对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说,下列所述事实成立,则谁是罪犯?( )
(1)甲、乙、丙三人中,至少有一人有罪;
(2)甲有罪时,乙和丙则与之同案;
(3)丙有罪时,甲和乙与之同案;
(4)当乙有罪时,没有同案者;
(5)甲和丙二人中,至少一人无罪。
A.甲是罪犯
B.乙是罪犯
C.丙是罪犯
D.甲和乙是罪犯
第1题:
某珠宝店被盗,警方发现如下线索: (1)甲、乙、丙三人中至少有一个人是罪犯; (2)如果甲是罪犯,则乙一定是同案犯; (3)盗窃发生时,乙正在咖啡店喝咖啡。 请问:谁是罪犯?请写出推理过程。
第2题:
甲,乙,丙三人各射一次靶,记A=“甲中靶”,B= “乙中靶” ,C=“丙中靶” 则“ 三人中至少有一人中靶”=
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
在某市一条最繁华的大街上,有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后,公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来,又经审讯,查明了以下事实: ①罪犯带着赃物是开车逃掉的;②不伙同甲,丙决不会作案;③乙不会开车;④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 由此一定可推出( )。
A.甲有罪
B.甲无罪
C.乙有罪
D.乙无罪
41.【答案】A 解析:本题从题干出发,从1和3可以看出乙不会单独作案,那么从2可以假设推断,如果甲不作案,那么丙也不作案,只有乙作案,显然是有矛盾的,所以甲肯定作案,所以选择A。
第7题:
某珠宝店被盗,警察已发现如下线索:(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯(2)如果甲是罪犯。则乙一定是同案犯(3)盗窃发生时,乙正在咖啡店喝咖啡。可见( )
A.甲是罪犯
B.甲、乙都是罪犯
C.甲、乙、丙都是罪犯
D.丙是罪犯
第8题:
:某珠宝店被盗,警方已发现如下线索:(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯;(2)如甲犯罪,则乙一定是同案犯;(3)盗窃发生时,乙正在咖啡店喝咖啡。由此可以推出( )。
A.甲是罪犯
B.甲、乙都是罪犯
C.甲、乙、丙都是罪犯
D.丙是罪犯
第9题:
:某珠宝店被盗,警察已发现如下线索:(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯(2)如果甲是罪犯。则乙一定是同案犯(3)盗窃发生时,乙正在咖啡店喝咖啡。可见( )
A.甲是罪犯
B.甲、乙都是罪犯
C.甲、乙、丙都是罪犯
D.丙是罪犯
根据(3)可知道乙不是罪犯;既然乙不是罪犯,否定乙是罪犯,就能否定甲是罪犯:既然甲乙都不是罪犯,那么丙肯定是罪犯