下列关于共同犯罪的说法不正确的是：A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三

题目

下列关于共同犯罪的说法不正确的是：

A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯

B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯

C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯

D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

张三盗窃了一张信用卡，对李四谎称是“捡了一张信用卡”，李四用该信用卡买了 3.8 万元的财物。下列说法正确的是？

A．张三、李四二人构成盗窃罪的共同犯罪

B．张三构成盗窃罪，李四构成信用卡诈骗罪

C．李四构成信用卡诈骗罪，张三是李四的帮助犯

D．李四二人不成立共同犯罪

错

第2题：

下列与犯罪故意和共犯有关的说法哪些是正确的?
A．甲一开始不知道现住自己家的张三是罪犯而收留，但在知道其是杀人犯后仍然加以隐藏的，可以构成窝藏罪
B．乙为发展公司业务而正常申请贷款100万元。取得贷款不久，公司业务停滞，乙便将贷款转贷牟利，不构成高利转贷罪
C．丙发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，丙属于挪用公款罪共犯
D．丁(非国家工作人员)一开始并不知道丈夫田某多次受贿的事实，但在行贿人王五告知丁其有求于田某时，丁接受了王五提供的财物，丁构成受贿罪

答案：A,B,D

解析：

。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条的规定，C项中李四单独挪用公款放在家中，意味着挪用公款的实行行为已经实施完毕，不存在形成共犯的空间。丙知道李四家中有挪用的公款而“借用”的，既没有与李四共谋挪用，也没有指使或参与策划李四挪用，所以不构成挪用公款罪的共犯。

第3题：

有一个盒子里有100只分别涂有红、黄、绿三种颜色的球。张三说:“盒子里至少有一种颜色的球少于33只。”李四说:“盒子里至少有一种颜色的球不少于34只。”王五说:“盒子里任意两种颜色的球的总数不会超过99只。”以下哪项论断是正确的?

A.张三和李四的说法正确,王五的说法不正确。
B.李四和王五的说法正确,张三的说法不正确。
C.王五和张三的说法正确,李四的说法不正确。
D.张三、李四和王五的说法都不正确。
E.张三、李四和王五的说法都正确。

答案：B

解析：

①张三的说法不正确,其反面为“没有一种颜色的球小于等于33”,此时可举出反例:33、33、34。②李四的说法正确,其反面为“没有一种颜色的球大于34只”,举不出反例。③王五的说法一定正确,若有两种颜色的球超过99只,即为100只,则不再有第三种颜色。

第4题：

张三在河边钓鱼时，发现河上游漂来一个木箱，遂将木箱捞上来带回家。木箱上有锁，张三想看究竟，便将锁砸开，发现箱子内有几本书和一幅画，还有一把精致的桃木梳。张三觉得这些似乎都不是普通的东西，看完后将箱子重新锁上，放在家里。晚上来了一个小偷将该木箱偷走。后来张三在同村李四家发现了该木箱，遂要求李四返还，李四拒不返还。下列说法正确的是哪一项？()

A:张三已经失去了对木箱的占有，无权要求李四返还
B:张三拾得漂流物，应返还失主，不能取得对木箱的占有
C:张三可以向李四主张占有物返还请求权
D:李四拒不返还的，张三只能行使自力救济权，将木箱当场取回

答案：C

解析：

对占有的保护一般是通过对本权的保护来实现的。通说认为占有是一种事实状态，因此因拾得漂流物，拾得人也可原始取得对物的直接占有。占有为一种既成事实，即使这种事实与其他当事人的权利相抵触，也不应再受到非法行为的侵害。李四对该木箱的侵夺，构成对张三的占有的非法侵害。对李四的非法侵害，张三因为不是直接占有人，因此只能行使占有保护请求权，可以提起占有之诉，但是不能行使自力救济权，所以C项正确，A、B、D三项错误。

第5题：

下列与犯罪故意和共犯有关的说法错误的是( )。

A．甲一开始不知道现住自己家的张三是罪犯而收留，但在知道其是杀人犯后仍然加以隐藏的，可以构成窝藏罪

B．乙为发展公司业务而正常申请贷款100万元。取得贷款不久，公司业务停滞，乙便将贷款转贷牟利，不构成高利转贷罪

C．丙发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款 50万元购买毒品，丙属于挪用公款罪共犯

D．丁(非国家工作人员)一开始并不知道丈夫田某多次受贿的事实，但在行贿人王五告知丁其有求于田某时，丁接受了王五提供的财物，丁构成受贿罪

正确答案：C
[答案] C
[评析] A正确，事先未与被窝藏、包庇的犯罪分子通谋，而在事后予以窝藏、包庇的，是窝藏、包庇罪；如果事先通谋，即窝藏、包庇犯与被窝藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活动之前，就谋划或合谋，答应犯罪分子作案后给予窝藏、包庇的，应以共同犯罪论处。B正确，高利转贷罪，是指以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。C错误，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。李四单独挪用公款放在家中，意味着挪用公款的实行行为已经实施完毕，不存在形成共犯的空间。丙知道李四家中有挪用的公款而“借用”的，既没有与李四共谋挪用，也没有指使或参与策划李四挪用，所以不构成挪用公款罪的共犯。 D正确，国家工作人员的近亲属或情人向国家工作人员代为转达行贿者的请托事项，收受行贿者的财物并告知该国家工作人员的，构成共同犯罪。

第6题：

张三向李四借款20万元做生意。由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。张三因办理登记手续费过高，经李四同意未办理登记手续。张三又以自己的一辆价值10万元的“现代”车质押给李四，双方订立了质押合同。李四认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在张三处。一年后，张三因亏损无力还债，李四诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中下列说法正确的是（）。

正确答案：AC

第7题：

张三和李四是大学同学，张三对李四不满，写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博，某网站不予理会，致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，下列哪一说法是正确的?()

A.张三承担全部责任

B.某网站承担全部责任

C.张三和某网站承担连带责任

D.张三和某网站承担按份责任

本题答案：C

第8题：

下列与犯罪故意和共犯有关的说法哪些是正确的？（）

A．甲一开始不知道现住自己家的张三是罪犯而收留，但在知道其是杀人犯后仍然加以隐藏的，可以构成窝藏罪

B．乙为发展公司业务而正常申请贷款100万元。取得贷款不久，公司业务停滞，乙便将贷款转贷牟利，不构成高利转贷罪

C．丙发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，丙属于挪用公款罪共犯

D．丁(非国家工作人员)一开始并不知道丈夫田某多次受贿的事实，但在行贿人王五告知丁有求于田某时，丁接受了王五提供的财物，丁构成受贿罪

正确答案：ABD
【考点】个罪犯罪目的特殊要件与共犯的认定
【解析】选项A，事前无通谋的窝藏不构成共犯。选项B，高利转贷罪要求具有转贷牟利的目的，而乙在贷款时，不具有此目的，因此不构成转贷牟利罪。选项C，李四在挪用公款时，丙没有共同的故意，因此二人不成立共犯。选项D，丁虽不具有国家工作人员的特殊身份，但利用国家工作人员职务上的便利，与国家工作人员串通的，以共犯(教唆犯或帮助犯)论处。

第9题：

下列与犯罪故意和共犯有关的说法哪个是错误的?（）

A．甲一开始不知道现住自己家的张三是罪犯而收留，但在知道其是杀人犯后仍然加以隐藏的，可以构成窝藏罪

B．乙为发展公司业务而正常申请贷款l00万元。取得贷款不久，公司业务停滞，乙便将贷款转贷牟利，不构成高利转贷罪

C．丙发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，丙属于挪用公款罪共犯

D．丁(非国家工作人员)一开始并不知道丈夫田某多次受贿的事实，但在行贿人王五告知丁其有求于田某时，丁接受了王五提供的财物，丁构成受贿罪

正确答案：C
B项中乙贷款时无转贷牟利的目的，所以不构成高利转贷罪。D项中T虽不是国家工作人员，但与其丈夫田某形成共犯，所以是受贿罪。c项中二人无共同故意，丙不构成挪用公款罪。

下列关于共同犯罪的说法不正确的是:A.张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中,尚未

题目

相似问题和答案

相关内容