甲因走私武器被判处15年有期徒刑,剥夺政治权利5年;因组织他人偷越国境被判处14年有期徒刑,并处没

假释的排除对象(限于1997年10月1日后服刑的犯人)是1997年刑法新增的内容，因此，在各类考试中均反复涉及这部分内容。
根据《刑法》第81条第2款的规定，下列两类人不得假释：
(1)累犯；
(2)因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪，被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

【考点】数罪并罚原则【详解】《刑法》第69条第1款规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”根据该条规定，本案中甲犯三种罪，有期徒刑总和刑期为39年（超过了35年），数刑中最高刑期为15年，因此决定执行的刑期应当在15年以上25年以下。因此，A是错误的。同时，该条第2款规定：“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”本案中，甲因走私武器被剥夺政治权利5年；因组织他人偷越国境被并处没收财产5万元，剥夺政治权利3年；因骗取出口退税被并处罚金20万元，共涉及没收财产、罚金、剥夺政治权利三种附加刑。这些附加刑应当执行，剥夺政治权利应当合并执行，因此，除了主刑之外，甲还应被判处没收财产5万元，罚金20万元，剥夺政治权利8年。因此D是正确的，C是错误的。没收财产和罚金是不同种类的附加刑，应分别执行。因此，B选项是错误的。综上，本题正确答案为D。

本题考查有期徒刑、罚金、没收财产、剥夺政治权利的数罪并罚。 根据《刑法》第69条的规定，分别处理如下：（1）有期徒刑的数罪并罚：采取限制加重原则，将数罪分别定罪量刑，以数罪中的最高刑罚为基础，在数刑的合并刑期以下，依法酌情决定执行的刑罚。有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。题目中的有期徒刑为15年、14年和10年，应该在15年以上25年以下量刑。故A项错误，不当选。（2）罚金、没收财产、剥夺政治权利之间的并罚：主刑与附加刑之间、同种类的附加刑之间，是并科原则。不同种类的附加刑应分别执行。因此罚金和没收财产刑之间不得吸收，而要分别执行。所以，在判决书中，必须体现罚金、没收财产、剥夺政治权利的内容。故B项错误，不当选。（3）剥夺政治权利的数罪并罚：根据《刑法》第69条的规定，附加刑种类相同的，合并执行。因此对甲的剥夺政治权利5年和3年应该“合并执行”，即并科为8年。故C项错误，不当选。综上，甲的刑罚应为有期徒刑合并执行23年，附加没收财产5万元，罚金20万元，剥夺政治权利8年。故D项正确，当选。

本题考查有期徒刑、罚金、没收财产、剥夺政治权利的数罪并罚。 根据《刑法》第69条的规定，分别处理如下：（1）有期徒刑的数罪并罚：采取限制加重原则，将数罪分别定罪量刑，以数罪中的最高刑罚为基础，在数刑的合并刑期以下，依法酌情决定执行的刑罚。有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。题目中的有期徒刑为15年、14年和10年，应该在15年以上25年以下量刑。故A项错误，不当选。（2）罚金、没收财产、剥夺政治权利之间的并罚：主刑与附加刑之间、同种类的附加刑之间，是并科原则。不同种类的附加刑应分别执行。因此罚金和没收财产刑之间不得吸收，而要分别执行。所以，在判决书中，必须体现罚金、没收财产、剥夺政治权利的内容。故B项错误，不当选。（3）剥夺政治权利的数罪并罚：根据《刑法》第69条的规定，附加刑种类相同的，合并执行。因此对甲的剥夺政治权利5年和3年应该“合并执行”，即并科为8年。故C项错误，不当选。综上，甲的刑罚应为有期徒刑合并执行23年，附加没收财产5万元，罚金20万元，剥夺政治权利8年。故D项正确，当选。

甲的总和刑期为39年，所以应在15年以上25年以下决定有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。附加刑种类相同的合并执行（剥夺政治权利5年+3年），种类不同的分别执行（没收财产5万、罚金20万）。