你在课前批评了一位学生,在课上请这位学生回答问题,这位学生故意回答错误,你会如何处理?

题目
你在课前批评了一位学生,在课上请这位学生回答问题,这位学生故意回答错误,你会如何处理?

参考答案和解析
答案:
解析:
答:我会做如下处理:

第一,我首先会让学生坐下,找下一位同学解答。

第二,课后我会找这位学生沟通,采用疏导法引导学生,让学生知道自己出现的问题。

第三,我也会认真反思自己,采用批评的方法教育学生,对于这个学生,批评会不会伤害到孩子的自尊心。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

阅读下面材料,回答问题。在课堂上,教师让学生“列举砖头的用处”时,学生小方的回答是“造房子,造仓库,造学校,铺路”,学生小明的回答是“盖房子,盖花坛,打狗,敲钉”。问题:请问小方和小明的回答如何?你更欣赏哪种回答?为什么?请根据思维的原理进行分析。


正确答案:

【答案要点】小方回答砖头的用途都是沿着用做“建筑材料”这一方向引发出来的,几乎没有变通性。小明的回答不仅想到了砖头可作建筑材料,还可作防身的武器,敲打的工具,这样的发散思维变通性很好,其新的思路和想法,有利于创造性思维的发展。

第2题:

课堂上,有位学生指出老师对某个问题的解释有错误,老师当时就恼怒起来:“某某同学,算你厉害, 老师不如你,以后老师的课就由你来上好了 !”全班同学随老师一起嘲笑这位学生,该生从此在课堂 上不再提出问题,不再主动回答问题了。


请你评价这位教师的做法有哪些不当之处,该教师应如何处理课堂中学生的提问和质疑?


答案:
解析:
(I)该老师对待提出质疑的学生,一棒喝退,严重挫伤了该学生的学习积极性。
(2)该老师应该:①承认学生独立性,承认学生发展过程的多途性、发展方式的多样性和发展结果的 差异性,这是发挥学生主体性的前提条件;②提高学生的主体能力和环境的支持度,为学生营造安 全的心理氛围,鼓励学生大胆思考、选择、发言;③鼓励学生对自己的受教育过程进行调控;④鼓励 学生在教育活动中超越教师的认识,超越时代的认识与实践局限,科学地提出不同的观点、看法,并 创造具有成效的学习方法;⑤提髙学生自我意识性。

第3题:

在课堂上,教师让学生“列举砖头的用处”时,学生小方的回答是“造房子,造仓库,造学校,铺路”;学生小明的回答是“盖房子,盖花坛,打狗,敲钉”。

问题:你更欣赏哪种回答?为什么?请根据思维的原理进行分析。


正确答案:

第4题:

有个成绩不太好的学生,上课时特别爱举手回答问题,甚至有时老师问题还没说完,他便把手高高举了起来,让他起来回答时,他又不会。老师课下和这位同学聊天,问他原因,该生说:“班上的同学总笑我成绩不好,说我傻,我不服气,所以老师提问时我总是举手,是想向大家证明我不笨。”老师了解了原委后,并没有批评这个学生,而是和他订下君子协议:“以后老师提问时,如果真会回答,你举左手;如果不会,就举右手。”在以后的课上,老师抓住该生举左手的机会,让他回答,并好好地表扬了他。从那以后,这个学生在学习上很有起色,不久就跨入了先进生的行列。
问题:你认为这位教师的做法如何?(7分)请从教师的职业道德方面进行分析。(7分)


答案:
解析:
(1)这位教师的做法很好;
(2)对学生,尤其是对学习成绩不好的学生所采取的方法得当;
(3)这种做法既尊重了学生,又保护了学生的自尊心;
(4)体现了教师职业道德的高尚和对学生真心的热爱。

第5题:

【考题三回顾】一个学生起来回答问题,回答错误,引起全班哄堂大笑,老师批评学生说你下次想好再起来回答。你怎么看待这名老师的行为?


答案:
解析:
1.观点。
教师当众批评回答出错的学生,不仅不能让学生知道自己错在哪里,还容易使学生的自尊心受挫,这种粗暴的教育方式是不可取的。
2.分析。
(1)原因方面。①缺乏科学的教育手段,遇到问题只会简单粗暴地批评学生;②没有树立正确的学生观,不尊重学生的人格。
(2)消极影响。①当众斥责学生,容易伤害学生的自尊心;②简单粗暴地批评无法让学生认识到自己的不足,无法达到教育目的;③打击学生学习的积极性。
3.解决。
教师应该在课堂教学中善于运用批评的艺术。
(1)保护学生自尊心。①正确看待学生的错误,不分场合、开门见山的批评并不能达到教育效果;②在批评学生时语言要委婉得体,亲切中富有感染力和启发性,这样的批评就要好过简单生硬的训斥。
(2)把批评换成引导。①了解学生的想法和思维方式,在批评的过程中适当激发学生的思维,让学生知道错在哪里,为什么会错;②给出针对性的指导,鼓励学生改正错误、重拾信心。
(3)学会将心比心。当学生犯错,处于不知所措的时候,是最需要别人帮助的,这时教师应该多安慰和鼓励学生,使学生感到温暖,消除戒心和敌意,从而更容易接受教师的批评。

第6题:

阅读材料,回答问题。
某教师准备在全市上一节观摩课,课题是《新中国成立》。他的教学设计是在该课的结尾让学生齐唱《我爱你,中国》,并让学生讨论如何努力学习,将来报效祖国。教师在设计意图中这样写道:“通过齐唱歌曲《我爱你,中国》,对学生进行爱国主义教育;通过讨论,使学生明确为祖国而学习的信念,并树立远大的志向,对学生进行理想教育。
回答问题:
(1)你认为这位教师的设计是否恰当?说出你的理由。
(2)在历史教学中学生进行情感态度与价值观的教育应注意哪些问题?


答案:
解析:
(1)该教师通过学生齐唱《我爱你,中国》对学生进行爱国主义教育是可行的,但让学生讨论如何努力学习,将来报效祖国违背了小结的特点。小结时既要紧扣时代精神,也要避免空洞说教。情感态度与价值观的教育应以历史为依据,最好贯穿在教学过程中,与知识、能力、方法等学习结合起来,加以适当的点拨或引申,避免在历史课结束时形成一个巨大的“现实尾巴”。
(2)第一,情感态度与价值观的教育应以历史为依据,最好贯穿在教学过程中。
第二,历史教学的情感、态度和价值观教育的终极目标是立足于学生人格的健全和道德主体的完善,在教学中必须采取灵活多样的方式,注重学生的群体特质和个体差异。
第三,历史教学中实现情感、态度和价值观的教育目标,赋予教师更多的教学要求,教师要积极转变教学方法,更好的让学生形成进步的历史感。
第四,发扬教学民主,积极吸引学生参与历史教学过程,增强学生的情感体验。

第7题:

案例:
某老师在《画太阳》一课中,以趣味的教学设计,引导学生以点、线、面表现画面,学生画出各种各样的太阳.可是一位学生却画出了黑色的太阳。
如果你是这位老师,你将如何评价这个孩子的画?


答案:
解析:
【知识点】教学评价。 【参考答案】
①义务教育美术课程标准明确提出评价学生作业时应建立多种评价方式。以学生自评为主,学生互评、教师评价为辅。首先,我会引导学生大胆表述自己的创作思路以及为什么这么画,而后带领其他学生赏析该学生作品。
②美术课程标准提出的评价建议中还指出了评价学生作业时应采用多标准、多角度的评价方法。如可以从创作构思、表现方式及技能等方面进行。首先我需要肯定学生的优点,即丰富的想象力和不拘一格的作品表达方式;其次,还应指出学生作品中存在的不足和需要改进的地方,进而促进学生发展。

第8题:

在课堂上,教师让学生“列举砖头的用处”时,学生小方的回答是:“造房子,造仓库,造学校,铺路”;学生小明的回答是:“盖房子,盖花坛,打狗,敲钉”,请问小方和小明的回答如何?你更欣赏哪种回答?为什么?请根据思维的原理进行分析。


正确答案:

第9题:

在一位学生回答问题的时候,其他学生在捣乱,你应该怎么办?


答案:
解析:
遇到以上情况,我会做出如下准备:
第一,以幽默地方式解决问题。大家捣乱是不是都想要回答这个问题呢。
第二,开展“尊重同学”的主题班会。只要尊重他人,才能得到他人地尊重。
第三,与学生沟通交流,了解实际情况。为什么会出现捣乱的情况。
总之,作为教师要运用教育机智来解决问题,既不会挫败学生学习的积极性,也会保持课堂教学的顺利。

第10题:

这是一堂小学数学课的教学片段,执教者是一位刚走上工作岗位的年轻教师。 教师问一名学生5平方分米等于多少公顷,学生没有回答出来,教师生气地说:“站着听!”接着提问另一名学生,这名学生也没能回答出来。教师不耐烦地自己讲了起来,讲完后又对站着的学生说:“抬起头来,你再来说一遍,是怎样换算的?”学生仍然不会回答。教师斥责道:“又讲了一遍,再让你说,你还不会,你在干啥了?像个傻瓜一样!” 实际上,这一问题对一般学生来说的确太难了。要回答这个问题需要做两次转换,由平方分米转化为平方米,再由平方米转化为公顷,还要涉及小数点的移动,是一个相当复杂的思维过程,而且教师也没给学生思考的时间,学生回答出现困难很正常。请分析这位教师的行为。


正确答案: (1)人本主义教育理论认为,教师在课堂教学中应扮演促进者、关怀者、理解者等角色,做到诚实、接受和移情性理解,即从学生的角度设身处地地理解学生,实现师生之间的“忧乐与共”。材料中的教师采用简单生硬的方式对待学生,缺乏对学生的尊重,也不能设身处地地理解学生,这说明该教师尚未形成与现代教育精神相一致的教师角色。
(2)移情能力是教师应具备的专业能力之一。教师的移情能力,指的是教师设身处地地像体验自己精神世界那样体验学生精神世界的能力。材料中的青年教师并不具备较强的移情能力,所以在教学中对学生的认知状况和思维特点不够了解,设计的练习难度过大,不仅给学生学习带来困难,也降低了教学的效果。
(3)对学生的关爱、尊重与公正是教师专业伦理的重要内容。材料中的教师在学生回答不出问题时,表现出不耐烦进而斥责、讥讽学生,这些行为都背离了教师专业伦理的要求。
(4)反思是个体对于自身过去或当前行为、经验、实践活动的反省与调节。反思既包括“对行动的反思”,也包括“行动中的反思”。该教师的教学存在不合理之处,但是由于教师未能进行“行动中的反思”,因而未能觉察自己教学的不当之处。
(5)要实现教学相长,教师必须滋养对话精神,并营造良好的教学环境。教师应创设民主的、自然自由的、师生情感互动的氛围,通过与学生的交往和对话,实现师生双方的“视界融合”。材料中的教师严厉苛刻,使课堂气氛过于紧张,这些都不利于师生之间对话的展开。
(6)初任教师对于任教学科的知识的掌握通常是浅显的、零散的,对于学生的认知特点、知识基础、需求与兴趣等方面的了解都非常有限,又缺乏根据复杂多变的课堂情境来调控教学的能力。材料中的教师作为一名初任教师,对于教学的理解过于简单,其专业知能还需进一步提高。

更多相关问题