（2016年）下列情形中，评标委员会应当否决的投标有（）。A.投标报价低于成本 B.投标文件未按招标文件要求进行密封 C.投标联合体没有提交共同投标协议 D.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价 E.投标文件未经投标人负责人签字，也未经投标人盖章

题目

（2016年）下列情形中，评标委员会应当否决的投标有（）。

A.投标报价低于成本
B.投标文件未按招标文件要求进行密封
C.投标联合体没有提交共同投标协议
D.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价
E.投标文件未经投标人负责人签字，也未经投标人盖章

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

对于依法必须进行招标的项目，评标过程中的下列情形中，评标委员会不须承担法律责任的是（）。

A.对招标文件中公布的评标办法进行细化，形成评标细则
B.评标委员会对外透露评标的情况
C.接受投标人主动提出的澄清
D.否决不同投标人的异常一致的投标文件

答案：D

解析：

第2题：

评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，评标委员会编制的评标报告主要包括（）。

A、基本情况和数据表
B、最终确定的中标人
C、开标记录
D、否决投标情况说明
E、评标委员会成员名单

答案：A,C,D,E

解析：

本题考查的是中标人的确定。评标委员会编制的评标报告主要包括：基本情况和数据表；评标委员会成员名单；开标记录；符合要求的投标人一览表；否决投标情况说明；评标标准、评标方法或者评标因素一览表；经评审的价格或者评分比较一览表；经评审的投标人排序；推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；澄清、说明、补正事项纪要。

第3题：

根据《招标投标法》及相关法规，下列招标、投标、评标行为中错误的是（）。

A.投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标
B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标
C.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人

答案：D

解析：

招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。

第4题：

下列关于评标的说法中，符合我国招标投标法关于评标有关规定的有（）。

A、招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行
B、评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告并决定合格的中标候选人
C、招标人可以授权评标委员会直接确定中标人
D、经评标委员会评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标

正确答案:A,C,D

第5题：

有下列情形之一的，招标人将重新招标（）

A、投标截止时间止，投标人少于3个的
B、经评标委员会评审后否决所有投标的
C、同意延长投标有效期的投标人少于2个的
D、中标候选人均未与招标人签订合同的
E、评标委员会否决不合格投标

答案：A,B,D,E

解析：

有下列情形之一的，招标人将重新招标：1．投标截止时间止，投标人少于3个的；2．经评标委员会评审后否决所有投标的；3．评标委员会否决不合格投标或者界定为废标后因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的；4．同意延长投标有效期的投标人少于3个的；5．中标候选人均未与招标人签订合同的。

第6题：

招投标时，以下情形关于被否决的说法错误的是()。

A 评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标
B 评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标
C 投标报价大写金额与小写金额不相符，但投标人同意修正的应该否决
D 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标

答案：C

解析：

2020版教材P338页
评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标

评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标

通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标

第7题：

某必须招标的建设项目，共有三家单位投标，其中一家未按招标文件要求提交投标保证金，则关于对投标的处理和是否重新发包，下列说法中，正确的是（）。

A. 评标委员会可以否决全部投标，招标人应当重新招标
B. 评标委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包
C. 评标委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标
D. 评标委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包

答案：A

解析：

2007年建设工程法规真题第11题

投标人不按招标文件要求提交投标保证金的，该投标文件将被拒绝，做废标处理。投标人少于三个的，招标人应当依法重新招标。

本题中，其中一家未按照要求提交保证金，该投标文件作为废标处理，此时只剩两家投标，少于三个，招标人应当依法重新招标。

评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。

综上所述，本题正确答案为A。

第8题：

根据《招标投标法实施条例》，关于评标过程否决投标的说法，正确的是（）。

A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标
B.投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标
C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据
D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正

答案：B

解析：

A项，《招标投标法实施条例》第51条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标；C项，评标委员会不得任意否决其投标，只能依据法律规定及招标文件的明确要求，对投标进行审查决定是否应予否决其投标；D项，《招标投标法》第23条规定，招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少15日前，以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。

第9题：

根据《评标委员会和评标办法暂行规定》的相关规定，必须招标项目的招标人在()情形下应当依法重新招标。

A、有效投标不足的
B、投标文件未密封的
C、评标中，所有投标被否决的
D、投标人少于5个的

答案：C

解析：

根据《评标委员会和评标办法暂行规定》相关规定，招标人应当重新招标的情形包括：①资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定和公开、公平、公正及诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，应当修改资格预审文件或者招标文件并重新招标；②所有投标被否决的，应当依法重新招标；③招标投标活动违反《招标投标法》有关规定，对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施予以纠正的，招标、投标、中标无效，应当依法重新招标或者评标。

第10题：

下列关于评标的说法中，符合我国招标投标法关于评标有关规定的有（）

A、招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行
B、评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告并决定合格的中标候选人
C、经评标委员会评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
D、任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果

正确答案:A,C,D

（2016年）下列情形中，评标委员会应当否决的投标有（）。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容

（2016年） 下列情形中，评标委员会应当否决的投标有（ ）。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容

（2016年）下列情形中，评标委员会应当否决的投标有（）。