如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，在行政诉讼期间，被告将原来的罚款200元改为罚款100元，某甲对原具体行政行为没有撤诉。对此下列说法正确的是（ ）。
A．被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面或口头告知人民法院
B．法院应当要求原告对原具体行政行为撤诉
C．法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理
D．法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决
E．法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回起诉
第1题：
如果春晖服装厂不服罚款处罚及其所依据的《规定》提起行政诉讼，则（ ）。
A．法院只应对不服罚款处罚的起诉予以受理
B．法院可以受理对《规定》不服提起的诉讼，并有权对该《规定》作出撤销判决
C．法院应以罚款处罚缺乏法律、法规依据为由作出撤销罚款处罚的判决
D．法院应当参照《规定》审理该案，并作出维持罚款处罚的判决
第2题：
某县工商局对甲企业进行罚款，如果企业不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼。（ ）
【解析】本题考核解决经济纠纷的途径。以上这种情况下可以申请行政复议或者提起行政诉讼。
第3题：
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，工商局在该诉讼中的法律地位是( )。
A．共同的被告
B．共同原告
C．第三人
D．证人
E．与本诉讼无关
第4题：
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，工商局在该诉讼中的法律地位是（ ）。
A．共同被告
B．共同原告
C．第三人
D．证人
E．非本案诉讼参加人
第5题：
某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对黎明餐馆予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
问：(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?
(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理?
(3)如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元，并退还了700元罚款，原告表示同意，但未申请撤诉，法院应如何处理?如果原告申请撤诉，法院应如何处理?
第6题：
田某对工商部门罚款的行政处罚决定不服，向其所属的本级政府提起复议，经政府复议后，维持原决定，田某仍不服，与提起行政诉讼，应该以谁为被告？
A、该工商部门
B、本级政府
C．工商部门与本级政府作为共同被告
D、该工商部门的上一级工商部门
第7题：
如果春晖服装厂不服罚款处理及其所依据的《规定》提起行政诉讼，则（ ）。A．法院只应对不符罚款处罚的起诉予以受理B．法院可受理对《规定》不服提起诉讼，并有权对该《规定》作出撤销判决C．法院应以罚款处罚缺乏法律、法规依据为由作出撤销罚款处罚的判决D．法院应当参照《规定》审理该案，并作出维持罚款处罚的判决
第8题：
案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。
问题：
请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？
本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实，包括：
（1）有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实，即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。（4分）
（2）原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件，即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。（4分）
（3）被告具体行政行为是否符合法定程序；即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。（4）被告做出具体行政行为时目的是否正当；即工商局以“涉嫌走私”为由，对甲作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。（4分）
（5）被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应；即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。（4分）
第9题：
统计行政处罚对象对罚款的行政处罚不服，申请行政复议或者提起行政诉讼，可以不缴罚款。
此题为判断题(对，错)。
第10题：
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，在行政诉讼期间，被告将原来的罚款200元改为罚款100元，某甲对原具体行政行为没有撤诉。对此，下列说法正确的有（ ）。
A．被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面或口头告知人民法院
B．法院应当要求某甲对原具体行政行为撤诉
C．法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理
D．法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决
E．法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回起诉