违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同，合同工期9个月，合同价840万元，各项工作均按最早时间安排匀速施工。施工合同中约定：预付款按合同价的20%支付，工程款付至合同价的50%时开始扣回预付款，3个月内平均扣回；质量保修金为合同价的5%，从第1个月开始，按月应付款的10%扣留，扣足为止。

题目
某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同，合同工期9个月，合同价840万元，各项工作均按最早时间安排匀速施工。施工合同中约定：预付款按合同价的20%支付，工程款付至合同价的50%时开始扣回预付款，3个月内平均扣回；质量保修金为合同价的5%，从第1个月开始，按月应付款的10%扣留，扣足为止。

施工单位报价单如下表：

工程预付款为多少？预付款从何时开始扣回？开工后前3个月总监理工程师每月应签证的工程款为多少？


如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同，合同工期9个月，合同价840万元，各项工作均按最早时间安排且均匀速施工，经项目监理机构批准的施工进度计划如图5-1所示（时间单位：月），施工单位的报价单（部分）见表5-l.施工合同中约定：预付款按合同价的20％支付，工程款付至合同价的50％时开始扣回预付款，3个月内平均扣回；质量保修金为合同价的5％，从第1个月开始，按月应付款的10％扣留，扣足为止。

工程于2006年4月1日开工。施工过程中发生了如下事件：
　　事件1：建设单位接到政府安全管理部门将于7月份对工程现场进行安全施工大检查的通知后，要求施工单位结合现场安全施工状况进行自查，对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改，向项目监理机构递交了整改报告，同时要求建设单位支付为迎接检查进行整改所发生的2. 8万元费用。
　　事件2：现场浇筑的混凝土楼板出现多条裂缝，经有资质的检测单位检测分析，认定是商品混凝土质量问题。对此，施工单位认为混凝土厂家是建设单位推荐的，建设单位负有推荐不当的责任，应分担检测费用。
　　事件3：K工作施工中，施工单位按设计文件建议的施工工艺难以施工，故向建设单位书面提出了工程变更的请求。
　　问题：
分别分析事件l和事件2中施工单位提出的要求是否合理？说明理由。


答案：
解析：
事件1和事件2中，施工单位提出的要求是否合理的判断及理由具体如下：
(1)事件1中，施工单位提出的要求不合理。（1分）
理由：安全施工自检费用属于建筑安装工程费中的措施费（或：该费用已包含在合同价中），不应要求建设单位另行支付。（1分）
(2)事件2中，施工单位提出的要求不合理。（1分）
理由：商品混凝土供货单位与建设单位没有合同关系。（1分）

第2题：

某工程项目，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同。合同工期为 9 个月，合同总价为 840 万元。项目监理机构批准的施工进 度计划如图所示（时间单位：月），各项工作均按照最早时间安排且匀速施工，施工 单位的部分报价如下表所示。施工合同中约定：预付款为合同总价的 20%，当完成的 工程款达到合同价的 50%时开始扣预付款，分 3 个月内平均扣回；质量保修金为合同 价的 5%，从第 1 个月开始，按每月进度款的 10%扣留，扣完为止。


工程于 2014年3月1 日开工，施工中发生了如下事件。
事件 1：建设单位接到政府管理部门将于 6 月份进行现场工程施工大检 查的通知后，要求施工单位结合现场状况进行自查，对存在的问题进行整改。施 工单位进行了自查整改，并向项目监理机构递交了整改报告，同时要求建设单位支付 为迎接检查进行整改所发生的费用。
事件 2：现场浇筑的混凝土楼板出现了多道裂缝，经有资质的检测单位检测分析， 认定是商品混凝土的质量问题。对此，施工单位提出，因混凝土厂家是建设单位推荐 的，故建设单位负有推荐的责任，应分担检测的费用。
事件 3：K 工作施工中，施工单位以按设计文件建议的施工工艺难以施工为由， 向建设单位书面提出了工程变更的请求。
问题：
1.该施工进度计划中有几条关键线路？请指出。
2.开工后前 3 个月施工单位每月应获得的工程款是多少？
3.工程预付款是多少？预付款从何时开始扣回？开工 3 个月后，总监理工程师每 个月签发的工程款是多少？
4.分别分析事件 1 和事件 2 中，施工单位提出的费用要求是否合理？说明理由。
5.事件 3 中，施工单位提出的变更程序是否妥当？说明理由。


答案：
解析：
1.关键线路有4 条：
A→D→H→J（或：①→②→⑤→⑧→⑩）；
A→D→H→K（或：①→②→⑤→⑧→⑨→⑩）；
A→D→I→J（或：①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩）；
A→D→I→K（或：①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑨→⑩）。
2.开工后前3 个月施工单位每月完成的工程款为：
第1 个月： 30+54×1/2＝57（万元）
第2 个月： 54×1/2+30×1/3+84×1/3＝65（万元）
第3 个月： 30×1/3+84×1/3+300+21＝359（万元）
3.（1）预付款为：840×20%＝168（万元）
（2）前3 个月施工单位累计完成的工程款：
57+65+359＝481（万元）＞420（＝840×50%）（万元）
因此，预付款应从第3 个月开始扣回。
（3）开工后前3 个月总监理工程师签发的工程款为：
第1 个月：57-（57×10%）＝51.3（万元）
第2 个月：65-（65×10%）＝58.5（万元）
前2 个月扣留保修金：（57+65）×10%＝12.2（万元）
应扣保修金总额：840×5%＝42.0（万元）
由于359×10%＝35.9（万元）＞29.8（＝42.0-12.2）（万元）
第3 个月应签证的工程款： 359-（42.0-12.2）-168／3＝273.2（万元）
4.（1）不合理。因为施工自检费用属于建筑安装工程费中的措施费，该费用已包含在合同价中。
（2）不合理。因为商品混凝土供货单位与建设单位没有合同关系。
5.不妥。提出工程变更应先报项目监理机构。

第3题：

某工程项目，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同。合同工期为9个月，合同总价为840万元。项目监理机构批准的施工进度计划如图所示（时间单位：月），各项工作均按照最早时间安排且匀速施工，施工单位的部分报价如下表所示。施工合同中约定：预付款为合同总价的20%，当完成的工程款达到合同价的50%时开始扣预付款，分3个月内平均扣回；质量保修金为合同价的5%，从第1个月开始，按每月进度款的10%扣留，扣完为止。

工程于2014年3月1日开工，施工中发生了如下事件。
　　事件1：建设单位接到政府安全管理部门将于6月份进行现场工程安全施工大检查的通知后，要求施工单位结合现场安全状况进行自查，对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改，并向项目监理机构递交了整改报告，同时要求建设单位支付为迎接检查进行整改所发生的费用。
　　事件2：现场浇筑的混凝土楼板出现了多道裂缝，经有资质的检测单位检测分析，认定是商品混凝土的质量问题。对此，施工单位提出，因混凝土厂家是建设单位推荐的，故建设单位负有推荐的责任，应分担检测的费用。
　　事件3：K工作施工中，施工单位以按设计文件建议的施工工艺难以施工为由，向建设单位书面提出了工程变更的请求。
　　【问题】
　　1.该施工进度计划中有几条关键线路？请指出。
　　2.开工后前3个月施工单位完成的工程款是多少？
　　3.工程预付款是多少？预付款从何时开始扣回？开工3个月后，总监理工程师每个月签发的工程款是多少？
　　4.分别分析事件1和事件2中，施工单位提出的费用要求是否合理？说明理由。
　　5.事件3中，施工单位提出的变更程序是否妥当？说明理由。


答案：
解析：
1.关键线路有4条：A→D→H→J（或：①→②→⑤→⑧→⑩）；
　　A→D→H→K（或：①→②→⑤→⑧→⑨→⑩）；
　　A→D→I→J（或：①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩）；
　　A→D→I→K（或：①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑨→⑩）。
　　2.开工后前3个月施工单位每月完成的工程款为：
　　第1个月：30+54×1/2＝57（万元）；
　　第2个月：54×1/2+30×1/3+84×1/3＝65 （万元）；
　　第3个月：30×1/3+84×1/3+300+21＝359 （万元）。
　　3.（1）预付款为：840×20%＝168 （万元）；
　　（2）前3个月施工单位累计完成的工程款：
　　57+65+359＝481万元＞420（＝840×50%）万元
　　因此，预付款应从第3个月开始扣回。
　　（3）开工后前3个月总监理工程师签发的工程款为：
　　第1个月：57-（57×10%）＝51.3 （万元）（或：57×90%＝51.3万元）；
　　第2个月：65-（65×10%）＝58.5 （万元）（或：65×90%＝58.5万元）；
　　前2个月扣留保修金：（57+65）×10%＝12.2 （万元）；
　　应扣保修金总额：840×5%＝42.0 （万元）；
　　由于359×10%＝35.9万元＞29.8（＝42.0-12.2）万元；
　　第3个月应签证的工程款：［359-（42.0-12.2）-168／3］＝273.2 （万元）。
　　4.（1）不合理。
　　因为安全施工自检费用属于建筑安装工程费中的措施费（或：该费用已包含在合同价中）
　　（2）不合理。
　　因为商品混凝土供货单位与建设单位没有合同关系。
　　5.不妥。提出工程变更应先报项目监理机构。

第4题：

某工程项目，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同。合同工期为 9 个月，合同总价为 840 万元。项目监理机构批准的施工进度计划如图所示（时间单位：月），各项工作均按照最早时间安排且均匀速施工，施工单位的部分报价见下表。施工合同中约定：预付款为合同总价的 20%，当工程款付至合同价的 50%时当月开始扣预付款，3 个月内平均扣回；质量保修金为合同价的 5%，从第 1 个月开始，按月应付款的 10%扣留，扣足为止。


工程于 2016 年 4 月 1 日开工，施工中发生了如下事件：
事件 1:建设单位接到政府安全管理部门将于 7 月份进行现场工程安全施工大检查的通知后，要求施工单位结合现场安全状况进行自查，对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改，并向项目监理机构递交了整改报告，同时要求建设单位支付为迎接检查进行整改所发生的 2.8 万元费用。
事件 2:现场浇筑的混凝土楼板出现了多条裂缝，经有资质的检测单位检测分析，认定是商品混凝土的质量问题。对此，施工单位认为混凝土厂家是建设单位推荐的，建设单位负有推荐不当的责任，应分担检测的费用。
问题：
1.批准的施工进度计划中有几条关键线路？列出这些关键线路。
2.指出批准的施工进度计划中 E、F、G 的总时差和自由时差。
3.开工后前 3 个月施工单位每月应获得的工程款是多少？
4.工程预付款是多少？预付款从何时开始扣回？开工后前 3 个月总监理工程师每月签发的工程款是多少？
5.分别分析事件 1 和事件 2 中，施工单位提出的要求是否合理。说明理由。


答案：
解析：
1.答：该施工进度计划中的关键线路有 4 条：
A→D→H→K(或①→②→⑤→⑧→⑩）；
A→D→H→J(或①→②→⑤→⑧→⑨→⑩）；
A→D→I→K(或①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩）；
A→D→I→J(或①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑨→⑩）。
2.答：E 自由时差为 1 个月；E 总时差为 1 个月；F 自由时差为 1 个月；F 总时差为 1 个月；G 自由时差为 1 个月；
G 总时差为 1 个月。
3.答：开工后前 3 个月，施工单位每月应获得的工程款为：
第 1 个月：30+54/2=57 万元；
第 2 个月：54/2+30/3+84/3=65 万元；
第 3 个月：30/3+84/3+300+21=359 万元。
4.答：
(1)工程预付款为：840×20%=168 万元。
(2)开工前 3 个月施工单位累计应获得的工程款：57+65+359=481 万元>840×50%=420 万元。因此，预付款应从第 3 个月开始扣回。
(3)开工后前 3 个月总监理工程师每月应签发的工程款为：
第 1 个月：57—57×10%=51.3 万元（或 57×90%=51.3 万元）。
第 2 个月：65—65×10%=58.5 万元（或 65×90%=58.5 万元）。
前 2 个月扣留保修金：（57+65)×10%=12.2 万元。
应扣保修金总额：840×5%=42 万元。
由于 359×10%=35.9 万元＞42.0—12.2=29.8 万元。
第 3 个月应签发的工程款：359—(42—12.2)—168/3=273.2 万元。
5.答：施工单位要求的判断和理由如下：
(1)事件 1 中，施工单位提出的费用要求不合理。
理由：安全施工自检费用属于建筑安装工程费中的措施费（或该费用已包含在合同价中）。
(2)事件 2 中，施工单位提出的费用要求不合理。
理由：商品混凝土供货单位与建设单位没有合同关系

第5题：

某工程项目，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同。合同工期为 9 个月，合同总价为 840 万元。项目监理机构批准的施工进度计划如图所示（时间单位：月）， 各项工作均按照最早时间安排且均匀速施工，施工单位的部分报价见下表。施工合同中约定：预付款 为合同总价的 20%，当工程款付至合同价的 50%时当月开始扣预付款，3 个月内平均扣回；质量保修 金为合同价的 3%，从第 1 个月开始，按月应付工程款的 10%扣留，扣足为止。

工程于 2016年4月1 日开工，施工中发生了如下事件：
事件 1:建设单位接到政府管理部门将于 7 月份进行现场工程施工大检查的通知后，要 求施工单位结合现场状况进行自查，对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改，并向项 目监理机构递交了整改报告，同时要求建设单位支付为迎接检查进行整改所发生的 2.8 万元费用。
事件 2: 建设单位要求调整场地标高，设计单位修改施工图，致使 B 工作开始时间推迟 1 个月， 导致施工单位机械闲置和人员窝工损失 10 万元，施工单位在约定的时间内向监理机构提出补偿工期1 个月和费用补偿 10 万元。
问题：
1.批准的施工进度计划中有几条关键线路？列出这些关键线路。
2.指出批准的施工进度计划中 E、F、G 的总时差和自由时差。
3.开工后前 3 个月施工单位每月应获得的工程款是多少？
4.工程预付款是多少？预付款从何个时月开总始监扣理回工？程开师工每后月前签3 发的实际 进度款是多少？
5.针对事件 1，施工单位提出的要求是否合理。说明理由。
6.针对事件 2，监理机构是否应该批准施工单位提出的补偿要求，分别说明理由。


答案：
解析：
1.答：该施工进度计划中的关键线路有4 条：
A→D→H→K(或①→②→⑤→⑧→⑩）；
A→D→H→J(或①→②→⑤→⑧→⑨→⑩）；
A→D→I→K(或①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩）；
A→D→I→J(或①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑨→⑩）。
2.答：E 自由时差为1 个月；E 总时差为1 个月；F 自由时差为1 个月；F 总时差为1 个月；G 自由时差为1 个月；G 总时差为1 个月。
3.答：开工后前3 个月，施工单位每月应获得的工程款为：
第1 个月：30+54/2=57 万元；
第2 个月：54/2+30/3+84/3=65 万元；
第3 个月：30/3+84/3+300+21=359 万元。
4.答：
(1)工程预付款为：840×20%=168 万元。
(2)开工前3 个月施工单位累计应获得的工程款：57+65+359=481 万元>840×50%=420 万元。
因此，预付款应从第3 个月开始扣回。
(3)开工后前3 个月总监理工程师每月应签发的实际进度款为：
第1 个月：57—57×10%=51.3 万元（或57×90%=51.3 万元）。
第2 个月：65—65×10%=58.5 万元（或65×90%=58.5 万元）。
前2 个月扣留保修金：（57+65)×10%=12.2 万元。
应扣保修金总额：840×3%=25.2 万元。
由于359×10%=35.9 万元＞25.5—12.2=13 万元。
第3 个月应签发的工程款：359—13—168/3=290 万元。
5.答：施工单位要求的判断和理由如下：
(1)事件1 中，施工单位提出的费用要求不合理。
理由：施工自检费用属于建筑安装工程费中的措施费（或该。费 用已包含在合同价中）
6.答：监理机构不应批准施工单位提出的工期补偿1 个月的要求，
理由：建设单位要求调整场地标高，设计单位修改施工图，致使B 工作开始时间推迟1 个月，但是B 工作有总时差1 个月，不影响工期，故不应批准。
监理机构应批准施工单位提出的费用补偿10 万元的要求
理由：由于非施工单位的原因造成的损失，故应该批准。

第6题：

某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同，合同工期9个月，合同价840万元，各项工作均按最早时间安排且均匀速施工，经项目监理机构批准的施工进度计划如图5-1所示（时间单位：月），施工单位的报价单（部分）见表5-l.施工合同中约定：预付款按合同价的20％支付，工程款付至合同价的50％时开始扣回预付款，3个月内平均扣回；质量保修金为合同价的5％，从第1个月开始，按月应付款的10％扣留，扣足为止。

工程于2006年4月1日开工。施工过程中发生了如下事件：
　　事件1：建设单位接到政府安全管理部门将于7月份对工程现场进行安全施工大检查的通知后，要求施工单位结合现场安全施工状况进行自查，对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改，向项目监理机构递交了整改报告，同时要求建设单位支付为迎接检查进行整改所发生的2. 8万元费用。
　　事件2：现场浇筑的混凝土楼板出现多条裂缝，经有资质的检测单位检测分析，认定是商品混凝土质量问题。对此，施工单位认为混凝土厂家是建设单位推荐的，建设单位负有推荐不当的责任，应分担检测费用。
　　事件3：K工作施工中，施工单位按设计文件建议的施工工艺难以施工，故向建设单位书面提出了工程变更的请求。
　　问题：
事件3中，施工单位提出工程变更的程序是否妥当？说明理由。


答案：
解析：
不妥。提出工程变更应先报项目监理机构。

第7题：

背景：
某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同，合同工期9个月，合同价840万元，各项工作均按最早时间安排且匀速施工，经项目监理机构批准的施工进度计划如图5—1所示(时间单位：月)，施工单位的报价单(部分)见表5—1施工合同中约定：预付款按合同价的20％支付，工程款付至合同价的50％时开始扣回预付款，3个月内平均扣回；质量保修金为合同价的5％，从第1个月开始，按月应付款的10％扣留，扣足为止。


工程于2010年4月1日开工。施工过程中发生了如下事件：
事件1：建设单位接到政府安全管理部门将于7月份对工程现场进行安全施工大检查的通知后，要求施工单位结合现场安全施工状况进行自查，对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改，向项目监理机构递交了整改报告，同时要求建设单位支付为迎接检查进行整改所发生的2．8万元费用。
事件2：现场浇筑的混凝土楼板出现多条裂缝，经有资质的检测单位检测分析，认定是商品混凝土质量问题。对此，施工单位认为混凝土厂家是建设单位推荐的，建设单位负有推荐不当的责任，应分担相关费用。
事件3：K工作施工中，施工单位按设计文件建议的施工工艺难以施工，故向建设单位书面提出了工程变更的请求。
问题：
1．批准的施工进度计划中有几条关键线路列出这些关键线路。
2．开工后前3个月施工单位每月应获得的工程款为多少?
3．工程预付款为多少预付款从何时开始扣回开工后前3个月总监理工程师每月应签证的工程款为多少?
4．分别分析事件1和事件2中施工单位提出的要求是否合理说明理由。
5．事件3中，施工单位提出工程变更的程序是否妥当说明理由。


答案：
解析：
1．4条。 关键线路：A→D→H→K(或：①→②→⑤→⑧→⑩)；
A→D→H→J(或：①→②→⑤→⑧→⑨→⑩)；
A→D→I→K(或：①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩)；
A→D→I→J(或：①→②→⑤→⑧→⑦→⑧→⑨→⑩)。
2．开工后前3个月施工单位每月应获得的工程款为：
第1个月：30+54×1／2=57(万元)
第2个月：54×1／2+30×1／3+84×1／3=65(万元)
第3个月：30×1／3+84×1／3+300+21=359(万元)
3．预付款为：840× 20％=168(万元)
前3个月施工单位累计应获得的工程款：
57+65+359=481(万元)>840×50％=420(万元)
因此，预付款应从第3个月开始扣回。
开工后前3个月总监理工程师签证的工程款为：
第1个月：57-57×10％=51．3(万元)
第2个月：65-65×10％=58．5(万元)
前2个月扣留保修金：(57+65)× 10％=12．2(万元)
应扣保修金总额：840×5％=42．0(万元)
由于359×10％=35．9(万元)>42．0-12．2=29．8(万元)
第3个月应签证的工程款：359-(42．0-12．2)-168／3=273．2(万元)
4．(1)事件1中，施工单位提出的要求不合理。因为安全施工自检费用属于建筑安装工程费中的措施费，该费用已包含在合同价中。
(2)事件2中，施工单位提出的要求不合理。因为商品混凝土供货单位与建设单位没有合同关系。
5．事件3不妥。提出工程变更应先报项目监理机构。

第8题：

某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同，合同工期9个月，合同价840万元，各项工作均按最早时间安排且均匀速施工，经项目监理机构批准的施工进度计划如图5-1所示（时间单位：月），施工单位的报价单（部分）见表5-l.施工合同中约定：预付款按合同价的20％支付，工程款付至合同价的50％时开始扣回预付款，3个月内平均扣回；质量保修金为合同价的5％，从第1个月开始，按月应付款的10％扣留，扣足为止。

工程于2006年4月1日开工。施工过程中发生了如下事件：
　　事件1：建设单位接到政府安全管理部门将于7月份对工程现场进行安全施工大检查的通知后，要求施工单位结合现场安全施工状况进行自查，对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改，向项目监理机构递交了整改报告，同时要求建设单位支付为迎接检查进行整改所发生的2. 8万元费用。
　　事件2：现场浇筑的混凝土楼板出现多条裂缝，经有资质的检测单位检测分析，认定是商品混凝土质量问题。对此，施工单位认为混凝土厂家是建设单位推荐的，建设单位负有推荐不当的责任，应分担检测费用。
　　事件3：K工作施工中，施工单位按设计文件建议的施工工艺难以施工，故向建设单位书面提出了工程变更的请求。
　　问题：
工程预付款为多少？预付款从何时开始扣回？开工后前3个月总监理工程师每月应签证的工程款为多少？


答案：
解析：
预付款为：840×20％=168（万元）
　　前3个月施工单位累计应获得的工程款：
　　57+65+359=481(万元)＞420(=840×50％)(万元)
　　因此，预付款应从第3个月开始扣回。
　　开工后前3个月总监理工程师签证的工程款为：
　　第1个月：57-57×10％=51.3(万元)(或：57×90％=51.3万元)
　　第2个月：65-65×10％=58.5(万元)(或：65×90％=58.5万元)
　　前2个月扣留保修金：(57+65)×10％=12.2(万元)
　　应扣保修金总额：840×5％=42.0(万元)
　　由于359×10％=35.9(万元)＞29.8(=42.-12.2)(万元)
　　第3个月应签证的工程款：359-(42.0-12.2)-168／3=273.2(万元)

第9题：

某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同，合同工期9个月。合同价840万元，各项工作均按最早时间安排且匀速施工，经项目监理机构批准的施工进度计划如图5—1所示(时问单位：月)，施工单位的报价单(部分)见表5—1施工合同中约定：预付款按合同价的20％支付，工程款付至合同价的50％时开始扣回预付款，3个月内平均扣回；质量保修金为合同价的5％，从第1个月开始，按月应付款的10％扣留，扣足为止。

工程于2010年4月1日开工。施工过程中发生了如下事件：
事件1：建设单位接到政府安全管理部门将于7月份对工程现场进行安全施工大检查的通知后，要求施工单位结合现场安全施工状况进行自查，对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改，向项目监理机构递交了整改报告。同时要求建设单位支付为迎接检查商品混凝土质量问题。对此，施工单位认为混凝土厂家是建设单位推荐的，建设单位负有推荐不当的责任，应分担相关费用。
事件3：K工作施工中，施工单位按设计文件建议的施工工艺难以施工，故向建设单位书面提出了工程变更的请求。
问题：
1．批准的施工进度计划中有几条关键线路?列出这些关键线路。
2．开工后前3个月施工单位每月应获得的工程款为多少?
3．工程预付款为多少?预付款从何时开始扣回?开工后前3个月总监理工程师每月应签证的工程款为多少?
4．分别分析事件1和事件2中施工单位提出的要求是否合理?说明理由。
5．事件3中，施工单位提出工程变更的程序是否妥当?说明理由。


答案：
解析：
1．4条。
关键线路：A→D→H→K(或：①→②→⑤→⑧→⑩)；
A→D→H→J(或：①→②→⑤→⑧→⑨→⑩)；
A→D→I→K(或：①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩)；
A→D→I→J(或：①→②→⑤→⑧→⑦→⑧→⑨→⑩)。
2．开工后前3个月施工单位每月应获得的工程款为：
第1个月：30+54×1／2=57(万元)
第2个月：54×1／2+30×1／3+84×1／3=65(万元)
第3个月：30×1／3+84×1／3+300+21=359(万元)
3．预付款为：840×20%=168(万元)
前3个月施工单位累计应获得的工程款：
57+65+359=481(万元)>840×50%=420(万元)
因此，预付款应从第3个月开始扣回。
开工后前3个月总监理工程师签证的工程款为：
第1个月：57-57×10%=51．3(万元)
第2个月：65-65×10%=58．5(万元)
前2个月扣留保修金：(57+65)×10%=12．2(万元)
应扣保修金总额：840×5%：42．0(万元)
由于359×10%=35．9(万元)>42．0-12．2=29．8(万元)
第3个月应签证的工程款：359-(42．0-12．2)-168／3=273．2(万元)
4．(1)事件1中，施工单位提出的要求不合理。因为安全施工自检费用属于建筑安装工程费中的措施费，该费用已包含在合同价中。
(2)事件2中，施工单位提出的要求不合理。因为商品混凝土供货单位与建设单位没有合同关系。
5．事件3不妥。提出工程变更应先报项目监理机构。

第10题：

某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同，合同工期9个月，合同价840万元，各项工作均按最早时间安排且均匀速施工，经项目监理机构批准的施工进度计划如图5-1所示（时间单位：月），施工单位的报价单（部分）见表5-l.施工合同中约定：预付款按合同价的20％支付，工程款付至合同价的50％时开始扣回预付款，3个月内平均扣回；质量保修金为合同价的5％，从第1个月开始，按月应付款的10％扣留，扣足为止。

工程于2006年4月1日开工。施工过程中发生了如下事件：
　　事件1：建设单位接到政府安全管理部门将于7月份对工程现场进行安全施工大检查的通知后，要求施工单位结合现场安全施工状况进行自查，对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改，向项目监理机构递交了整改报告，同时要求建设单位支付为迎接检查进行整改所发生的2. 8万元费用。
　　事件2：现场浇筑的混凝土楼板出现多条裂缝，经有资质的检测单位检测分析，认定是商品混凝土质量问题。对此，施工单位认为混凝土厂家是建设单位推荐的，建设单位负有推荐不当的责任，应分担检测费用。
　　事件3：K工作施工中，施工单位按设计文件建议的施工工艺难以施工，故向建设单位书面提出了工程变更的请求。
　　问题：
开工后前3个月施工单位每月应获得的工程款为多少？


答案：
解析：
开工后前3个月施工单位每月应获得的工程款为：
(1)第1个月，30 +54 X1/2=57（万元）；（1 分）
(2)第 2 个月，54 X 1/2 +30 X 1/3 +84 X 1/3 =65（万元）；（1分）
(3)第 3 个月，30 x1/3 +84 x1/3 +300 +21 =359（万元）。（1分）

更多相关问题
相关内容