2010年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表(甲、乙均为自然人)。根据合同法律制度和物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是()。A.乙是在行使同时履行抗辩权，可以暂不返还手表 B.乙是在行使不安抗辩权，可以暂不远还手表 C.乙是在行使留置权，可以暂不返还手表 D.乙应当返还手表

题目

2010年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表(甲、乙均为自然人)。根据合同法律制度和物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是()。

A.乙是在行使同时履行抗辩权，可以暂不返还手表
B.乙是在行使不安抗辩权，可以暂不远还手表
C.乙是在行使留置权，可以暂不返还手表
D.乙应当返还手表

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲于8月3日向乙借用一台电脑，乙于8月6日向甲借用了一部手机。到期后，甲未向乙归还电脑，乙因此也拒绝向甲归还手机。关于乙的行为，下列说法错误的是( )。

A．行使抗辩权

B．行使不安抗辩权

C．行使留置权

D．行使抵销权

正确答案：ABCD
ABCD。解析：根据《合同法》和《担保法》规定，同时履行抗辩权、不安抗辩权、留置权存在于双务合同中，本案属于两个合同关系，因此ABC都不符合本案条件。抵销权必须是同种债务，而本案中两个债务的标的物不同。

第2题：

根据《物权法》的规定，下列情形中，甲的返还原物请求权能够得到法院支持的有（）。

A．乙将从甲处借来的手表卖给丙，丙以为是乙的手表而买之，甲要求丙返还

B．乙偷了甲的金项链送给女友戊，戊在不知情的情况下收下金项链，甲要求戊返还

C．甲借给庚笔记本电脑一台，庚谎称丢失，甲要求庚返还

D．辛向甲购牛一一头，并在得到牛后将其转卖，但没有向甲付款，甲要求辛返还

正确答案：BC
(1)选项A：丙基于善意取得制度取得该手表的所有权，甲丧失了所有权，甲无权要求丙返回原物；(2)选项8：赃物不适用于善意取得制度，无论戊是有偿取得还是无偿取得，戊均未取得所有权，因此甲有权基于其所有权要求无权占有人戊返还原物；(3)选项C：甲有权基于其所有权要求无权占有人庚返还原物；(4)选项D：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。尽管辛尚未付款，但该牛的所有权自交付之日起已经转移，甲已经丧失了所有权。

第3题：

2010年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表。根据合同法律制度的物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。

A．乙是在行使同时履行抗辩权，可以暂不返还手表

B．乙是在行使不安抗辩权，可以暂不返还手表

C．乙是在形式留置权，可以暂不返还手表

D．乙应当返还手表

正确答案：D
解析：本题考核抗辩权。同时履行抗辩权与不安抗辩权，都是在“同一双务合同”中，而题目中是“两个合同”，所以选项AB不对。债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。题目中当事人是两个自然人，所以受“同一法律关系”的限制，而题目中是“两个合同”，所以不能行使留置权。

第4题：

6月6日，丙向甲借用劳力士手表，约定6月10日归还。6月7日，甲向乙借款5万元，并以该劳力士手表出质担保。双方在书面质押合同中约定，若甲届时不能清偿债务，则手表归乙所有。6月8日，甲乙约定由丙于借用期满后直接将手表交给乙，并通知了丙。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。

A.乙的质权设立于6月7日
B.乙的质权设立于6月8日
C.若甲届时不能清偿对乙债务，乙依约直接取得手表所有权
D.若甲届时不能清偿对乙债务，乙有权就手表变价，并以变价所得优先受偿

答案：B,D

解析：

本题考核动产质权——质权的设立、质权的实现。质权自质物移交给质权人占有时设立，甲乙通过指示交付的方式设立质权。因此选项A错误、选项B正确；流质合同被禁止，即质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有，因此选项C错误；当债务人不履行债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权依法以该财产变价所得优先受偿，因此选项D正确。

第5题：

甲向乙借用一台机床。借用期间，未经乙同意，甲以所有权人名义，将该机床按市场价转让给不知情的丙，双方签订了《机床转让合同》且钱货两清。根据物权法律制度和合同法律制度的规定，下列说法中，正确的是（　　）。

A.乙有权主张《机床转让合同》无效
B.乙有权要求丙返还机床
C.乙有权要求甲赔偿损失
D.乙有权要求丙赔偿损失

答案：C

解析：

（1）合同：无权处分不影响合同效力；（2）物权：丙善意、对价合理且机床已经交付，丙有权主张善意取得机床的所有权，乙无权要求返还；（3）赔偿损失：丙完全基于法律规定的善意取得制度取得所有权，不存在过错，无须承担赔偿责任；甲的行为既可以理解为违反了借用合同的约定，也可以理解为侵害了乙的所有权，不论从哪个角度理解，甲均应向乙承担损害赔偿责任。

第6题：

下列情形中，甲的返还原物请求权能够得到法院支持的有( )。

A．乙将从甲处借来的手表卖给丙，丙以为是乙的手表而买之，甲要求丙返还

B．丁偷了甲的金项链送给女友戊，戊在不知情的情况下收下金项链，甲要求戊返还

C．甲借给庚笔记本电脑一台，庚谎称丢失，甲要求庚返还

D．辛向甲购牛一头，并在得到牛后将其转卖，但没有向甲付款，甲要求辛返还

正确答案：BC
解析：(1) 选项A：丙基于善意取得制度取得该手表的所有权，甲丧失了所有权，甲无权要求丙返回原物；(2) 选项B：赃物不适用于善意取得制度，无论戊是有偿取得还是无偿取得，戊均未取得所有权，因此甲有权基于其所有权要求无权占有人戊返还原物；(3) 选项C：甲有权基于其所有权要求无权占有人庚返还原物；(4) 选项D：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。尽管辛尚未付款，自该牛的所有权自交付之日起已经转移，甲已经丧失了所有权。

第7题：

甲遗失其为乙保管的迪亚手表，为偿还乙，甲窃取丙的美茄手表和4000元现金。甲将美茄手表交乙，因美茄手表比迪亚手表便宜1000元，甲又从4000元中补偿乙1000元。乙不知甲盗窃情节。乙将美茄手表赠与丁，又用该1000元的一半支付某自来水公司水费，另一半购得某商场一件衬衣。下列哪些说法是正确的？

A.丙可请求丁返还手表

B.丙可请求甲返还3000元、请求自来水公司和商场各返还500元

C.丙可请求乙返还1000元不当得利

D.丙可请求甲返还4000元不当得利

答案：A,D

解析：

选项A正确。《物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据有关民法理论，盗赃物不适用善意取得制度，即权利人丙有权请求丁返还手表。选项B错误。货币比较特殊，转移占有即转移所有。因此，货币不能发生返还请求权之诉，仅能基于合同关系、不当得利或侵权行为提出相应的请求。选项C错误，选项D正确。《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，乙从甲处取得1000元的补偿有合法依据，不构成不当得利。甲从丙处盗取4000元，属于违法行为，没有合法依据，构成不当得利，丙可以不当得利为由请求甲返还4000元。

第8题：

甲委托乙保管其电脑，乙未经甲同意将该电脑以市价卖给了不知情的丙，下列选项中正确的是（）。

A．甲可先向丙要求返还电脑，后可向乙追偿

B．乙可向丙要求返还电脑

C．甲不得向乙要求返还卖电脑所得的款项

D．甲不得向丙要求返还电脑

正确答案：D
根据《合同法》第51条的规定，无处分权的人处分他人财物或权利的行为，由于实施处分行为的人无处分权，因而一般不产生效力，但经权利人追认，即可产生处分的效力。这一结论的例外情形是：如果当事人之间的无权处分行为符合动产善意取得制度的构成要件，则该无权处分行为也能成为生效的民事行为。善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可依法取得对该动产的所有权。受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人赔偿损失。综上所述，本题中丙以市价从乙手中买得电脑，符合善意取得的构成要件，因此，该买卖行为有效，甲不能向丙要求返还电脑。

第9题：

2019年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。

A.乙是在行使同时履行抗辩权。可以暂不返还手表
B.乙是在行使不安抗辩权，可以暂不返还手表
C.乙是在行使留置权，可以暂不返还手表
D.乙应当返还手表

答案：D

解析：

本题考核合同的留置权和抗辩权。同时履行抗辩权与不安抗辩权，都是在“同一双务合同”中，而题目中是“两个合同”，所以选项AB错误。债权人留置的动产。应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。题目中当事人是两个自然人，所以受“同一法律关系”的限制，而题目中是“两个合同”，所以不能行使留置权。

第10题：

（2012年）甲向乙借用一台机床。借用期间，未经乙同意，甲以所有权人的名义，以该机床作为出资，与他人共同设立丙有限责任公司（以下简称“丙公司”）。甲向丙公司交付了机床，丙公司其他股东对甲并非机床所有权人的事实并不知情。乙发现上述情况后，要求返还机床。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。

A.甲出资无效，不能取得股东资格，乙有权要求返还机床
B.甲出资无效，应以其他方式补足出资，乙有权要求返还机床
C.甲出资有效，乙无权要求返还机床，但甲应向乙承担赔偿责任
D.甲出资有效，乙无权要求返还机床，但丙公司应向乙承担赔偿责任

答案：C

解析：

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容