魏某于3月1日下午在小区超市购物时突然倒地。超市立即将魏某送至附近医院，但经抢救无效死亡。经鉴定，魏某心血管狭窄，属急性心力衰竭死亡。家属调查后发现魏某是在与另一名顾客孙某发生激烈争执后倒地。对此，下列判断正确的是（）。 A.孙某成立过失致人死亡罪B.孙某与魏某的死亡之间有因果关系C.超市管理人员未能及时制止争执导致魏某的死亡应承担责任D.魏某的死亡应由魏某、超市、孙某各承担部分责任

题目

魏某于3月1日下午在小区超市购物时突然倒地。超市立即将魏某送至附近医院，但经抢救无效死亡。经鉴定，魏某心血管狭窄，属急性心力衰竭死亡。家属调查后发现魏某是在与另一名顾客孙某发生激烈争执后倒地。对此，下列判断正确的是（）。

A.孙某成立过失致人死亡罪
B.孙某与魏某的死亡之间有因果关系
C.超市管理人员未能及时制止争执导致魏某的死亡应承担责任
D.魏某的死亡应由魏某、超市、孙某各承担部分责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

黄某因经营夜总会忙于工作，其夫魏某不甘寂寞而与某女发生关系，被黄某发现致感情破裂而离婚。其子15岁的小明法院判决由黄某抚养。因疏于管教，小明经常与同学打架。在一次与同学的争执中将同学打伤。对该事件承担民事责任的应是（）

A.小明

B.黄某

C.魏某

D.黄某与魏某

参考答案：B

第2题：

病人甲输液中发生反应，经对症处置，症状消失，当天夜里出现心悸、呼吸困难，晨5时死亡。家属认为是医院的责任，拒不从病房移走尸体。第二天上午上班，院方决定做尸检请法医魏某来做。下午魏某告知院方因紧急会务不能去做，家属也不同意尸检，第三天又请到法医李某，经与家属协商

A．只能以死因不明定论

B．魏某承担因拖延而迟延尸检，无法结论的结果

C．李某承担因未作出解释而无法结论的结果

D．院方承担因请人不当而无法结论的结果

E．家属承担因不同意尸检迟延尸检而无法结论的结果

正确答案：E

第3题：

张某和赵某某日在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，构成何罪?

参考答案：张某构成过失致人死亡罪。

第4题：

郑某于11月1日在报上刊登广告出售某幅古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示愿意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。
11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午到达。魏某即发迟到之通知，并请求交付该幅古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履行完毕后，经魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元。而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。
问：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请?为什么?
(2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请?为什么?
(3)如何认定郑某于11月6日函复行为的性质?为什么?
(4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请?
(5)郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效?
(6)郑某发出撤回的通知是否生效?为什么?
(7)魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为是要约还是要约邀请?
(8)郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立?
(9)该合同是否有效?为什么?
(10)如果该合同无效，郑某应当负何种责任?为什么?

答案：

解析：

(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约邀请：因为广告不完全具备合同的主要条款，且向不特定的相对人发出。
(2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特定的相对人发出。
(3)郑某于11月6日函复行为的性质属于新要约。因为郑某对原要约的内容作出了实质性变更。
(4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特定的相对人发出。
(5)要约于11月28日上午到达而生效。
(6)郑某发出撤回的通知没有效力，因为撤回的通知必须在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人才具有效力。
(7)魏某于11月27日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特定的相对人发出。
(8)郑某与魏某关于买卖古画的合同于11月29日下午成立。
(9)郑某与魏某关于买卖古画的合同属于可变更或者可撤销的合同。因为该合同存在欺诈情形，郑某可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销该合同。
(10)郑某应返还价款。由于合同无效，郑某应当承担缔约过失责任。

第5题：

魏某因曾被赵某当众羞辱，一直对赵某怀恨在心，时时想着报复赵某，一天，魏某在外喝酒后驾车回家，不料在路上撞死一行人，下车查看后发现此人正是赵某。那么，魏某的行为应当属于（）。

A. 故意杀人
B. 过失致人死亡
C. 交通肇事
D. 报复陷害

答案：C

解析：

解析：本题考查法律常识。交通肇事罪是指从事交通运输的人员，由于违反交通运输规章制度，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。题中魏某酒后驾车，撞死行人，属于交通肇事罪。故选C项。

第6题：

魏某为公司的采购业务人员,下述中的哪种行为可能导致魏某在采购行为中发生利益冲突。( )

A.魏某曾经在采购相对方公司担任职务，但采购进行时实行了回避

B.魏某在采购相对方公司持有股票

C.魏某与采购相对方公司的某一位领导是大学舍友

D.其他可能影响魏某对采购事宜的客观判断情形

参考答案：BCD

第7题：

某市监察局经初步调查，认定该市教育局局长魏某在出国考查期间有严重违纪行为，决定对其进行查处。依据《行政监察法》，下列哪些选项是正确的？

A．对魏某的调查属重要检查事项，立案应报市政府和省级监察机关备案

B．某市监察局可以责令魏某在指定地点就有关问题作出解释。若不配合，该局有权扣留魏某

C．在调查期间，监察局可以作出暂停魏某执行职务的决定

D．经调查认定魏某不存在违纪事实，监察局应撤销此案并告知某市教育局及其上级机关

正确答案：AD

第8题：

魏某与边某系多年好友，魏某死前立下遗嘱，将自己珍爱的一架古琴赠与边某。魏某去世时边某正在国外出差，一年后边某回来方得知魏某已去世，又过一年边某才得知魏某曾将古琴赠与自己，边某能否向魏某子主张返还古琴？（）

A．能。因为遗赠优于法定继承

B．能。因为边某在魏某死亡后两年才知道魏某的遗赠

C．不能。因为边某未在魏某死亡后3个月内表示接受遗赠，视为放弃

D．不能。因为已经过两年的诉讼时效，边某无权要求返还

正确答案：B
「考点」接受遗赠
「解析」根据《继承法》第25条的规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后2个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的。视为放弃受遗赠。本题中，边某在魏某死后两年才知道受遗赠，其只要在知道后2个月内表示接受即可。故B正确，ACD错误。

第9题：

甲公司委托魏某、董某购买药品，魏某背着董某与卖方乙公司串通，购回一批假药。甲公司的损失应由( )。

A.魏某承担全部赔偿责任
B.魏某与乙公司承担连带赔偿责任
C.乙公司承担全部赔偿责任
D.魏某与董某承担连带赔偿责任

答案：B

解析：

根据《民法总则》的规定，代理人不得滥用代理权。滥用代理权主要有三种情形：自己代理，双方代理，与第三人恶意串通。对于因滥用代理权造成被代理人损失的，代理人应当承担连带责任。本题中魏某与乙公司的行为属于第三种情况，因此本题选B项。

第10题：

A、小明
B、黄某
C、魏某
D、黄某与魏某

正确答案:B

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容