某产品的功能现实成本为8000元,目标成本为7000元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见表2 -1,则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。

题目
某产品的功能现实成本为8000元,目标成本为7000元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见表2 -1,则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。


A.F1-F2-F3
B.F1-F3-F2
C.F2-F3-F1
D.F3-F1-F2
参考答案和解析
答案:A
解析:
各功能区的功能评价值、价值系数和改善幅度为:
F1=0.34×7000 =2380;V1=2380/3000=0.793,△C1=3000-2380=620
F2=0.40×7000 =2800; V2= 2800/3200=0.875,△C2= 3200- 2800= 400
F3=0.26×7000 =1820;V3 =1820/1800 =1.011>1.0
所以,该产品功能的改进顺序应为:F1、F2、F3。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某产品目标成本为800万元,该产品分为四个功能区,各功能区重要性系数和功能实现成本如下:

功能区

功能重要性系数

功能现实成本(万元)

Fl

0.35

302

F2

0.24

230

F3

0.22

210

F4

0.19

178

则该产品功能的改进顺序应为()。

A.Fl—F2一F3一F4 B.F2一Fl一F4一F3

C.Fl—F4一F3一F2 D.F2一F3一F4一Fl


正确答案:D

第2题:

下列关于价值系数说法错误的是( )。

A、价值系数=目标成本/现实成本
B、价值系数等于1,说明功能与成本匹配合理,一般无需改进
C、价值系数大于1,说明成本过大,有改进潜力,是重点改进的对象
D、在选择价值工程对象的产品和零部件时,应优先选择价值系数<<1且改进幅度大的产品或零部件

答案:C
解析:
价值系数大于1,说明功能分配偏高或成本分配过低。价值系数小于1,说明成本过大,有改进潜力,是重点改进的对象

第3题:

在价值工程活动中,当采用功能成本法求得评价对象的价值系数小于1时,应以( )为改进方向。

A.剔除过剩功能及降低现实成本 B.剔除重复功能及降低现实成本

C.剔除过剩功能及提高现实成本 D.剔除重复功能及提高现实成本


正确答案:B

第4题:

某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。


A:F1—F2—F3
B:F1—F3—F2
C:F2—F3—F1
D:F3—F1—F2

答案:B
解析:
2019版教材P213
本题考核的是功能评价。根据:功能区成本改善期望值大的为优先改进对象。功能区成本改善期望值=功能区功能现实成本-目标成本×功能重要性系数则:F1:成本改善期望值=2000-4500元×0.34=470 F2:成本改善期望值=1900-4500元×0.42=10 F3:成本改善期望值=1100-4500元×0.24=20所以优先选择的改进对象依次为F1—F3—F2。

第5题:

价值工程应用中,如果评价对象的价值系数V<1,则正确的策略是()。

A.剔除不必要功能或降低现实成本
B.剔除过剩功能及降低现实成本
C.不作为价值工程改进对象
D.提高现实成本或降低功能水平

答案:B
解析:
本题考核的是功能的价值系数分析。功能的价值系数Vi<1,此时功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高,而功能要求不高,一种可能是存在着过剩的功能;另一种可能是功能虽无过剩,但实现功能的条件或方法不佳,以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。

第6题:

在利用价值工程的功能成本法进行方案的功能评价时,下列有关价值系数的表述正确的有( )。

A.Vi=1,表示功能评价值等于功能现实成本,评价对象的价值为最佳

B.Vi>1,说明该部件功能比较重要,但分配的成本较少,功能现实成本低于功能评价值

C.Vi<1,表示评价对象的现实成本偏高,而功能要求不高

D.Vi=0,表示功能评价值为0或现实成本为∞

E.Vi<1,表示功能现实成本低于功能评价值


正确答案:ABC

第7题:

价值工程分析中,某评价对象的功能评价值为6 6245,现实成本为6 3567,根据价值系数,该评价对象的评价结果是( )。

A. 功能现实成本比较客观
B. 功能偏低,现实成本偏低
C. 成本偏高,功能过剩
D. 该评价对象功能比较重要,但分配的成本较少


答案:D
解析:
本题主要考查了功能的价值系数。

功能的价值系数是项目的功能评价值与现实成本之比,即

功能的价值系数有四种结果:Vi=1、Vi<1、Vi>1、Vi=0。

(1)Vi=1表示功能评价值等于现实成本,理想情况。

(2)Vi<1表示功能现实成本大于功能评价值。一种可能是存在着过剩的功能;另一种可能是功能虽无过剩,但实现功能的条件或方法不佳,以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。

(3)Vi>1表示评价对象的功能比较重要,但分配的成本较少,即功能现实成本低于功能评价值。

(4)Vi=0时,需要根据具体情况进行分析。

本题中,功能评价值大于现实成本,即价值系数大于1,因此该评价对象的功能比较重要,但分配的成本较少。

综上所述,本题正确答案为D项。

第8题:

某产品的功能现实成本为5000元,目标成本为4500元,该产品分为三个功能区,各功能区的重要性系数和现实成本见下表。

功能区 功能重要性系数 功能现实成本(元)

F1 0.34 2000

F2 0.42 1900

F3 0.24 1100

则应用价值工程时,优先选择的改进对象依次为( )。

A.F1-F2-F3

B.F1-F3-F2

C.F2-F3-F1

D.F3-F1-F2


正确答案:B

第9题:

价值工程应用中,如果评价对象的价值系数V<1,则正确的策略是( )。

A:剔除不必要功能或降低现实成本
B:剔除过剩功能及降低现实成本
C:不作为价值工程改进对象
D:提高现实成本或降低功能水平

答案:B
解析:
2019版教材P214
本题考查的是价值工程方法。价值系数V<1,以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向,使成本与功能比例趋于合理。

第10题:

某产品各功能的功能系数和成本系数如表所示,应列为价值工程优先改进对象的是( )功能。

A.F1
B.F2
C.F3
D.F4

答案:D
解析:
价值指数的计算结果有以下三种情况:
(1) V1=1 。评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,合理分配,可以认为功能的现实成本是比较合理的。
(2) V1<1 。评价对象的成本比重大于功能比重,表明相对于系统内的其他对象而言,目前所占的成本偏高,从而会导致该对象的功能过剩。应将评价对象列为改进对象,改善方向主要是降低成本。
(3)V1 >1 。评价对象的成本比重小于其功能比重。出现这种情况的原因可能有三种:第一,由于现实成本偏低,不能满足评价对象实现其应具有的功能的要求,致使对象功能偏低,这种情况应列为改进对象,改善方向是增加成本;第二,对象目前具有的功能已经超过其应该具有的水平,也即存在过剩功能,这种情况也应列为改进对象,改善方向是降低功能水平;第三,对象在技术、经济等方面具有某些特征,在客观上存在着功能很重要而消耗的成本却很少的情况,这种情况一般不列为改进对象。
本题中,V1=0.36/0.3=1.2,V2=0.2/0.2=1,V3=0.25/0.26=0.96,V4=0.19/0.24=0.79。功能F4的价值系数最小,所以应该作为优先改进的对象。

更多相关问题