甲赠与女友一部手机。该行为属于 A.单方法律行为 B.要式法律行为 C.有偿法律行为 D.无偿法律行为

题目

甲赠与女友一部手机。该行为属于

A.单方法律行为
B.要式法律行为
C.有偿法律行为
D.无偿法律行为

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

李方的叔叔承诺要送给15岁的李方一台笔记本电脑，要求李方在本学期的考试中进入班级前10名，对于该赠与行为，下列说法正确的有( )。

A．该赠与行为属于附条件的民事法律行为

B．该赠与行为是附期限的民事法律行为

C．该赠与行为有效，因为限制行为能力人签订的无偿合同的行为是有效的

D．在交付赠与财产之前，李方的叔叔可以撤销赠与

E．该赠与行为是无偿的民事行为

正确答案：ADE
解析：本题考核民事行为能力。无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。本题中的赠与是有效的，但是因为李方是限制民事行为能力人，所以该赠与由李方的父母来受领。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

第2题：

甲某与乙厂签订赠与合同，甲某赠与乙厂一台设备，合同订立后，由于甲某发生经济困难，要求撤销该赠与行为，乙厂以签订了合同为由，要求甲某立即交付设备，下面说法正确的是（）。

A．甲某应将设备交付给乙厂，否则即违约

B．甲某可以撤销该赠与行为

C．该撤销行为属于法定撤销情形

D．该赠与行为成立，乙厂可以要求甲某交付设备

正确答案：B
本题考核赠与合同的撤销。根据规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。该情况是属于任意撤销，由于甲某并没有将设备交付，因此可以撤销该赠与。

第3题：

甲赠与乙一部手机，一个月后，乙将甲之子丙打成重伤，则（）。

A．甲有权撤销对乙的赠与

B．丙有权撤销其父对乙的赠与

C．甲无权撤销对乙的赠与

D．甲有权解除赠与合同

正确答案：A
A[解析]根据我国《合同法》第l92条以及第l93条的规定，当发生“受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属”、“受赠人对赠与人有扶养义务而不履行”“受赠人不履行赠与合同约定的义务”、“受赠人实施违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力，，等事由时，赠与人可以行使撤销权撤销已经赠送出去的赠与物。赠与人的撤销权。应当自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。故A项正确。

第4题：

甲扬言要杀死抢走自己女友的乙，甲的行为属于

A.犯意表示
B.预备行为
C.实行行为
D.教唆行为

答案：A

解析：

犯意表示，是指行为人以口头、文字等形式将其直接故意犯罪的意图明确表露出来，没有任何具体的犯罪准备活动。犯意表示停留在思想表露的范畴，而不是任何犯罪行为，对外界不发生现实的影响，故不认为是犯罪。而犯罪预备越过了思想认识阶段，实施了为犯罪准备工具、制造条件的行为，并有进一步发展至犯罪的现实的可能，在重视犯罪预防的背景下，具有一定的可罚性：A选项说法正确。

第5题：

甲的女友向甲提出分手，甲因爱生恨，欲与女友同归于尽。某日，甲携带匕首约女友见面。当女友再次表示断绝关系后，甲掏出匕首朝女友胸部刺去。当甲看到女友痛苦地倒下时，又心存不忍，急忙将女友送到医院，但其女友终因伤势过重死亡。甲的故意杀人行为属于（）。
A.犯罪未遂 B.犯罪既遂
C.犯罪中止 D.犯罪预备

答案：B

解析：

B [解析]《刑法》第22条第1款规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。该法第 23条第1款规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。该法第 24条第1款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。本题中，甲已经着手实施犯罪，不属于犯罪预备，排除D项。甲停止犯罪并非意志以外的原因，排除A项。甲的犯罪行为实施终了，且没有有效地防止犯罪结果的发生，不属于犯罪中止，排除C项。本题正确答案为B。

第6题：

甲赠与女友一部手机。该行为属于

A 单方法律行为

B 要式法律行为

C 有偿法律行为

D 无偿法律行为

正确答案：D

第7题：

甲委托乙购买旧手机一部，丙委托乙出卖旧手机一部，于是乙同时代理甲、丙签定手机买卖合同，则乙的行为属于（）。

A．滥用代理权

B．居间行为

C．行纪行为

D．超越代理权

正确答案：A
滥用代理权的行为，主要表现为三种情况，即自己代理、双方代理和恶意串通。所谓双方代理，是指代理人以被代理人的名义，与自己同时代理的其他人进行法律行为。

第8题：

甲现年16岁，在电器维修部工作，收入较高，但仍与父母同住。甲购买一只价值5000元的钻戒送给女友。甲父得知后，要求甲的女友归还该钻戒。对本案的判断，正确的是（）

A.甲购买钻戒及将其赠送给女友的行为均为无效

B.甲购买钻戒及将其赠送给女友的行为均为可撤销

C.甲购买钻戒及将其赠送给女友的行为均属有效

D.甲购买钻戒的行为有效，将其无偿赠送的行为是无效的

参考答案：C

第9题：

甲外出打工，挂念家中老母，于是在乙商场购买了一部全新手机，赠与了其母亲的邻居丙，并要求每周用此手机与母亲通一次话。不料，数月后，丙用此手机打电话时，手机电池发生爆炸，将丙炸伤。丙的损失应由谁负责？()

A.甲
B.乙
C.甲母
D.丙

答案：B

解析：

本题考查民法知识。根据《侵权责任法》第43条第1、2款规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。根据《合同法》第191条规定，赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。故本题赠与人甲不需要承担责任，而是由乙商场承担责任。本题选B。

第10题：

甲恋爱期间送给女友乙一枚钻戒，后二人因性格不合分手，2年后甲欲要回钻戒。甲( )

A.有权要求乙返还，因为赠与合同可撤销
B.无权要求乙返还，因为赠与物已经交付
C.无权要求乙返还，因为已超过诉讼时效
D.有权要求乙返还，因为赠与钻戒属于情谊行为

答案：B

解析：

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的特征在于：它是单务、无偿、诺成性的转移财产所有权的合同。相对于其他类型的诺成性合同来说，一般赠与合同不具有社会公益、道德义务性质且未经公证，故效力较弱，依《合同法》的有关规定，一般赠与合同中的赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。题中，甲已经交付赠与物，赠与物的所有权已经发生转移，赠与合同已经不具有撤销的前提，A选项错误，B选项正确。本题是因为赠与物所有权发生转移，甲无权要求返还，与诉讼时效无关，C选项错误。赠与钻戒不只是情谊行为，更是合同行为，在甲乙之间产生赠与合同，产生民事法律关系，依据《合同法》的规定，钻戒的所有权已经发生转移，D选项错误。

甲赠与女友一部手机。该行为属于

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容