歌迷甲在一酒吧意外地遇见自己的偶像歌星乙，惊喜之余向乙打探其私生活。乙被激怒，在众目睽睽之下将手中的饮料泼向甲，弄脏了甲的衣服。乙的行为侵害了甲的( )。

本题综合考查著作财产权和著作权侵权。 《著作权法》第13条规定：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。”《著作权法实施条例》第9条规定：“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。”据此，本题中，甲将小说发表，并且保留乙的署名，没有构成对于乙著作权的侵犯，故A项错误。
信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第4条规定，有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品，构成共同侵权行为的，人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务，主张其不构成共同侵权行为的，人民法院应予支持。丙在自己的博客中设置了链接，使其他用户能通过此链接进入甲的博客阅读，属于该条所述情形，不构成侵权，故B项错误。
《著作权法》第10条第1款第12项规定，著作权人对自己的作品享有信息网络传播权。丁未经甲、乙许可而直接将二人的作品复制转载，其行为构成侵权，故C项正确。
复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。这两个权利，均是作者享有的财产权的内容。在不能协商一致的情况下，乙又没有正当理由，不得阻止甲行使除转让外的其他权利。出版社经过甲的许可出版小说的行为，不构成侵权，只是出版获得的收益，应当合理分配给乙，故D项错误。

《继承法》对遗嘱的形式进行了具体规定，乙的口头声明不具备法律规定的要件，无效。放弃继承的意思表示，必须在继承开始后、遗产分割前做出。继承开始前做出的放弃继承的意思表示，因继承尚未开始而不具有法律效力。故选A。

本题涉及原始取得与继受取得的区分。在本题中，甲乙二人就衣服所有权的转移达成的是赠与合同，甲取得对衣服所有权的方式是继受取得，而非原始取得，故A项说法错误，B项说法正确。本题中，甲乙二人达成赠与约定后，乙向甲交付了衣服，故甲已经取得了对衣服的所有权，乙则是以法律行为的方式放弃了对衣服的所有权，故C、D两项说法错误。因此，本题的正确选项为B。

乙将饮料泼向甲，弄脏甲的衣服，侵犯了甲的尊严权和财产权。乙泼饮料的行为并未使甲的身体完整受到损害，也没有使甲的身体某器官机能受到损害，故没有侵犯甲的身体权和健康权。