被告人刘某在某住宅区行窃时，被邻居张某撞见。张某见状大声呼喊：“抓贼!”被告人刘某用木棒将张某击倒在地，携赃物逃跑。请问对刘某应如何定罪？理由是什么？

题目

被告人刘某在某住宅区行窃时，被邻居张某撞见。张某见状大声呼喊：“抓贼!”被告人刘某用木棒将张某击倒在地，携赃物逃跑。
请问
对刘某应如何定罪？理由是什么？

参考答案和解析

答案：

解析：

【详解】
(1)对刘某应定抢劫罪。
(2)刘某行窃时被人发现，为携带赃物逃跑，将发现人以暴力击昏，其行为完全具备由盗窃罪转化为抢劫罪的转化型抢劫罪的所有特征，即犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当以抢劫罪从重论处。所以，刘某的行为构成了转化型的抢劫罪。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

牛某在公共汽车上窃得刘某钱包一个，内有人民币80元，下车时被刘某抓住，钱包被追回。在刘某将牛某扭送公安部门途中，牛某猛一转身，将刘某推倒在地，夺路而逃，刘某高呼抓贼，牛某被群众抓获。牛某的行为构成（）

A.抢劫罪

B.盗窃罪

C.构成盗窃罪，按抢劫罪论处

D.不构成犯罪

参考答案：D

第2题：

张某、赵某二人发现出差人员刘某的手提包内有大量现金，遂尾随其后，蓄谋行抢。当刘某行至一十字路口时，张某乘刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住，赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成抢夺罪。

参考答案：错

第3题：

刘某夫妇因为需要外出开会，遂将自己8岁的孩子小华委托给好友张某照看。在此期间，淘气的小华将邻居一小孩打伤，花去医药费近万元。这一损失应由（）。

A．刘某夫妇承担，如果张某有过错，张某负连带责任

B．刘某夫妇承担，如果刘某夫妇无力承担，由张某承担

C．刘某夫妇承担，张某概不承担，因为刘某夫妇是小华的监护人

D．张某承担，刘某夫妇负连带责任

正确答案：A
A【解析】本题考查监护委托时民事责任的承担。《民法通则意见》第22条规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。”

第4题：

被告人：黄某，男，22岁；刘某，男，20岁；靳某，女，17岁。
2001年夏天，被告人黄某从某信用社购买摩托车一辆，因手续不全，黄某让被告人靳某到某信用社找该社主任张某补办摩托车过户证明。张某提出与靳某约会，靳某将此事告诉了黄某。黄某想到自己想做生意贷不来款，张某贪恋女色，遂即与被告人刘某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈、要挟张某为其提供资金。在黄某的授意下，2001年10月30日下午，靳某按照预谋将张某诱骗到黄某的二哥家。黄某藏于室内，刘某先对张某进行殴打、威逼，迫使张某为他们提供15万元贷款。张某借故推脱，刘某继续殴打，此时，黄某从室内出来，与刘某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，便以自己的名义，亲笔写了一张“市行急需二万元现金”的便条，要某信用社值班人员支付。刘某持此便条到某信用社取走现金2万元。直到晚上，黄某、刘某才将张某放回。
问：本案如何处理?

答案：

解析：

(1)抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为。在本案中，被告人为了获取资金，限制被害人人身自由后对被害人进行殴打、威逼，即使用了暴力和胁迫的手段；尽管被害人是以写便条的方式由被告人刘某领取了现金，但是被害人为信用社主任，其便条即能够对信用社值班人员产生相应的约束力，值班人员也正因对便条的执行而向被告人刘某提供现金。因此，虽然本案中从被告人向被害人威逼写便条到被告人实际取得现金之间的持续时间较长，而且并非被害人直接交出现金，但是由于被害人的特殊身份，应认为是被告人直接向被害人劫取了财物。所以，黄某等三人的行为符合抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪。
(2)共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。黄某与刘某、靳某以非法占有为目的，共同谋划、实施抢劫被害人钱财的行为，具有共同犯罪的故意和共同犯罪行为，成立共同犯罪。
(3)在共同犯罪中，黄某和刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。靳某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据刑法的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。
(4)根据刑法的规定，未成年人犯罪的应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人靳某是未成年人，所以对于靳某应当减轻或者免除处罚。

第5题：

许某将与其有私仇的刘某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见刘某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。

A．许某、张某构成共同犯罪

B．许某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪

C．许某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪

D．许某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪

正确答案：D
19．D [解析]故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第22条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”抢劫罪，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。此处并未构成抢劫罪和共同犯罪，因此，正确答案为D选项。

第6题：

刘某与张某有仇，一天，刘某得知张某一个人在家里，就带了一把锐利的匕首到张某家，发现张某正与一位壮年男子打在一块，就把刀往身旁一搁，站在旁边观看，张某看见刘某拿着刀过来，心里发怵，很快就被壮年男子按倒在地。壮年男子拿起刘某放在地上的刀砍死张某，问刘某的行为属于（）。

A.犯罪中止

B.犯罪预备

C.犯罪未遂

D.共同犯罪

参考答案：A

第7题：

张某生前立遗嘱将一件古玩赠给刘某，张某死亡后刘某表示接受遗赠，但是在遗产分割前刘某死亡，则【】

A．该古玩由张某子女继承

B．该古玩由刘某子女继承

C．将该古玩出售，价款由张某子女、刘某子女共同继承

D．如张某子女同意可由刘某子女继承

正确答案：A

第8题：

张某送给刘某一辆汽车，已经办了手续，下列错误的观点有()。

A.刘某因紧急避险使张某受重伤，张某可以撤销赠与;

B.刘某因正当防卫使张某受重伤，张某可以撤销赠与;

C.刘某揭发张某的犯罪行为，张某锒铛入狱，张某可以撤销赠与;

D.刘某把张某打成植物人，张某可撤销赠与。

参考答案：ABCD

第9题：

红星小学二年级学生张某、田某、刘某趁老师未来上课，溜到学校操场玩耍，在相互打闹中张某被田某、刘某摔倒在地，造成左肋骨骨折，花去医疗费5 000元。田某、刘某及学校方就责任分担问题协商未果，张某向法院起诉，要求学校及田某、刘某各承担损害赔偿费6 000元。
张某的主张能否成立？试运用民法原理并结合我国的有关法律规定加以分析。

答案：

解析：

[详解]
《侵权责任法》第32条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。此案中，小学二年级学生张某、田某、刘某均为无民事行为能力人，田某、刘某致伤张某，系因二人的父母对其没有尽到监护责任，因此，田某和刘某的父母应当对张某的损害承担赔偿责任。又根据《侵权责任法》第38条、 39条规定，在幼儿园、学校或其他教育机构生活、学习的无民事行为能力人受到伤害或给他人造成损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。学校在教学活动和教学管理中，在教学时间和学校可控制的空间范围内，对学生负有监护责任。此案是在学校发生的损害事件，学校对学生纪律及安全注意不够、上课时间老师未到等原因导致了事故的发生，因此，学校有过错，应当对张某的损害予以赔偿。

第10题：

③“故杀乃因斗殴、谋殴而起，或因忆及夙嫌，或因畏其报复，或虑其控官难制，或恶其无耻滋事，或恐其遗祸受害。在兄弟，或利其赀财肥己；在夫妻，或恨其妒悍不逊。临时起意，故打重伤、多伤，伤多及致死处所而死者是也。”据此，下列最可能被认定为谋杀者的是哪一选项?（）

A.张某将浦某拖倒在地，骑于身将其打伤。浦某胞弟见状，情急之下用木耙击中张某顶心，张某立时毙命
B.洪某因父为赵某所杀，立志复仇。后，洪某趁赵某独自上山之机，将其杀死
C.卢某欲拉林某入伙盗窃，林某不允并声称将其送官。卢某恐其败露欲杀之，当即将林某推倒在地，榕伤其咽喉并用腰带套其脖颈，林某窒息而死
D.雇主李朱氏责骂刘某干活不勤，刘某愧忿不甘，拿起菜刀将李朱氏砍倒。刘某逃跑之际，被李朱氏4岁的外孙韩某拉住衣服并大声呼救，刘某将其推倒在地并连砍数刀，致其立时毙命

答案：B

解析：

根据清乾隆律学家、名幕王又槐对谋杀和故杀的有关论述，谋杀与故杀的关键区别是：“谋杀者，蓄念于未杀之先；故杀者，起意于殴杀之时。”选项A、C、D均是“起意于殴杀之时”，故均最可能被认定为故杀。而选项8“洪某因父为赵某所杀，立志复仇”，属于“蓄念于未杀之先”，故最可能被认定为谋杀。

被告人刘某在某住宅区行窃时，被邻居张某撞见。张某见状大声呼喊：“抓贼!”被告人刘某用木棒将张某击倒在地，携赃物逃跑。

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容