甲在向乙催要赌债无果的情况下,纠集好友把乙挟持至甲家,并给乙家打电话,声称如果再不还钱,就砍掉乙一只手。甲的行为构成

题目
甲在向乙催要赌债无果的情况下,纠集好友把乙挟持至甲家,并给乙家打电话,声称如果再不还钱,就砍掉乙一只手。甲的行为构成

A.非法拘禁罪
B.绑架罪
C.敲诈勒索罪
D.故意伤害罪
参考答案和解析
答案:A
解析:
法硕考试的观点认为为索取债务非法扣押、拘禁他人的,按照非法拘禁罪定罪处罚。行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法拘禁、扣押他人的,依照非法拘禁罪定罪处罚。因为非法拘禁罪不要求特定的目的,只要实施了非法拘禁行为就可以成立本罪,所以法硕考试的观点有其合理性。A选项说法正确。绑架罪,是指以勒索财物为目的绑架他人,或者绑架他人作为人质,或者以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。绑架罪必须是为了谋求完全非法的、不值得任何保护的利益,绑架罪和非法拘禁罪的差别也在于此,而并非在于实施的手段。赌债、高利贷等非法债务,都并不是完全非法,而处于一定灰色地带,有一定值得保护的价值,甲不构成绑架罪。B选项说法错误。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、管理人实施威胁或者要挟的方法,多次强行索取公私财物或者索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪必须具有非法占有的目的,而甲为了索要赌债,并非是为了非法占有他人的财产,甲不构成敲诈勒索罪。C选项说法错误。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体的行为。甲对于故意伤害乙,仅停留在犯意表示阶段,而没有任何付诸行动的行为,现代刑法不惩罚思想犯,所以甲不构成故意伤害罪。D选项说法错误。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

依据《刑法》的相关规定,下列说法错误的有( )

A.甲为向乙索要高利贷,将乙非法拘禁在某废弃厂房内,向乙的妻子索要债务声称如果不还钱,就不放乙回家。甲的行为成立非法拘禁罪

B.乙欠甲赌债10 万元,甲为催促乙尽快还钱将其扣押,并向乙的妻子丙提出与之发生性关系,否则就致乙于死地。甲的行为构成敲诈勒索罪

C.甲为勒索财物将乙绑架后,由于乙的家人在接到勒索电话后报警,甲感觉情况不妙,决定提前动手,即用绳子将乙勒死后,将乙扔到野外。但实际上乙没有被勒死,经抢救后脱离生命危险。对甲行为的量刑应适用绑架并杀害被害人的规定

D.甲为勒索财物绑架了乙,发现乙身上并无多少财物,便要向乙的父亲提出勒索财物的要求,乙担心父亲承受不了这一刺激,就提出主动给其打电话,甲同意。于是,乙对丙称其要出国办手续急需3 万元钱,要丙马上将钱打到乙的卡。甲取到钱后,放了乙,甲的行为构成绑架罪与诈骗罪,并实行数罪并罚


正确答案:BCD
【答案】:B、C、D
【详解】:依据《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》中规定,为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,构成非法拘禁罪。故A 项正确,当选。注意本选项情形与B 项的差异。客观上存在债权债务关系,行为人将债务人绑架后对债务人的近亲属提出无法用财产数额衡量的某种利益上的要求,或者提出其他与债务、钱财无关的不法要求,应以绑架罪定罪处罚。故B 项中甲提出与乙的妻子发生性关系,构成绑架罪。B 项错误。依据《刑法》第239 条规定,绑架罪是向被绑架人以外的第三人包括单位和国家,勒索财物或者提出不法要求,利用第三人对人质安危的忧虑来获取非法利益。因此,直接向被绑架人本人索取财物的绑架行为或者第三人在不知悉发生绑架的事实之时应被绑架人的指令而交付财物的绑架行为不是绑架罪。D 项中甲是直接向人质乙本人索要财物,而不是第三人丙,第三人交付财物也不是在获悉乙被绑架事实的情况下,所以构成《刑法》第263 条规定的抢劫罪。对于抢劫罪当场取得财物的“当场”的理解不能过于狭窄。暴力、胁迫等方法与取得财物之间虽然持续一定时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无间断的,也应认定为当场取得财物。故D 项错误,甲构成抢劫罪一罪。“绑架中杀害被绑架人”,从字面上看,可以理解为一个行为过程和一种结果状态。前者包括杀人预备、未遂和既遂,后者仅仅包括致人死亡既遂。所以,乙未被勒死,即不能适用“绑架并杀害被绑架人”的规定,故C 项不正确。

第2题:

依据《刑法》的相关规定,下列说法错误的是哪项?( )

A.甲、乙、丙三人组成抢劫犯罪集团,多次实施拦路抢劫。后公安机关抓捕重要分子甲,乙、丙等人为营救甲,一日在大街上挟持了一位素不相识的过路行人,然后向公安机关打电话要求24小时内必须释放甲,否则就杀掉该人质。乙、丙等人的行为构成绑架罪

B.在押人员吕某被法院依法宣告无罪,公安人员朱某因对吕某有怨恨,故意不履行职责,无理由拒不释放吕某,致使吕某被无故关押数日。朱某构成不作为的非法拘禁罪

C.在押人员许某被法院依法宣告无罪,公安人员张某以释放为条件向许某的亲属勒索财物,致使许某被无故关押数日。张某构成绑架罪

D.马某在向王某催要赌债无果的情况下,纠集好友把王挟持到马家,并给王家打电话,声称如果再不还钱,就砍掉王某一只胳膊。马某的行为构成非法拘禁罪


正确答案:C

第3题:

韩某在向陈某催要赌债无果的情况下,纠集好友把陈某挟持至小山上,并给陈某家打电话,声称如果再不还钱,就砍掉陈某的一只手。韩某的行为构成何罪?


参考答案:非法拘禁罪。

第4题:

甲赌博成瘾,欠乙赌债2万元,向丙借高利贷3万元,乙和丙多次催要未果,遂劫持了甲的妻子,并威胁称,如果甲再不还钱的话就强奸甲妻。后乙趁丙出门时强奸了甲妻。下列说法正确的是

A.乙、丙构成绑架罪共犯,乙单独成立强奸罪

B.乙、丙构成非法拘禁罪共犯,乙单独成立强奸罪

C.乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯

D.乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪


正确答案:B

第5题:

韩某在向张某催要赌债无果的情况下,纠集好友把张某挟持至韩家,并给张家打电话,声称如果再不还钱,就砍掉张某一只手。韩某的作为( )。

A.构成非法拘禁罪

B.构成绑架罪

C.构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯

D.构成敲诈勒索罪


正确答案:A
解析:《刑法》第238条第l、2、3款规定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

第6题:

甲借乙5万元钱迟迟未还,一日,乙带数人到甲家,殴打甲致轻微伤,并威胁甲再不还钱就要甲性命。甲答应一周内奉还。一周后,甲如数还钱,并送了价值几百元的烟酒“以表歉意”。乙的行为构成( )。

A.抢劫罪

B.抢夺罪

C.敲诈勒索罪

D.不构成犯罪


参考答案:D

第7题:

甲某与乙某系邻居,二人经常一起赌博,某次赌博,甲欠下乙五万元赌债,乙多次向甲催要未果。于是,乙于某日伙同朋友丙某,谎称打牌将甲约到丙家扣押,声称如不归还五万元的赌债,就不放甲回家,并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开,被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后,甲的老婆筹到两万元钱给乙,乙才让甲离开。对此,下列哪些说法是不正确的?( )

A.乙某构成绑架罪

B.丙某构成绑架罪

C.乙某构成非法拘禁罪

D.丙某构成非法拘禁罪


正确答案:AB
根据最高人民法院的司法解释,行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。本题中丙和乙系共同犯罪,均构成非法拘禁罪而不是绑架罪。

第8题:

甲嗜赌成性,先后欠下乙赌债2万元,并向丙借下高利贷1万元,乙和丙多次催要未果,遂劫持了甲的妻子,并向甲宣称,如果甲再不还钱的话就会强奸甲妻。后乙趁丙出门买饭时强奸了甲妻。下列说法正确的是?( )

A.乙、丙构成绑架罪共犯,乙单独成立强奸罪

B.乙、丙构成非法拘禁罪共犯,乙单独成立强奸罪

C.乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯

D.乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪


正确答案:B
【考点】共同犯罪的实行行为过限
【解析】在共同犯罪中,对实行行为过限的共犯人,应单独对其过限行为负责。在本题中,乙、丙为索取赌资而绑架他人,按照司法解释的规定构成非法拘禁罪,在这一犯罪中,二人是共同犯罪,但是乙在丙不知情的情况下强奸她人.单独对强奸罪负责。

第9题:

韩某经常同张某、李某等人玩麻将赌博,张某曾陆续输给韩某7000元,韩某在向张某催要赌债无果的情况下,纠集好友把张某挟持至他处,并给张家打电话,声称如果再不还钱,就砍掉张某一只手。韩某的行为( )。

A.构成非法拘禁罪

B.构成绑架罪

C.构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯

D.构成敲诈勒索罪


正确答案:A
A【解析】最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务,非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定:行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条的规定定罪处罚。因此,韩某的行为构成非法拘禁罪。

第10题:

李某在向朱某索要赌债未果的情况下,纠集亲友把朱某挟持至自己家中,并给朱家打电话称:如果再不还钱,就砍掉朱某一只手。李某的行为( )。

A.构成绑架罪

B.构成非法拘禁罪

C.构成绑架罪和非法拘禁罪的想象竞合犯

D.构成敲诈勒索罪


正确答案:B
解析:绑架罪与非法拘禁罪的根本区别在于前罪是凭空勒索财物,后罪是索要原本存在的债务。《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》指出,行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条(非法拘禁罪)的规定定罪处罚。所以李某的行为构成非法拘禁罪。

更多相关问题