甲、乙、丙三人都接到东方电气公司的面试通知,他们可以选择地铁、开车、公交车等出行方式去参加面试。由于早高峰交通拥堵严重,为了保证不迟到,三人有如下原则:①甲不愿意挤地铁,如果乙乘公交去,他就选择乘公交去；②乙不在乎堵车,如果开车比地铁快,那么他就选择开车去；③丙时间观念超强,除非能提前知道交通路况信息,否则他就选择乘地铁去；④乙和丙正好住在地铁沿线上,如果想相约而行,他们将一起乘地铁去。如果上述

"如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去"的逆否命题就是"如果丙和丁都不被派去，则不派甲去或派乙去"，即甲不去的话，丙和丁都不去，乙肯定不去，应选C。*也可以设甲乙丙丁分别为ABCD，则具体推理过程可以表示为：AAB弓CVD，其逆否命题是-CA-D弓-AV-B成立，进一步可以推出-C几-DAB马-A，即可知甲不去的话，乙、丙和丁都不去，故答案为C。

题干中四个条件为充分条件假言命题(否定后件则否定前件)或选言命题(否定一个选言肢则肯定另一个选言肢)。如果要必然推出“丙去生产部”，根据(2)首先要保证“甲不去销售部”；而要得到“甲不去销售部”，根据(1)要保证“乙去设计部”；而要得到“乙去设计部”，根据(4)要保证“丁去后勤部”；要得到“丁去后勤部”，根据(3)需要保证“戊去财务部”。故答案选A。

本题属于分析推理题目。
根据“去北京的比甲和丁先出发”，按出差时间北京＞甲、北京＞丁；
根据“去广东的比丁晚，比去南京的也晚”，按出差时间丁＞广东、南京大于广东；
根据“乙最晚出发”可知，去广东的人出差的时间排在四人中的第三位，即北京＞丁（南京）＞广东＞乙（广西）。
甲不去北京，因此甲、乙、丙、丁四人出差去的地方分别为广东、广西、北京、南京。

分析题干。
（1）甲去黑龙江→乙去江苏；
（2）丁去云南→丙去福建；
（3）乙去江苏拍古建筑或者戊去福建拍人物。
根据条件（4）可知乙、丁二人不是去江苏拍古建筑，根据条件（3）可得出戊去福建拍人物。乙不去江苏，根据条件（1）可得出甲不去黑龙江。已知戊去福建拍人物，所以丙不去福建，根据条件（2）可得出，丁不去云南，D.项可以推出。
故正确答案为D.。

乘地铁概率为0.6，乘地铁18:45之前到家的概率为0.8，则选择乘地铁且18:45之前到家的概率为0.6x0.8=0.48;小张要么乘地铁，要么乘公交，则乘公交的概率为1 -0.6= 0.4，乘公交18:45之前到家的概率为0.7，则选择乘公交且18:45之前到家的概率为0.7X0.4=0.28。则小张18:45 之前到家的概率为0.48+ 0.28 = 0.76。

第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①甲不喜欢徒步；甲和乙结伴→打乒乓球；
②跳绳比徒步效果好→乙跳绳；
③丙不徒步→预报有雾霾；
④乙和丙休息时间一致→结伴徒步。
第三步，辨析选项。
A项：甲和丙跳绳，说明“丙不徒步”，是对③的“肯前”，根据“肯前必肯后”可得“预报有雾霾”，而该项是“室外有雾霾”，内容不一致，排除；
B项：三人都徒步，说明“乙不跳绳”，是对②的“否后”，根据“否后必否前”，可得“徒步不比跳绳效果好”，无法推出该项，排除；
C项：三人都不徒步，说明“乙和丙没有结伴徒步”，是对④的“否后”，根据“否后必否前”，可得“乙和丙休息时间不一致”，可以推出；
D项：乙没有选择徒步和跳绳，但并不确定是否会和甲结伴，故无法推知是否和甲一起打乒乓球，无法推出。
因此，选择C选项。

设小李从家出门到公司固定上班时间是t小时，根据总路程不变，得方程40×（t－15/60）=60×（t－30/60），解得t=1，故小李家距离其工作单位40×（1－1/4）=30千米。故本题选A。

分析题干。
（1）甲去黑龙江→乙去江苏；
（2）丁去云南→丙去福建；
（3）乙去江苏拍古建筑或者戊去福建拍人物；
（4）乙、丁二人不去江苏拍古建筑。
如果丙去西藏，那么丙不去福建，根据条件（2）可得出丁不去云南，排除C.项。根据条件（3）、（4）可知戊去福建拍人物，排除B.项。根据条件（4）乙、丁不去江苏，丙不去江苏，戊不去江苏，所以只有甲去江苏，A.项正确。
故正确答案为A.。

机会成本是放弃了的最大的那一个机会所得