最近十年地球上的自然灾害,比如地震、火山爆发、极端天气等给人类造成的伤亡比过去前几十年更严重。所以,地球环境变得更恶劣了,我们应该为地球科学家、气象学家投入更多的科研基金使他们研究地球环境变化的原因。下列哪项最能削弱上述结论?

题目
最近十年地球上的自然灾害,比如地震、火山爆发、极端天气等给人类造成的伤亡比过去前几十年更严重。所以,地球环境变得更恶劣了,我们应该为地球科学家、气象学家投入更多的科研基金使他们研究地球环境变化的原因。下列哪项最能削弱上述结论?

A.自然灾害国际援助组织配备了更先进的救援设备。
B.气象学家和地球科学家近十年研制出了更好的预报系统。
C.过去十年人类在土地使用的方式上并不会引起气候的变化。
D.过去几十年也记录了地球上重要的自然灾害,比如地震、旱涝、火山爆发、山体滑坡等等。
E.近十年来,人类数量的剧增以及贫穷的加剧使得更多的人居住在更易遭到自然灾害的区域。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

地震、火山喷发和异常的天气在最近十年里造成的对人们产生不利影响的自然灾害要比以前数十年多得多。我们可以得出结论,作为一种自然环境,地球变得愈加不友善和危险了,我们应该利用气象学和地球学来探寻这种趋向的原因。

下面哪一项,如果正确,将最严重地削弱上述所得结论?( )

A.气象学和地球学在近十年里提供的针对自然灾害的早期预警系统比前数十年要好

B.过去十年里,可能影响气候的土地使用情况并没有改变

C.发生在近十年和前数十年的主要地震、火山爆发、干旱、山崩和洪水均有记录

D.人口压力和贫困迫使越来越多的人住在易受自然灾害影响的地区


正确答案:D

D[解析]在题干的推论中,“地球变得不友善和危险”是原因,由此得出.“应该利用气象学和地球学来探寻灾害对人类产生影响的原因”的结论,这其中暗含着“自然因素是造成灾害对人类影响加重的原因”这一假设。对结论的削弱方法无非三种,即对结论的直接否定、对前提(原因)的否定以及对推导过程的质疑。如果D项成立,说明自然灾害对人类产生的不利影响加重,并不是由于自然原因,人口问题使得人类主动靠近了灾难,D项质疑了前提,从而构成对结论的削弱。8、C项为无关选项,不能削弱结论;A项指出气象学和地球学在早期预警方面虽然做得比以前好,而灾害对人类的影响并没有减少,这只能说明气象学和地球学在避免灾害对人类影响方面作用不大,但并不能因此否定气象学和地球学作为“探寻灾害对人类影响加深的原因”的手段,因此A项也不能对题于构成削弱。本题正确答案为D.

第2题:

逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出。

请开始答题:

地震、火山喷发和异常的天气在最近十年里造成的对人们产生不利影响的自然灾害要比以前数十年多得多。我们可以得出结论,作为一种自然环境,地球变得愈加不友善和危险了,我们应该利用气象学和地球学来探寻这种趋向的原因。

下面哪一个,如果正确,将最严重地削弱上述所得结论?( )

A.气象学和地球学在近十年里提供的针对自然灾害的早期预警系统比前数十年要好

B.过去十年里,可能影响气候的土地使用情况并没有改变

C.发生在近十年和前数十年的主要地震、火山爆发、干旱、山崩和洪水均有记录

D.人口压力和贫困迫使越来越多的人住在易受自然灾害影响的地区


正确答案:D
D [解析]在题干的推论中,“地球变得不友善和危险”是原因,由此得出“应该利用气象学和地球学来探寻灾害对人类产生影响的原因”的结论,这其中暗含着“自然因素是造成灾害对人类影响加重的原因”这一假设。对结论的削弱方法无非三种,即对结论的直接否定、对前提(原因)的否定以及对推导过程的质疑。如果D项成立,说明自然灾害对人类产生的不利影响加重,并不是由于自然原因,人口问题使得人类主动靠近了灾难,D项质疑了前提,从而构成对结论的削弱。B、C项为无关选项,不能削弱结论;A项指出气象学和地球学在早期预警方面虽然做得比以前好,而灾害对人类的影响并没有减少,这只能说明气象学和地球学在避免灾害对人类影响方面作用不大,但并不能因此否定气象学和地球学作为“探寻灾害对人类影响加深的原因”的手段,因此A项也不能对题干构成削弱。本题正确答案为D。

第3题:

中国的沙漠的确为世界上的科学家提供了与火星环境最为相似的实验室。科学家们已经去过了地球上最为寒冷的南极洲,也去过了地球上最为干燥的智利阿塔卡马沙漠,但他们真正需要的是将这两者结合起来的极端环境。

A 中国沙漠为外星研究提供理想场所 B 中国沙漠比南极洲更适合进行生物研究

C 科学家为何选择中国沙漠作为研究对象 D 具有最极端的环境是中国沙漠的主要特点


正确答案:A
材料第一句是关键句,表明了材料的主旨,因此正确答案选A 。选项B 在材料中找不到依据;选项C “为何”在材料中没有明确交代;选项D 主体错误。

第4题:

在观察地球的气候类型和周期为11年的太阳黑子的活动长达36年以后,科学家们发现,在影响地球气候的风的类型变换之前,太阳黑子活动非常频繁。有人得出结论认为气象学家可以利用这一信息来改善天气预报。

以下哪项如果正确,最严重地削弱了以上的论证?

A.现在的天气预报要比36年前详细得多

B.科学家们可以确定,太阳黑子活动直接影响地球的气候

C.气象学家们以前就可以利用太阳黑子活动以外的其他证据来预测现在可根据太阳黑子活动来预测的气候状况

D.科学家们尚未确定为什么太阳黑子活动会遵循11年的周期


正确答案:C
削弱型题目。题干论据是“在影响地球气候的风的类型变换之前,太阳黑子活动非常频繁”,结论是“气象学家可以利用这一信息来改善天气预报”。
A项天气预报的详细程度、D项太阳黑子周期为11年的原因,都与利用太阳黑子来改善天气预报的结论无关;B项支持了题干的论证;C项如果为真,说明利用太阳黑子活动来进行预测不能改善天气预报,直接削弱了题干的结论。故答案选C。

第5题:

对“地球上绿色植被的增加只是近几十年的事情”这句话理解正确的一项是( )。

A.几十年以前,地球上是没有绿色植被的

B.近几十年以来,地球上的绿色植被不断增加

C.近几十年以来,地球上的绿色植被并没有发生什么变化

D.农业垦荒毁林等土地使用格局的变化也导致了二氧化碳释放量的增长,但这与植物的吸收量几乎是持平的


正确答案:B
[答案] B。解析:根据题干可知A、C说法明显错误,D与题干没有必然联系。

第6题:

地球上人类生存的原因是:()

A、地球的形状及其地理意义

B、地球的质量及其环境效应

C、日地距离及其环境意义

D、以上都是


参考答案:D

第7题:

整个木星的表面完全是液态的氢,金星则几乎被恒温的灼热大气所包围。火星有一层稀薄的大气,而且自转一周的时间也和地球相近,约为24小时。但是,地球有海洋,火星却没有。其结果可能是导致了地球上和火星上风的模式互不相同。研究这种差异将有助于我们更透彻地了解地球上的大气循环,这进而又将帮助我们更好地掌握地球上的气候和天气。

“研究这种差异将有助于我们更透彻地了解地球上的大气循环”,对“这种差异”理解正确的一项是( )。

A.指金星与地球的差异

B.指木星与地球的差异

C.指火星与地球的差异

D.指金星、木星、火星与地球的差异


正确答案:C
C【解析】这个语段言及木星和金星时,一笔带过。而言及火星时,却将它与地球作了比较。“但是”后面的内容是表达的重点。有一层稀薄的大气,没有海洋(只有陆地)的火星当然导致了其风的模式与地球上不同,研究这一差异自然“有助于我们更透彻地了解地球上的大气循环”,故正确答案为C。

第8题:

:中国的沙漠为科学家提供了与火星环境最为相似的实验室。科学家们已经去过地球上最为寒冷的南极洲,也去过地球上最为干燥的智利阿塔卡马沙漠,但他们真正需要的是将这两者结合起来的极端环境。科学家们相信,假如生命能够在地球上这些最极端的环境中生存,那么人们也有理由期待在外星球上发现生物。 这段文字意在说明:

A.中国沙漠为外星研究提供了理想的场所

B.中国沙漠比南极洲更适合进行生物研究

C.科学家为何选择中国沙漠作为研究对象

D.具有最极端的环境是中国沙漠的主要特点


正确答案:C

第9题:

最近10年,地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多,这说明,地球正变得对人类愈来愈充满敌意和危险。这是人类在追求经济高速发展中因破坏生态环境而付出的代价。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危害。

B.经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化。

C.W国和H国是两个毗邻的小国,W国经济发达,H国经济落后,地震、火山爆发和异常天气所造成的灾害,在H国显然比W国严重。

D.全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困,使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣甚至危险的地区。


正确答案:D
解析:D项如果为真,则有助于说明,最近10年,地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多的原因,不在于生态环境本身的恶化,而在于越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣甚至危险的地区。根据D项的断定,这自然也是人类为追求经济高速发展而付出的代价,但却不是题干所断定的因破坏生态环境而付出的代价。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项均不能削弱题干的论证。其中,选项C所提及的W国和H国是两个毗邻的小国,而地震、火山爆发和异常天气所涉及的是大生态环境,因此对两者的经济发展和受灾状况进行比较,对于揭示经济发展和生态环境的关系几乎没有意义。

第10题:

地球上的生物之所以能够在地球表面生存,最大的防护在于地球磁场将大量的带电粒子偏转,大量有害宇宙射线被隔绝在大气层之外。近日,科学家发现南大西洋磁场开始翻转,地球磁场正被削弱。他们经过研究认为,如果地球磁场翻转,在没有磁场保护的情况下,所有生物将会灭绝。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( )


A.类地行星火星失去磁场后,其大气被太阳风完全摧毁,生命荡然无存
B.目前南大西洋异常区范围在增大,轨道卫星掠过这里时经常出现问题
C.磁场翻转时,地球生命将会暴露在无防护的地表,造成皮肤癌大爆发
D.近200年来,随着南大西洋磁场开始翻转,地球磁场已经削弱了15%

答案:C
解析:
本题考查加强论证。

论点:如果地球磁场翻转,在没有磁场保护的情况下,所有生物将会灭绝。论据:地球上的生物之所以能够在地球表面生存,最大的防护在于地球磁场将大量的带电粒子偏转,大量有害宇宙射线被隔绝在大气层之外。

A项中,火星失去磁场和地球失去磁场不是一个主体,为无关项,无法加强;

B项中,轨道卫星掠过南大西洋异常区出现问题,卫星出现问题并不代表生物将灭绝,与论点地球失去磁场,生物将灭绝没有联系,为无关项,无法加强;

C项中,磁场翻转时,造成皮肤癌大爆发,是对论点“如果地球磁场翻转,所有生物将会灭绝”举例子的方式加强论据,可以加强;

D项中,磁场已将开始翻转,只是说明论点中地球磁场翻转,在没有磁场保护的情况下的条件,但并没有说明生物是否会灭绝,无法加强。

故本题答案为C选项。

更多相关问题