违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

行为研究表明审计师在内部控制评价基础上决定所需样本规模时，意见往往是不一致的；即使在审计师对控制评价看法一致时这种情况也时有发生。以下哪项技术可以减少审计师在样本规模选择上的不一致性：Ⅰ.要求审计师利用具有95%置信水平的属性抽样方法对所有控制进行测试。Ⅱ.利用“专家系统”或书面的决策支持系统，将控制结构评估与建议测试的样本规模联系起来。Ⅲ.要求审计师计算出估计总体差异和标准差，运用这些信息计算

题目
行为研究表明审计师在内部控制评价基础上决定所需样本规模时，意见往往是不一致的；即使在审计师对控制评价看法一致时这种情况也时有发生。以下哪项技术可以减少审计师在样本规模选择上的不一致性：Ⅰ.要求审计师利用具有95%置信水平的属性抽样方法对所有控制进行测试。Ⅱ.利用“专家系统”或书面的决策支持系统，将控制结构评估与建议测试的样本规模联系起来。Ⅲ.要求审计师计算出估计总体差异和标准差，运用这些信息计算控制程序测试中的样本规模。( )

A.只有Ⅱ
B.只有Ⅰ
C.Ⅰ和Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

审计师设计了属性抽样，以测试一项控制程序的有效性。审计师使该样本在95%的置信水平下达到4%的精确度上限，预计误差率为1%。基于这些因素，审计师筛选了156个项目，发现了3个差错。审计师可以得出结论( )。

A.总体误差率超过4%的可能性至少为95%
B.总体误差率不足4%的可能性至少为95%
C.总体误差率不足4%的可能性低于95%
D.总体误差率超过1%的可能性大于95%

答案：C
解析：
C审计师知道这一点，因为样本中的误差率大于1%。如果误差率等于1%，审计师知道有95%的可能性总体误差率不足4%。选项A不正确，误差率可以超过4%，但是这种可能性小于95%。选项B不正确，误差率可能低手4%，但是这种可能性小于95%。选项D不正确，误差率可能大于1%，但是这种可能性低于95%。

第2题：

内部审计师在审计抽样中会用到置信水平。对于一个给定的样本计划，置信水平是( )。

A.内部审计师考虑了因为抽样差错得出错误结论而导致的经济后果之后确定的决策变量
B.审计总体的特征，不受内部审计师的直接控制
C.在样本被筛选和测试之后衡量抽样结果准确性的工具
D.在样本量确定之前通常不会指定在样本被筛选和测试之后，才会计算出来

答案：A
解析：
A置信水平是基于随机样本得出的估计值落入特定区间的概率。选项B不正确，因为置信水平是一个决策性变量，而不是总体特征。选项C不正确，因为精确度，而不是置信水平，才是衡量准确性的标准。选项D不正确，因为在计算样本量之前，必须明确置信水平。

第3题：

下列有关样本规模的说法中，错误的是（ ）。

A.在控制测试中，在既定的可容忍偏差率下，预计总体偏差率越高，样本规模越大
B.在控制测试中，可容忍偏差率越低，样本规模越大
C.在细节测试中，大规模总体的总体规模对样本规模的影响几乎为零
D.在控制测试中，可接受的抽样风险越高，样本规模越小，在细节测试中，可接受的抽样风险越高，样本规模越大

答案：D
解析：
不论是控制测试还是细节测试，可接受的抽样风险越高，样本规模越小（选项D错误）。
本题考查:确定样本规模（属性抽样）、确定样本规模（变量抽样）

第4题：

运用属性抽样时，审计师不得不做出很多决定。“效率”常用来描述影响样本量的任何因素；“效果”用来描述统计样本结果能更精确估计真实的总体误差率的可能性。假定审计师预计控制程序的失败率是0.5%。审计师要决定是用90%还是用95%的置信水平，以及是否将可容忍的控制失败率设在3%还是4%。下列哪项关于属性抽样的效率和效果的陈述是正确的？

A.降低置信水平到90%，并减少可容忍的控制失败率到3%，将导致效率和效果的提高
B.可容忍的失败率从4%减少到3%将提高审计效率
C.置信水平增加到95%，可容忍的控制失败率降低到3%，将提高审计的效果
D.置信水平增加到95%将提高审计的效率

答案：C
解析：

第5题：

某内部审计师对应收账款进行审计，为了测试是否存在高估的情况，内部审计师在确定抽样计划时，确定了适当的重要性水平和置信水平，在此基础下，内部审计师确定了样本量。则内部审计师最有可能采用的抽样计划是：

A.停—走抽样
B.发现抽样
C.属性抽样
D.货币单位抽样

答案：D
解析：
这里需要对重要性数额进行量化，而货币单位抽样是唯一可以量化的方法。

第6题：

在进行属性抽样时，审计师必须做出一些决定。效率是指影响样本量的因素，有效性是指统计样本的结果提供对真实总体误差率更准确估计值的可能性。假设审计师预计控制程序失效的比率为0.5%。审计师需要决定使用90%还是95%的置信水平，使用3%还是4%的可容忍控制失效率。下列( )项关于效率和有效性的叙述是正确的。

A.将置信水平降至90%，将可容忍控制失效率降至3%，将导致效率和有效性提高
B.可容忍失效率从4%降至3%，将提高审计有效性
C.置信水平提高到95%，可容忍控制失效率降至3%，将提高审计有效性
D.置信水平提高到95%，将提高审计的效率

答案：C
解析：
C提高置信水平、降低可容忍失效率，将导致样本量增大，使审计师能够更精确地估计总体参数。选项A不正确，置信水平降低会导致有效性降低，而降低可容忍失效率将导致效率下降。选项B不正确，可容忍失效率降低会导致较大的样本量，从而效率降低。选项D不正确，提高置信水平将导致更大的样本量，从而降低审计效率。

第7题：

内部审计师在审计抽样中会用到精确度。精确度是( )。

A.总体的特征，不受审计师的直接控制
B.衡量得出样本估计值的准确性，在样本获取和评估之间就应当指定精确度
C.在评估时不依赖于样本的可靠性
D.对于评估变量抽样样本非常重要，而不是对属性抽样样本

答案：B
解析：
B精确度是总体特征的估计值预计将落入的区间。选项A不正确，因为精确度在审计师的控制之下。选项C不正确，因为精确度和可靠性相互依赖。选项D不正确，因为精确度适用于属性抽样。

第8题：

运用属性抽样时，内部审计师不得不做出很多决定。“效率”常用来描述影响样本量的任何因素；“效果”用来描述统计样本结果能更精确估计真实的总体误差率的可能性。假定内部审计师预计控制程序的失败率是0.5%。内部审计师要决定是用90%还是用95%的置信水平以及是否将可容忍的控制失败率设在3%还是4%。以下哪项关于属性抽样的效率和效果的陈述是正确的？

A.降低置信水平到90%，并减少可容忍的控制失败率到3%，将导致效率和效果的提高。
B.可容忍的失败率从4%减少到3%将提高审计效率。
C.置信水平增加到95%，可容忍的控制失败率降低到3%，将提高审计的效果。
D.置信水平增加到95%将提高审计的效率。

答案：C
解析：
A、不正确。降低置信水平，将减少样本量．会降低审计结果的准确性，降低了审计效果，但是增加了效率。减少可容忍的控制失败率到3%，将增加样本量，与前者效果相反，因此无法判断。B、不正确。可容忍失败率降低，将增加样本量，从而增加了审计结果的准确性，但效率降低了。C、正确。增加置信水平，将增加样本量．会使审计结果更加准确，增加了审计效果，但是降低了效率。降低可容忍的控制失败率．也会导致样本量的增加。从而增加了审计评估的准确性，增加了审计效果，但是，同样降低了审计效率。D、不正确。增加置信水平，将增加样本量，会使审计结果更加准确，增加了审计效果，但是降低了审计效率。

第9题：

在决定变量抽样的样本量时，要求内部审计师了解总体变动性方面的知识。为取得这些初步信息，内部审计师：

A.几乎不能依赖上一年度样本结果的结论，因为它们只是与上一年度的总体相关。
B.经常采用30-50个方便性的试点样本，利用它们估计变动性。
C.经常采用30-50个随机试点样本进行审计测试，利用它们的变化性估计审计价值的总体的变动性，然后去掉试点样本，从余下的总体中抽取真实样本。
D.经常采用30-50个随机试点样本，计算样本的范围，利用该范围估计总体的变动性，目的是计算样本量。

答案：B
解析：
A、不正确，这是通常的做法,但无法达到本题目标。B、正确，试点样本经常被用于估计变动程度，即标准离差。C、不正确，不应该去掉试点样本。D、不正确，确定样本量时，内部审计师应当考虑抽样风险，预计可以接受的差错量，预期差错的范围。

第10题：

内部审计师在审计抽样环境中运用精确度的概念。在这一环境中，精确度是指：

A.总体的特征，不是内部审计师能直接控制的。
B.对准确性的衡量方法，用于产生样本估计。在取得样本和评价样本之前，需要建立要求的精确度。
C.在既定的样本中对可靠性的独立评价。
D.对评价变量抽样非常重要，对属性抽样不重要。

答案：B
解析：
A不正确。精确度可以由内部审计师控制。B正确。精确度是总体特征估计值被期望落入的一个范围，可用来衡量准确性。C不正确。精确度和可靠程度是相互依存的。D不正确。精确度被用于属性抽样，对属性抽样是重要的。

更多相关问题
相关内容