甲与乙因返还借款问题发生纠纷,后经村人民调解委员会调解,双方达成协议。协议约定,乙于调解协议达成后1个月内返还甲借款800元。人民调解委员会就此制作了调解书,并将调解书送交给甲、乙二人。1个月之后,乙未按该调解书履行义务。在此种情况下,甲怎么办?()

题目
甲与乙因返还借款问题发生纠纷,后经村人民调解委员会调解,双方达成协议。协议约定,乙于调解协议达成后1个月内返还甲借款800元。人民调解委员会就此制作了调解书,并将调解书送交给甲、乙二人。1个月之后,乙未按该调解书履行义务。在此种情况下,甲怎么办?()

A:可以直接到法院申请强制执行
B:应当通过村人民调解委员会向人民法院申请强制执行
C:可以直接到人民法院提起诉讼
D:应由村调解委员会开出借款问题经调解委员会调解的证明方可到人民法院起诉
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁,根据甲乙双方当事人的意愿首先进行了调解,并达成调解协议,并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司未按调解协议履行其义务。根据以上情况,以下哪种说法是不正确的?( )

A.甲方签收调解书后,调解书即生效

B.甲方在签收调解书前后悔,其应该重新提请仲裁

C.调解书生效后,乙公司可以向有管辖权的人民法院申请强制执行

D.调解书生效后,乙公司反悔,又向人民法院提起诉讼


正确答案:ABD
ABD。仲裁庭依据当事人之间达成的调解协议制作调解书后,该调解书与生效的仲裁裁决具有同等的法律效力。调解书生效后,如果义务人不履行调解书所确定的实体义务,权利人有权依据该调解书向有管辖权的人民法院申请强制执行。调解解决后,对该争议案件当事人不得以同一事实和理由再行向仲裁委员会申请仲裁,也不得向人民法院起诉。所以C正确,D错误。调解书经双方当事人签收后,即发生法律效力。所以一方签收并不能发生法律效力,A错误。在调解书签收前当事人后悔的,仲裁庭应当及时裁决,所以8错误。

第2题:

甲向乙借款20万元,后未能按期还本付息,乙诉甲还敖。在诉讼中,双方达成调解协议,并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时。丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响,下列哪一选项是正确的?

A.不影响调解书的效力,但其中担保的约定不产生效力

B.不影响调解书的效力,丙不履行调解书时,乙可诉丙要求其承担担保责任

C.调解书不发生效力,法院应当及时作出判决

D.不影响调解书生效;调解书确定的担保条款的条件成就对,乙可以申请法院依法执行


正确答案:D
【考点】调解书的效力
【解析】根据《调解规定》第11条的规定,调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的,人民法院应当准许。案外人提供担保的,人民法院制作调解书应当列明担保人,并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的,不影响调解书生效。当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。再根据《调解规定》第19条第l款的规定,调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时,当事人申请执行的,人民法院应当依法执行。结合本题,在诉讼进程中,甲、乙双方达成调解协议,并由案外入丙为该调解协议的履行提供担保,但在人民法院送达调解书时,丙拒不签收,在这种情形下,丙的拒签行为并不影响调解书的生效,调解书确定的担保符合担保法规定的条件时生效。此时,乙可以申请人民法院依法执行,人民法院也应当依法执行。因此,选项D正确,选项ABC均为错误。
【陷阱点拨】本题具有一定的难度,排除选项C比较容易,因为双方当事人啊乙对调解书的内容都予以认可,案外人丙的拒签行为不能影响调解书的生效。在将选项C排除之后,选项A和选项B具有很强的干扰性。一些考生可能会认为,案外人丙的拒签行为会导致调解书中担保的约定不产生法律效力。另一些考生则可能会认为尽管丙拒绝签收调解书,但调解书中的担保约定已经发生法律效力,在丙不履行调解书时,乙可以向人民法院起诉要求其承担担保责任。但根据《调解规定》第ll条和第l9条第l款的规定可知,丙的拒签行为的确不影响调解书的生效,并且调解书确定的担保条款条件成就时,乙可以向人民法院申请强制执行,人民法院也应当依法执行。因此,正确选项应当是D项。

第3题:

桦木村村民陈凯与圪党村刘晖因伤害赔偿问题发生纠纷,后经乡人民调解委员会调解,双方达成协议:陈凯于调解协议达成后两个月内赔偿刘晖医药费、营养费等5000元。人民调解委员会就此制作了调解书,并将调解书送交给陈凯和刘晖二人。两个月后,陈凯未履行调解书确定的义务。在此种情况下,刘晖可以:( )。

A.应当通过乡人民调解委员会向人民法院申请强制执行

B.可以直接到人民法院提起诉讼

C.可以直接到法院申请强制执行

D.可以申请仲裁


正确答案:B
人民调解委员会作为群众性组织,其 作出的调解书并不具备法律上的执行力,因此, 当陈凯没有按照调解书履行义务时,刘晖只能直 接到人民法院提起诉讼,以求得纠纷的解决。

第4题:

2016年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。

如果在二审审理过程中,双方达成和解协议,那么下列做法正确的是:( )

A.如果法院制作了调解书,该调解书生效后一审判决视为撤销
B.法院应当对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人
C.如果甲乙公司请求法院制作调解书,那么法院在审查双方达成的和解协议后制作调解书
D.达成和解协议后,甲申请撤诉,法院应当进行审查,符合撤诉条件的应予准许

答案:C,D
解析:
考查二审中的和解与撒诉。根据《民诉解释》第339条的规定,当事人在第二审程序中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人:因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的,人民法院应予准许。因此当事人的申请是法院根据和解协议制作调解书的条件,AB项错误,CD项正确。

第5题:

甲公司与乙公司之问发生合同纠纷,双方在仲裁过程中进行了调解并达成协议。此种情况下,下列说法正确的有()。

A.调解书与裁决书具有同等法律效力

B.仲裁庭作出裁决后,也可以进行调解

C.请求仲裁庭制作调解书

D.请求仲裁庭根据协议结果制作裁决书


参考答案:ACD

第6题:

甲因向乙借款2万元过期未还而发生纠纷,被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议,约定延期偿还,并由丙为甲偿还提供担保,双方签字盖章记入笔录,并制作了调解书。但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲拒不还款而向法院申请强制执行担保财产,对此法院应当:( )

A.依法执行

B.向丙送达调解书后再执行

C.以调解书没有生效为由,拒绝执行

D.以调解协议违反丙的意愿为由,拒绝执行


正确答案:A
A。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《调解规定》)第11条规定,调解协议可以约定由第三人提供担保,法院应当将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的,不影响调解书生效。

第7题:

村民许立与任国因返还借款问题发生纠纷,后经村人民调解委员会调解,双方达成协议:任国于调解协议达成后一个月内返还许立借款1000元。人民调解委员会就返还制作了调解书,并将调解书送交给许立与任国。一个月之后,任国未按该调解书履行义务。在此种情况下,许立怎么办?

A、可以直接到法院申请强制执行

B、应当通过村人民调解委员会向人民法院申请强制执行

C、可以直接到人民法院就任国借款问题提起诉讼

D、应由村调解委员会开出借款问题经调解委员调解的证明方可到人民法院起诉


参考答案:C

第8题:

甲与乙签订一份承揽合同。后来甲与乙因合同发生纠纷,乙向法院提起诉讼。在审理过程中,双方都同意以调解的方式解决纠纷,达成协议,并制作了调解书,但是在送达之后,双方都已经签收后乙反悔了,此时,人民法院应当( )

A.不予理睬

B.及时判决

C.重新调解

D.告知当事人如确有证据证明调解违反自愿原则或者协议内容违法的才可以申请法院再审


正确答案:D
本题考查法院对当事人反悔应对的措施。
《民事诉讼法》第91条规定,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。而在调解书送达之后,调解书已经发生法律效力,原则上是不允许反悔的。除非是当事人确有证据证明调解违反自愿原则或者协议内容违法的才可以申请法院再审。

第9题:

甲外出旅游向乙借了一台索尼相机,却不慎丢失。双方为此发生纠纷。乙向法院起诉,要求甲赔偿损失1万元,法院受理后对此案进行了调解。调解中,甲愿意赔偿8000元,乙坚持赔偿1万元,调解未果。随后乙多次催促法院判决,该案审判员说:“判决容易,我最多判他赔你7000元。”乙听后同意接受甲的8000元赔偿,法院据此制作了调解书并送达双方当事人。对此调解书表述正确的是( )。

A.乙可以就此调解书上诉

B.此调解书只对甲有效,而对乙无效

C.乙可就此调解书申请再审

D.乙可以再行起诉,因为此调解书违反了自愿原则


参考答案:C
解析:《民事诉讼法》第八十九条规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。第一百八十条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。

第10题:

下列人民法院的做法正确的是?
A.甲诉乙仅请求返还其借给乙的2万元,经法院调解,甲乙达成调解协议,协议约定乙2月后返还借款,同时乙再给甲支付利息若干。人民法院审查后以甲乙达成的协议超出甲的诉讼请求,属于违反法律禁止性规定为由,不予确认
B.张某与李某在诉讼过程中达成调解协议,但是对诉讼费用如何承担无法形成一致意见,人民法院以诉讼费用承担问题没有解决为由对调解协议不予确认
C.当事人就部分诉讼请求达成调解协议的,人民法院可以就此先行确认并制作调解书
D.甲乙达成调解协议,丙提供担保。人民法院将调解书送达丙时,丙拒不签收调解书,丙不再承担担保责任


答案:C
解析:
【 解析】C。根据《调解规定》第9条规定,调解协议内容超出诉讼请求的,人民法院可以准许。因此A选项中,甲乙调解协议中的内容超出诉讼请求的,人民法院可以予以确认。所以,A选项错误。《调解规定》第14条规定:“当事人不能对诉讼费用如何承担达成协议的,不影响调解协议的效力。”因此人民法院不得因诉讼费用达不成一致意见而不予确定调解协议,B选项错误。《调解规定》第17条规定:“当事人就部分请求达成调解协议的,人民法院可以就此先行确认并制作调解书。”所以C选项正确。《调解规定》第11条规定:“调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的,人民法院应当准许。案外人提供担保的,人民法院制作调解书应当列明担保人,并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的,不影响调解书生效。”因此,D选项中,丙拒绝签收调解书,不影响调解书生效,丙仍承担担保责任。D选项错误。

更多相关问题