上市公司君伟公司认为工商管理机关将其公司刊发的报刊认定为具有暴力色情内容而予以查封、扣押并销毁的决定不服,欲提起行政诉讼,有权以该公司名义起诉的有?

题目
上市公司君伟公司认为工商管理机关将其公司刊发的报刊认定为具有暴力色情内容而予以查封、扣押并销毁的决定不服,欲提起行政诉讼,有权以该公司名义起诉的有?
A.君伟公司的股东

  B.君伟公司的股东代表大会

  C.君伟公司的董事会

  D.君伟公司的全体股东大会

参考答案和解析
答案:B,C,D
解析:
BCD。答案解析:有权以股份制企业的名义提起行政诉讼的,只有股份制企业的股东大会、股东代表大会和董事会,股东无此权利,因此BCD正确。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

想像力公司董事会作出一项决议,部分股东认为该决议违反公司章程,欲通过诉讼请求法院撤销董事会的决定。这些股东应当如何提起诉讼?( )

A.以股东会名义起诉公司

B.以股东名义起诉公司

C.以股东名义起诉董事会

D.以公司名义起诉董事会


正确答案:B
B。根据《公司法》第22条第2款的规定,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销。同时,由于董事会是公司的决策机构,不具有诉讼主体资格,股东起诉时应当以公司为被告。

第2题:

某市工商局发现,某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色情内容,决定没收该软件,并对该公司处以三万元罚款。中方投资者接受处罚,但外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益.向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的?

A.外方投资者只能以合资公司的名义起诉

B.外方投资孝可以自己的名义起诉

C.法院受理外方投资者起诉后,应追加朱起诉的中方投资者为共同原告

D.外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼


正确答案:B
[考点]行政诉讼原告资格的确定
[解析]《行诉解释》第15条规定:“联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方,认为联营、合资、合作企业权益或者自已一方合法权益受具体行政行为侵害的,均可以以自己的名义提起诉讼。”本法条规定了联营、合资、合作各方的单独起诉权.其既可以保护自己的权益为由提起诉讼,也可以保护联营、合资、合作企业的权益为由提起诉讼,且其可以自己的名义而非必须以企业的名义提起诉讼。据此,选项AD错误,选项B正确。由于法律赋予联营、合资、合作各方单独的起诉权,外方投资者与中方投资者均可单独作为原告向法院提起诉讼,双方均具有独立的诉讼主体资格。法院在受理外方投资者的起诉后,无需追加未起诉的中方投资者为共同原告。选项C错误。
[陷阱点拨]行政诉讼中公民之外的法人、其他组织的原告资格的确定,是历年司法考试反复出现且易混淆的知识点。为便于考生复习,现将相关法条内容总结如下:
(1)非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强制兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的,该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。出题陷阱:①国有企业不适用本条规定。②在行政机关侵犯非国有企业经营自主权的情况下,即使该企业被注销,该企业或其法定代表人仍有行政诉讼中的原告资格。③法律赋予了非国有企业法定代表人独立的诉权和原告资格,其可以自己的名义,而不是必须以企业的名义提起行政诉讼。
(2)对于合伙组织原告资格的确定,首先要区分该合伙组织是合伙企业还是个人合伙。如果是合伙企业向人民法院提起诉讼的,应当以核准登记的字号为原告;如果是个人合伙起诉的,则全体合伙人为共同原告。
(3)股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会,认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的,可以企业名义提起诉讼。出题陷阱:①对于行政机关侵犯企业经营自主权的,股份制企业内部机构享有诉权,但仅限于股东大会、股东代表大会和董事会三类主体,此时股东无权提起诉讼。②上述三类主体作为原告时,只能以企业名义而不能以自己的名义提起行政诉讼。

第3题:

某市甲厂与某外资公司组建成中外合资公司,后市工商局因该合资公司的违法行为对其作出罚款处罚,该公司对处罚不服欲提起行政诉讼。对此下列表述中哪些是正确的?( )

A.甲厂有权以自己的名义提起诉讼

B.外资公司有权以自己的名义提起诉讼

C.中外合资公司有权以自己的名义提起诉讼

D.甲厂有权以合资公司的名义提起诉讼


正确答案:ABC
依照《行诉解释》第15条规定,联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方,认为联营、合资、合作企业权益或者自己一方合法权益受具体行政行为侵害的,均可以自己的名义提起诉讼。

第4题:

想像力公司董事会作出一项决议,部分股 东认为该决议违反公司章程,欲通过诉讼请求法院撤 销董事会的决定。这些股东应当如何提起诉讼?( )
a. 以股东会名义起诉公司
b. 以股东名义起诉公司
c. 以股东名义起诉董事会
d. 以公司名义起诉董事会


答案:B
解析:
。根据《公司法》第22条第2款的规定,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式 违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反 公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请 求人民法院撤销。同时,由于董事会是公司的决策机 构,不具有诉讼主体资格,股东起诉时应当以公司为 被告。

第5题:

该案经行政复议后仍维持原具体行政行为,该公司仍不服,欲提起行政诉讼,则它应向( )提起诉讼。


正确答案:D

第6题:

某上市公司严重违规操作,证券监督管理委员会决定终止其股票交易。对于该决定, ( )能够以侵犯经营自主权为由以该公司名义提起行政诉讼。

A.该公司董事长、董事会

B.该公司的主要债权人

C.该公司的股东代表大会

D.拥有该公司股票的全体股民

E.批准该公司成立的省级人民政府


正确答案:AC

第7题:

甲公司董事会作出了一项决议,部分股东认为该项决议违反了法律的规定,欲向法院提起起诉要求撤销该决议。这些股东应如何提起诉讼?()

A.以公司名义起诉董事会

B.以股东名义起诉董事会

C.以股东名义起诉公司


参考答案:C

第8题:

甲公司董事会作出一项决议,部分股东认为该决议违反公司章程,欲通过诉讼请求法院撤销董事会的决议.这些股东应当如何提起诉讼?【】

A.以股东会名义起诉公司

B.以公司名义起诉董事会

C.以股东名义起诉董事会

D.以股东名义起诉公司


正确答案:D

第9题:

第 62 题 某市甲厂与某外资公司组建成中外合资公司,后市工商局因该合资公司的违法行为对其作出罚款处罚,该公司对处罚不服欲提起行政诉讼。对此下列表述中哪些是正确的?(  )

A.甲厂有权以自己的名义提起诉讼

B.外资公司有权以自己的名义提起诉讼

C.中外合资公司有权以自己的名义提起诉讼

D.甲厂有权以合资公司的名义提起诉讼


正确答案:ABC
《行诉若干解释》第15条。

第10题:

某公司的账目混乱,凭证不全,税务机关核定其应纳税额为10万元,该公司认为税务机关核定的应纳税额有误,应当是8万元。税务机关同时对该公司不按规定保管记账凭证处以1万元的罚款,该公司认为税务机关的处罚过重。以下说法正确的是、

A、该公司就应纳税额问题有权向人民法院提起行政诉讼,在法院判决生效前有权拒绝缴纳税款
B、该公司就应纳税额问题应先申请行政复议,行政复议决定作出前有权拒绝缴纳税款,对行政复议决定不服的,可以向人民法院起诉
C、该公司就税务机关作出的罚款决定应先申请行政复议,对行政复议决定不服的,可以向人民法院起诉
D、该公司对罚款决定不申请行政复议也不起诉,又不履行的,税务机关有权自己采取强制执行措施

答案:D
解析:
《税收征收管理法》第88条第1款规定,同税务机关在纳税上发生争议的,必须先纳税或提供担保,然后申请行政复议,对行政复议决定不服的,才可以起诉。由此可见,AB选项均不正确。第2款规定,同税务机关在处罚决定、强制执行措施、税收保全措施方面的争议,可以申请行政复议,也可以直接起诉,所以C选项不正确:第3款规定,税务机关可以申请法院强制执行,也有权自己采取强制执行措施,所以D选项正确。

更多相关问题