第1题:
根据《行政诉讼法》及其司法解释的相关规定,下列选项中属于行政诉讼受案范围的是( )。
A.行政机关作出责令改正或限期改正违法行为的行为
B.具有强制力的行政指导行为
C.法律规定的仲裁行为
D.法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为
第2题:
我国行政诉讼受案范围表述方式说法正确的有()
A、我国行政诉讼受案范围采用列举的方式规定
B、我国行政诉讼受案范围采用的是概括式与列举式相结合的规定方式
C、在列举式的规定中,既有正面的肯定方式也有反面的否定方式
D、我国行政诉讼受案范围采用的是概括式
第3题:
根据有关法律及司法解释的规定,下列关于本案原告资格的说法中,正确的有( )。
A.乙公司可以作为原告,但只能提起侵权民事诉讼,起诉甲公司
B.乙公司没有行政诉讼原告资格,因为乙公司与省地方税务局的批准决定没有利害关系
C.乙公司没有行政诉讼原告资格,因为侵犯公平竞争权案件不漏子行政诉讼受案范围
D.乙公司有行政诉讼原告资格,因为乙公司与省地方税务局的批准决定有利害关系
E.乙公司有行政诉讼原告资格,侵犯公平竞争权案件属于行政诉讼受案范围
第4题:
第5题:
甲省乙市开源公司(注册地位于乙市丙区)经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》,从事某类产品生产经营。后来,甲省商务局函告开源公司:按照甲省地方性法规最新规定,新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后,方可向当地工商局申请企业登记,否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由,对其处以40万元罚款。开源公司对此不服,遂向法院起诉,请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是,甲省商务局的函告没有法律依据,且甲省地方性法规最新规定违反法律。
根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有( )。
A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性
B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性
C.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性
D.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性
E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
第6题:
下面有关受案范围的提法,正确的是:
A.行政诉讼法规定的受案范围窄于法定受案范围
B.在认定行政机关的行为是否属于具体行政行为时,要着眼于内容和内在的特征,而不是名称
C.公务员的身份保障权属于行政法上的人身权的范围,所以,侵害了公务员身份保障权的行政行为,属于行政诉讼的受案范围
D.就权利标准而言,行政复议法的保护范围比行政诉讼法要宽
第7题:
关于我国行政诉讼与行政复议的受案范围,下列说法正确的是( )。
A.行政复议可对抽象行政行为进行审查
B.行政复议可对作为被申请具体行政行为依据的效力低于规章的抽象行政行为提起附带审查
C.行政诉讼的受案范围与行政复议的受案范围完全衔接
D.行政复议的受案范围小于行政诉讼的受案范围
第8题:
A. 行为标准
B. 事实标准
C. 权利标准
D. 法律标准
第9题:
第10题: