第1题：
以下哪些纠纷适用最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》（ ）
A．开证申请人与开证行之间因申请开立信用证而产生的欠款纠纷
B．委托人和受委托人之问因委托开立信用证产生的纠纷
C．担保人为申请开立信用证或者委托开立信用证提供担保而产生的纠纷
D．信用证项下融资产生的纠纷
第2题：
依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列关于我国在信用证项下单证审查标准的说法中，哪项是正确的?（ ）
A．我国在信用证项下的单证审查采用的是“实质相符”标准
B．我国在信用证项下的单证审查采用的是“镜像”标准
C．在我国，银行应对单据的真实性作实质上的审查
D．我国在信用证项下的单证审查采用的是“严格相符”标准，允许单单之间、单证之间存在细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”
第3题：
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪些纠纷属于该规定的适用范围？（ ）
A．有关信用证修改的纠纷
B．委托人和受托人之间因委托开立信用证产生的纠纷
C．担保人为申请开立信用证产生的纠纷
D．因信用证项下融资产生的纠纷
第4题：
2006年年初，甲国X公司(卖方)与中国Y公司(买方)订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(以下本题中简称该《规定》)，下列表述正确的是：
A．Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持
B．开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项
C．只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项
D．法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定
第5题：
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的？ A．开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款 B．开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑 C．保兑行善意地履行了付款义务 D．议付行善意地进行了议付
第6题：
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列判断哪一项是错误的？
A．法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用国际惯例的，从其规定
B．因申请开立信用证而产生的欠款纠纷适用中国法律，涉外合同另有约定的除外
C．存在信用证欺诈时，当事人以开证申请人与受益人之间的基础交易提出抗辩的，法院不予支持
D．信用证项下单据与信用证条款之间不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点
第7题：
中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项，依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪项?（ ）
A．中国法院可以裁定中止支付
B．只有在有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造时，中国法院才可判决终止支付
C．尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付
D．中国法院不应中止或终止开证行对外付款
第8题：
下列有关法院根据信用证欺诈禁止开证行对外付款的说法不正确的是：（ ）
A．中止开证行付款，即解除了开证行对信用证的付款义务‘
B．即使我国法院最终判决信用证欺诈成立，开证行在买方所在国仍可能被判定存在付款义务
C．法院裁定开证行中止付款，必须基于利益关系方的申请
D．法院裁定开证行中止付款，必须基于充分的证据，而不能基于断言或怀疑
第9题：
中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人。担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?
A．中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付
B．因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款
C．如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付
D．丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
第10题：