云南黔西南州中院一审以受贿罪判处赵明富有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元；继续追缴赵明富所得赃款2.2万元，没收上缴国库。赵以“认定的部分事实不清、证据不足，且应对其减轻处罚”为由提出上诉。省高级法院二审认为，一审法院已根据赵明富的犯罪事实、性质和情节，对其从轻处罚，赵明富并无减轻处罚情节，对其上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但一审判决对赵明富退缴赃款的数额表述不当，依法作出了终审判决，以受贿罪判处赵明富有期徒刑10年，并对本案赃款人民币53万

题目

云南黔西南州中院一审以受贿罪判处赵明富有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元；继续追缴赵明富所得赃款2.2万元，没收上缴国库。赵以“认定的部分事实不清、证据不足，且应对其减轻处罚”为由提出上诉。省高级法院二审认为，一审法院已根据赵明富的犯罪事实、性质和情节，对其从轻处罚，赵明富并无减轻处罚情节，对其上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但一审判决对赵明富退缴赃款的数额表述不当，依法作出了终审判决，以受贿罪判处赵明富有期徒刑10年，并对本案赃款人民币53万元予以追缴，上缴国库。关于该案的说法，下列选项正确的是：

A.该案中法院和当事人争论的焦点在于法律推理问题,赵明富认为“认定的部分事实不清，证据不足”，是对大前提有疑问
B.二审判决认为赵明富退缴赃款的数额表述不当是认为一审法院司法推理三段论中的小前提出了问题
C.二审法院认定一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，也就是认定一审判决具有正当性，回应了法律推理需要解决的问题
D.该案中法院运用的法律推理属于归纳推理

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

某案，被告人赵某，年仅16岁，一审判决其构成盗窃罪。赵某向一审法院表示要上诉，但是赵某的法定代理人认为上诉意义不大，并向一审法院表示并不上诉。那么被告人赵某的上诉是否有效？（）。

A．无效，因为赵某不具有完全的诉讼行为能力

B．无效，因为赵某法定代理人的表示在后，可以否定赵某上诉的效力

C．有效，因为赵某享有独立的上诉权

D．有效，因为赵某的法定代理人并不享有上诉权

正确答案：C
《刑事诉讼法》第180条规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。”由此可见．被告人和其法定代理人均享有独立的上诉权，任何一人提起上诉均可产生上诉的效果。因此C正确。

第2题：

钱某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。一审判决宣告后，钱某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后其又要求撤回上诉。下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中，正确的是：（）

A．不允许钱某撤回上诉

B．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许钱某撤回上诉

C．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉

D．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理

正确答案：BCD
根据《刑诉解释》第239条的规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并按照上诉程序进行审理。

第3题：

赵某与某公司发生经济纠纷而诉至法院,法院于2003年7月2日作出一审判决,赵某败诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,以下表述正确的是( )。

A．如果赵某7月14日提出上诉,该一审判决不生效

B．如果赵某未对一审判决提出上诉,自2003年7月18日起,赵某可以在2年内申请再审,但不影响判决、裁定的执行

C．如果赵某提出上诉,二审判决仍判赵某败诉,赵某不服,赵某可以在1年内申请再审,但不影响判决、裁定的执行

D．如果赵某提出上诉,二审判决仍判赵某败诉,赵某不服,赵某可以在2年内申请再审,但不影响判决、裁定的执行

正确答案：ABD

第4题：

下列哪些选项不违反上诉不加刑原则？

A:一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑3年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判
B:一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑5年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪
C:一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑2年、王某有期徒刑1年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为5年
D:一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行

答案：A,B,C

解析：

《刑诉解释》第325条规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：（一）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；（二）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；（三）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；（四）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；（五）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；（六）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；（七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。”故ABC应选。

第5题：

依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列对案件的分析正确的是哪项?

A．第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判，发回重审

B．林某、孙某共同实施故意伤害犯罪行为。一审法院判决林某l5年有期徒刑，孙某10年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对孙某量刑畸轻，遂仅对孙某的判决提出抗诉，林某没有上诉，二审法院应全案审查。由于林某没有上诉，而检察院起诉，于是二审法院发现对林某也量刑过轻，遂改判无期徒刑

C．赵某、钱某合伙实施诈骗，赵某被判处有期徒刑l0年，钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉，人民检察院认为对钱某的量刑过轻，仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论

D．汪某涉嫌杀夫一案，起诉到法院后，一审法院判处汪某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处汪某有期徒刑l5年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审

正确答案：A
[考点]二审裁判
依《刑事诉讼法》第l91条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：……(四)审判组织的组成不合法的……”A项正确，当选。依《刑事诉讼法解释》第．258条规定：“共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的。第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。”B项错误。依该解释第256条规定：“共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。”C项错误。依《关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知》第4条规定：“第二审人民法院经过审理，对于事实不清或者证据不足的案件，只能一次裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判，对于查证以后，仍然事实不清或者证据不足的案件，要依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪的判决。”D项中，二审法院两次发回重审是错误的。

第6题：

《刑法》第263条规定："以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产……".赵某犯抢劫罪，在无法定或者酌定量刑情节的情况下，下列哪些判决是错误的？（）

A．甲判决：判处赵某有期徒刑8年

B．乙判决：判处赵某有期徒刑9年，并处罚金2000元

C．丙判决：判处赵某有期徒刑l0年，并处罚金2000元，剥夺政治权利3年

D．丁判决：判处赵某有期徒刑4年，并处罚金800元

正确答案：AD
B项判决显然正确。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第1条规定：“刑法规定‘并处’没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定‘可以并处’没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。”据此，甲判决没有并处罚金错误。第2条规定：“人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。”据此丁判决并处800元罚金错误。《刑法》第56条第l款规定：“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”据此，乙判决正确。

第7题：

上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当,一审判决两罪刑罚分别为2年和9年,合并执行10年,准确量刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则,二审法院做出的决定应当是()

A、直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年

B、直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍为10年

C、维持一审判决

D、以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

参考答案：C

第8题：

下列哪一选项违反上诉不加刑原则?（）

A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，捡察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判

B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年

D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行。犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定。以抢劫罪判处死刑立即执行

正确答案：D
[考点]上诉不加刑原则[解析]《刑事诉讼法》第190条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。关于上诉不加刑原则的具体适用，《刑诉解释>第257条做出了详细规定：(1)共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；(2)对原判认定事实清楚、证据充分。只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；(3)对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；(4)对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；(5)对事实清楚、证据充分。但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后.按照审判监督程序重新审判。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受上述规定的限制。选项A中发回重审的原因是根据《刑事诉讼法》第189条第3项规定，第二审人民法院对原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。该选项中的二审法院并不是因为判处的刑罚畸轻而以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理，因此没有违反上诉不加刑原则，选项A具有干扰性，看似违反上述第5种情形，其实是故意设计出来的混淆项，不应当选。选项B属于上述第2种情形。即在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。选项C中，人民检察院只对金某的判决提出抗诉的，法院经审理对金某改判为五年，二审法院对王某并没有加重刑罚，没有违反上诉不加刑原则。C项不当选。选项D违反上述第3种情形，对原本实行数罪并罚的石某，不能在维持死刑立即执行的刑罚不变的情况下，加重抢劫罪的刑罚。D项当选。[难度系数]**

第9题：

人民法院对第二审案件的审理，在下列表述中，正确的有（）。

A．一审判决认定事实基本清楚，引用法律并无不当，发回重审

B．一审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决

C．一审判决认定事实不清，证据不足，可以发回一审人民法院重审

D．一审判决适用法律错误的，依法改判

E．当事人对第二审案件的判决，不可以上诉

正确答案：BCD

第10题：

下列违反上诉不加刑原则的有：

A.第一审法院认为马某犯伤害罪判处有期徒刑３年，马某上诉，检察院没有抗诉，第二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重审，原审法院直接加重马某量刑
B.第一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑５年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为赵某量刑畸轻，可以直接将抢夺罪改为抢劫罪，但不得加重赵某的刑罚
C.第一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑２年、王某有期徒刑１年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某的量刑畸轻提出抗诉，第二审法院经过审理，将金某和王某都改判为有期徒刑５年
D.第一审法院认定石某犯绑架罪被判处死刑缓期执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定判处死刑缓期执行。石某上诉后，第二审法院将石某改判为死刑缓期执行并限制减刑

答案：A,C,D

解析：

《刑事诉讼法》第 226 条第１款规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。故 A 项违法了上诉不加刑原则。《刑诉法解释》第 325 条规定，审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：（一）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；（二）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；（三）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；（四）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；（五）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；（六）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；（七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。故 B 项未违反上诉不加刑原则， CD 违反上诉不加刑原则。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容