陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节,公诉人予以否定,提请合议庭不予采信,审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查,在评议时提出异议,但审判长不同意。对此,关于王某可以行使的权力,下列哪一选项是正确的?

题目
陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节,公诉人予以否定,提请合议庭不予采信,审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查,在评议时提出异议,但审判长不同意。对此,关于王某可以行使的权力,下列哪一选项是正确的?

A:要求合议庭将案件提请院长决定是否展开调查
B:要求合议庭将案件提交审判委员会讨论决定
C:提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定
D:要求合议庭提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

犯罪嫌疑人钟某因故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉,该市中级人民法院受理后依法组成合议庭进行审理。合议庭经过开庭审理后进行评议,在评议的过程中,审判长认为被告人钟某故意杀人罪成立,证据充分、确凿,而且其实施故意杀人的手段极其残忍,主张判处被告人钟某死刑。而两名审判员的意见却与审判长有重大分歧,他们认为本案的证据难以证明杀人行为是钟某实施的,应当判处钟某无罪。请判断合议庭的下列做法正确的是( )。A.合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑,但是两名审判员的不同意见应当记人笔录B.合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪,但是审判长的意见应当记入判决书C.合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定D.合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定


正确答案:D

本题考查合议庭的评议、讨论案件的规则。我国《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第112条规定,开庭审理和评议案件,必须由同一合议庭进行。合议庭成员在评议案件的时候,应当表明自己的意见。如果意见分歧,应当按多数人的意见作出决定,但是少数人的意见应当写入笔录。故AB两选项均错误。《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法>若干问题的解释》第114条规定,合议庭开庭审理并且评议后,应当作出判决或者裁定。对下列疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定:(1)拟判处死刑的;(2)合议庭成员意见有重大分歧的;(3)人民检察院抗诉的;(4)在社会上有重大影响的;(5)其他需要由审判委员会讨论决定的。按照此法条的规定,D选项正确,C选项错误。

第2题:

在某案件的法庭审理中,旁听的原告妻子王某对被告的发言多次表示不满,并站起来谩骂律师,经审判长多次警告制止无效。法院对王某可以作下列哪些处理?( )

A.由审判长责令王某具结悔过

B.由审判长决定将王某强行带出法庭

C.经法院院长批准对王某处以600元罚款

D.经法院院长批准对王某处以16日拘留


正确答案:BC
BC。

第3题:

陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节,公诉人予以否定,提请合议庭不予采信,审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查,在评议时提出异议,但审判长不同意。对此,关于王某可以行使的权力,下列哪一选项是正确的?

A.要求合议庭将案件提请院长决定是否展开调查

B.要求合议庭将案件提交审判委员会讨论决定

C.提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定

D.要求合议庭提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定


正确答案:D

第4题:

关于合议庭的组成及活动原则,下列哪些选项是正确的?( ) A.在审判员不能参加合议庭时,经院长指定,助理审判员可以临时代行审判员职务担任审判长 B.开庭审理和评议案件,必须由同一合议庭进行 C.合议庭成员如有意见分歧,应当按照2/3以上多数作出决定 D.经审判委员会讨论决定的案件,合议庭有不同意见时,可以建议院长提交审判委员会复议


正确答案:BD
最高法院《刑诉解释》第111条规定:“合议庭的审判长由审判员担任,在审判员不能参加合议庭的情况下,助理审判员由本院院长提出,经审判委员会通过,可以临时代行审判员职务,并可以担任审判长。”据此,A选项错误。该解释第112条规定,开庭审理和评议案件,必须由同一议庭进行。”据此,B选项正确。我国《刑事诉讼法》第179条仅规定,合议庭进行评议的时候,如果意见分歧,应当按多数人的意见作出决定。但并未对多数意见的比例作出规定。据此,C选项错误。《刑诉解释》第115条规定:“审判委员会的决定,合议庭应当执行。合议庭有不同意见的,可以建议院长提交审判委员会复议。”据此,D选项正确。

第5题:

关于合议庭评议案件,下列哪一表述是正确的?

A.审判长意见与多数意见不同的,以其意见为准判决

B.陪审员意见得到支持、形成多数的,可按该意见判决

C.合议庭意见存在分歧的,也可提交院长审查决定

D.审判人员的不同意见均须写入笔录


正确答案:D
【考点】合议庭评议
【解析】《民事诉讼法》第43条规定,合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录,由合议庭成员签名。评议中的不同意见,必须如实记入笔录。由此可见,其一,评议中审判人员的不同意见,均须写入笔录。其二,合议庭意见存在分歧或不一致的,应遵循少数服从多数的原则,具体而言:(1)此时审判长的意见与其他审判人员或是陪审员的意见具有同等效力。不管该多数人的意见是审判长的意见。还是陪审员或者其他审判人员的意见,均应当且必须以该多数人的意见为准判决,而不是可以按该意见判决。反之,如果某意见没有形成多数人意见,即使该意见是审判长的意见,也不能按该意见判决。(2)在合议庭意见存在分歧的情况下,应按多数人的意见为准判决,不必将案件提交院长审查决定。但如果案件属于重大、疑难案件,可提交审判委员会讨论决定。因此,选项D正确,选项ABC
错误。
【陷阱点拨】本题考生应注意的是台议庭评议与仲裁庭评议的区分。合议庭评议与仲裁庭评议相同的是二者都是遵循少数服从多数原则。按多数审判人员或者仲裁员的意见作出判决或者裁决。不同的是在不能形成多数人意见的处理上,在民事诉讼中,合议庭不能形成多数人意见时,不得按照审判长的意见作出判决。而在仲裁中,仲裁庭不能形成多数人意见时,裁决应按照首席仲裁员的意觅作出。

第6题:

合议庭成员在评议案件时,如果成员意见不同时,应当以审判长的意见为准。


参考答案:错

第7题:

在法庭审判中,被告人季某以水平太低为由,申请出席法庭的公诉人王某回避,对季某的回避申请,合议庭作出的处理应当是()

A、合议庭决定休庭,由审判长转告提起公诉的检察院,由庭院检察长决定

B、合议庭决定休庭,向本院院长汇报,由院长决定并告知季某

C、法庭应当庭驳回,并不得申请复议

D、法庭对此申请可以不予理睬,继续开庭


参考答案:C

第8题:

在法庭审判中,被告人吉某以水平太低为由,申请出席法庭的公诉人王某回避,对吉某的回避申请,( )。A.合议庭应决定休庭,由审判长转告提起公诉的人民检察院,由该院检察长决定B.合议庭应决定休庭,向本院院长汇报,由院长决定并告知吉某C.法庭应当庭驳回,并不得申请复议D.法庭对此申请可以不予理睬,继续开庭


正确答案:C
我国刑事诉讼法要求回避申请必须符合法定理由,而本案中的“水平太低”不是法定理由,因此应当庭驳回并不得复议。

第9题:

原告王某与被告郭某因邻居纠纷打架,王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请,要求审判长张某回避,理由是张某是王某的学生。人民法院作出驳回被告回避申请,被告申请复议,人民法院院长认为张某应当回避,决定回避,由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些?()

A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定

B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前,张某不需要暂停有关审判活动

C、在人民法院复议期间,张某应当暂停有关职务行为,但需要采取经济措施的除外

D、李某参加合议庭之后,应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行


参考答案:A,B,C,D

第10题:

王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,关于王某回避的决定程度说法错误的是( )。

A.由王某所在公安机关的负责人决定王某回避

B.由该人民法院院长决定王某回避

C.由本案的合议庭决定王某回避

D.由本案合议庭的审判长决定王某回避


正确答案:ACD
解析:《刑事诉讼法》第30条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员的回避应当由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。”有关回避的规定,适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人;共回避由人民法院院长决定。因此ACD项符合题意。

更多相关问题