根据施工合同,甲建设单位应于2012年9月30日支付乙建筑公司工程款,2013年6月1日,乙单位向甲单位提出支付请求,则就该项款额的诉讼时效( )。

题目
根据施工合同,甲建设单位应于2012年9月30日支付乙建筑公司工程款,2013年6月1日,乙单位向甲单位提出支付请求,则就该项款额的诉讼时效( )。
A、中止
B、中断
C、终止
D、届满

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲大学与乙公司签订建设工程施工合同,由乙为甲承建新教学楼。经甲同意,乙将主体结构的施工分包给丙公司。后整个教学楼工程验收合格,甲向乙支付了部分工程款,乙未向丙支付工程款。下列表述错误的有()。

A.乙、丙之间分包合同有效
B.甲可以撤销与乙之间的建设工程施工合同
C.丙可以要求乙支付工程款
D.丙不得要求乙支付工程款

答案:A,B,D
解析:
本题考核建设工程合同。主体工程分包,分包无效。所以选项A错误。选项B不属于可撤销合同的情形,所以选项B错误。合同无效但验收合格,承包人可以要求参照合同约定支付工程款。所以选项D错误。

第2题:

根据施工合同,甲建设单位应于2009年9月30日支付乙建筑公司工程款,2010年6月1日,乙单位向甲单位提出支付请求,则就该项款额的诉讼时效()。

A.中断
B.中止
C.终止
D.届满

答案:A
解析:
2019新版教材P318页
诉讼时效中断诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。

第3题:

2000年2月,甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》,约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任,乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月,乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效,要求法院驳回乙的诉讼请求。
下列关于合同解除的说法,何者正确?
A.乙起诉请求解除合同时已超过诉讼时效
B.乙起诉请求解除合同时未超过诉讼时效
C.乙起诉请求解除合同不适用诉讼时效规定
D.乙起诉请求解除合同适用特殊诉讼时效规定


答案:C
解析:
。《合同法》第95条。

第4题:

根据施工合同,甲建设单位应于 2017 年 9 月 30 日支付乙建筑公司工程款而未支付。2018 年 6 月 1 日,乙单位向甲单位提出支付请求,则就该项款额的诉讼时效( )。

A.中断
B.中止
C.终止
D.届满

答案:A
解析:

第5题:

甲建筑公司为了中标借用了乙建筑公司的资质。2010年12月,其所承建的工程竣工验收合格。此后甲因工程款纠纷起诉到法院,建设单位请求认定合同无效。关于本案,说法正确的是()。

A.由于工程竣工验收合格,人民法院应当认定合同有效
B.由于工程竣工验收合格,甲有权请求参照合同约定支付工程款
C.由于合同无效,业主有权拒绝支付全部工程款
D.由于合同无效,人民法院有权收缴甲公司的全部工程款

答案:B
解析:
2019新版教材P120页
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。

第6题:

某建设单位发包的工程由乙包工头借用甲施工企业的资质中标并签订施工合同,工程竣工验收质量合格,乙包工头要求按合同约定支付工程款,则()。

A.合同无效,不应支付工程款
B.合同无效,应参照合同约定支付工程款
C.合同有效,不应支付工程款
D.合同有效,应参照合同约定支付工程款

答案:B
解析:
2019新版教材P120页
同时还规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予以支持。

第7题:

2009年11月10日,甲建筑公司将建设单位告上法庭,要求乙建设单位支付工程款合计200万元。庭审中,甲建筑公司出示了施工承包合同以证明索要工程款的正当性。该施工承包合同属于()。

A.书证
B.物证
C.证人证言
D.鉴定结论

答案:A
解析:
2019新版教材P311页
掌握证据的种类书证,是指以文字、符号所记录或表示的,以证明待证事实的文书,,如合同、书信、文件、票据等。书证是民事诉讼和仲裁中普遍并大量应用的一种证据。
物证指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。
证人指了解案件真实情况并向法院或当事人提供证词的人。鉴定结论是诉讼证据的一种。
鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况。

第8题:

甲公司与没有建筑施工资质的某施工队签订合作施工协议,由甲公司投标乙公司的办公楼建筑工程,施工队承建并向甲公司交纳管理费。中标后,甲公司与乙公司签订建筑施工合同。工程由施工队负责施工。办公楼竣工验收合格交付给乙公司。乙公司尚有部分剩余工程款未支付。下列哪一选项是正确的?

A.合作施工协议有效

B.建筑施工合同属于效力待定

C.施工队有权向甲公司主张工程款

D.甲公司有权拒绝支付剩余工程款


答案:C
解析:
选项A错误。《合同法》第二百七十二条第二款规定,承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定,收缴当事人已经取得的非法所得。本案中,甲公司与施工队签订的合作施工协议实质上属于承包人非法转包的情况,该协议无效。选项B错误。甲公司依法向乙公司投标,中标后依法与乙公司签订建筑施工合同,该合同合法有效。选项C正确,选项D错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。据此可知,施工队(实际施工人)有权向甲公司主张工程款,甲公司无权拒绝支付剩余工程款。

第9题:

按照施工合同约定,甲建设单位应于2011年1月12日向乙施工单位支付工程款,但到期却未支付。2011年7月2日至8月6日间,因当地发生了特大洪灾,致乙施工单位无法行使对该项工程款的支付请求权。2011年12月1日,乙施工单位向法院提起诉讼,请求甲建设单位支付拖欠的该项工程款。则下列说法正确的是()

A、2011年7月2日至8月6日间诉讼时效中止
B、2011年7月2日至8月6日间诉讼时效中断
C、2011年12月1日起诉讼时效中止
D、2011年12月1日起诉讼时效中断

答案:D
解析:
《民法通则》第139条规定,在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。第140条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。故应选D项。

第10题:

根据施工合同,甲建设单位应于 2018 年 10 月 1 日支付乙建筑公司工程款,2019 年 6月 1 日,乙单位向法院提起诉讼请求,则工程款纠纷的诉讼时效( )。

A.中断
B.中止
C.终止
D.届满

答案:A
解析:
《民法总则》规定,有下列情形之一的,诉讼时效诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新起算:1.权利人向义务人提出履行请求;2.义务人同意履行义务;3.权利人提起诉讼或者申请仲裁;4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

更多相关问题