甲乙两国都是联合国会员国,现因领土争端,甲国欲向国际法提起诉讼,关于该问题以下说法正确的是:( )(2018年)

题目
甲乙两国都是联合国会员国,现因领土争端,甲国欲向国际法提起诉讼,关于该问题以下说法正确的是:( )(2018年)

A.如国际法院受理该案件,发现主审法官中有甲国公民,则乙国可以申请该法官回避
B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官,则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C.如法院判乙国败诉又不执行该判决,则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D.如果国际法院作出判决,则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
参考答案和解析
答案:B
解析:
本题考查国际法院的有关问题。A项,国际法院的法官不因国籍问题而回避,A错误。
B项,专案法官是临时法官,国际法院在审理案件时要求必须当事国的法官在其中,所以当有乙国法官时,则必须有一个甲国国籍的法官,B正确。
C项,国际法院没有执行权,C错误。
D项,判决对涉案国家有约束力,但是并没有普遍的约束力,也不能直接形成国际法的渊源,D错误。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲乙两国是陆地邻国,19世纪50年代两国边境地区遗留一片争议的土地,甲国声称享有领土主权,乙国也宣称享有领土主权,关于该区域领土的归属,说法正确的是哪一项?

A.虽然该争议的土地不是无主地,但因甲国占有该土地,根据国际法,甲国可以主张先占取得争议土地的领土主权

B.对于该争议的土地,乙国可以主张以添附的方式取得领土主权

C.甲乙两国可以采取征服的方式解决该争议领土归属

D.该争议地区的归属,可以采取公民投票的方式进行表决


正确答案:D
31.【答案】D ,【考点】 领土取得方式【解析】 先占的土地必需是无主地,所以A项错误;添附一般是河口三角洲涨滩、人工围海造田等,所以B错误;征服的方式解决领土争端已被现代国际法认为不合法,所以C错误;在符合国际法原则的前提下,对于有争议的地区的归属进行表决,以表决的结果决定领土的变更,是解决领土争端的现代方法,D正确。

第2题:

根据国际法相关规则,关于国际争端解决方式,下列哪些表述是正确的?

A.甲乙两国就界河使用发生纠纷,丙国为支持甲国可出面进行武装干涉

B.甲乙两国发生边界争端,丙国总统可出面进行调停

C.甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权

D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力 【此题估分】:0 分 【参考解析】:暂无


正确答案:
暂无

第3题:

根据国际法相关规则,关于国际争端解决方式,下列哪些表述是正确的?

A.甲乙两国就界河使用发生纠纷,丙国为支持甲国可出面进行武装干涉

B.甲乙两国发生边界争端,丙国总统可出面进行调停

C.甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权

D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力


正确答案:BC

第4题:

甲乙两国都是联合国的会员国,也是《联合国海洋法公约》的当事国,甲国在签署《海洋法公约》时以书面声明选择了海洋法法庭的管辖权,乙国没有作出此项选择管辖的声明,现对两国相邻海域中某岛屿归属产生争议。下列哪一选项是符合国际法的是:

A.甲国在乙国不同意的情况下,将争端提交海洋法法庭
B.海洋法法庭的设立可以排除国际法院对海洋活动争端的管辖
C.甲国在乙国不同意的情况下,可将争端提交国际法院
D.甲乙两国可自行协商解决争议

答案:D
解析:
国际法院的诉讼管辖分为对人管辖和对事管辖两个方面:对人管辖。是指谁可以作为国际法院的诉讼当事方。国际法院的诉讼当事国有三种:第一,联合国会员国。第二,非联合国会员国但是是《国际法院规约》的当事国。第三,既非联合国会员国也非《国际法院规约》的当事国,但是根据安理会决定的条件,预先向国际法院书记处提交一份声明,表示愿意接受国际法院管辖,保证执行法院判决并履行相关其他义务的国家。对事管辖有3种方式建立:(1)自愿管辖。即对于任何争端,当事国在争端发生后,达成协议,将争端提交国际法院。C项正确。(2)协定管辖。即在条约中规定,各方同意将有关争端提交国际法院解决。(3)任择强制管辖。不管何种管辖都以当事国自愿选择为前提,海洋法法庭的管辖权,也以争端双方选择法庭程序为前提。A项,C项错误。根据《联合国海洋法公约》规定的争端解决机制,争端方可以采取自行选择的任何和平方式,寻求解决争端,D项正确。自行选择的和平解决方式失败,经任何一方请求,应提交导致有拘束力裁判的强制程序解决,有4个处于平等地位的机构可供当事方选择:海洋法法庭,国际法院,依附件七组成的仲裁法庭和依附件八组成的特别仲裁法庭。海洋法法庭的设立,并不排除国际法院对海洋活动争端的管辖。B项错误。《海洋法公约》规定了不适用强制程序的两项例外:(1)沿海国在专属经济区或大陆架上行使主权权利的一些争端可以不适用强制程序。(2)对于像海洋划界,领土争端,军事活动,涉及历史性海湾所有权的争端以及联合国安理会正在行使管辖权的争端,缔约国可以通过书面声明来排除强制程序的适用。中国在2006年对《海洋法公约》上述机制作出声明,将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序。

第5题:

甲、乙两国是联合国会员国。甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明,乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国也是《联合国海洋法公约》的当事国,现对相邻海域中某岛屿归属产生争议。关于该争议的处理,下列哪个选项是不正确的?

A、甲、乙可达成协议将争议提交联合国国际法院
B、甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭
C、甲可单方将争议提交联合国国际法院
D、甲、乙可自行协商解决争议

答案:C
解析:
根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定,对任何争端,联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。因此,A正确。国际海洋法法庭对依《海洋法公约》向其提交的一切争端的申请有管辖权,此处争端涵盖公约所包括的主题事项有关的争议,如岛屿的争端关涉《海洋法公约》的相关规定,可以共同提请其管辖。同时,海洋法法庭的建立,不排除国际法院对海洋活动争端的管辖,争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理。因此,B正确。联合国国际法院的诉讼管辖权有三个方面:自愿管辖、协定管辖和任择强制管辖,单方起诉不符合国际法,因此,C错误。协商是解决国际争端传统方式中的非强制方法,故D正确。

第6题:

下列关于国际法院管辖权的说法中,不正确的是哪一项?

A.甲乙两国为联合国的会员国,甲乙两国因大陆架的划界问题发生争端目,双方同意将争端提交国际法院解决

B.甲乙两国为联合国会员国,在其双边条约中约定将两国之间将来所发生的关于该条约的争议提交国际法院管辖,则国际法院对该案享有管辖权

C.甲乙两国既非联合国的会员国,也非《国际法院规约》的当事国,对于两国间因领土划界产生的争端,只要两国同意交由国际法院解决,国际法院对该案就有管辖权

D.联合国秘书长有权请求国际法院提供咨询意见,是咨询管辖的体现


正确答案:D
32.【答案】D 【考点】 国际法院【解析】 当事国在争端发生后,达成协议,将争端提交国际法院,这是自愿管辖的体现,A正确;协定管辖:缔约各方在现行条约或协定中规定,各方同意将有关争端提交国际法院,B正确;C正确,是任择强制管辖也即《国际法院规约》的当事国,可以通过发表声明,对于接受同样义务的任何其他国家,承认国际法院的强 制管辖权,而无须另行订立特别协议.(“任择”是指当事国自愿选择是否作出声明;“强制”是指,一旦作出声明,在声明接受的范围内,国际法院就具有强制管辖权.)联合国大会,大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会等及经大会授权的联合国专门机构或其他机构,可以请求国际法院发表咨询意见,国家、团体、个人,包括联合国秘书长,都无权请求法院发表咨询意见,D错误.

第7题:

甲乙两国因海域中某岛屿归属产生争端。两国均为联合国会员国,甲曾作出接受联合国国际法院任择强制管辖的声明,乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国均为《联合国海洋法公约》的缔约国。依国际法相关规则,下列哪些选项是正确的?( )

A.因甲国曾作出接受国际法院任择强制管辖的声明,因此可单方将争议提交该法院
B.甲乙两国可达成协议将争议提交联合国国际法院
C.因岛屿产生的争端只能由海洋法庭管辖
D.甲乙两国可自愿协议选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭

答案:B,D
解析:
本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A错,根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定,联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。但不能单方将争议提交该法院,B对。C错,海洋法庭的建立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖,争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理,D对。

第8题:

甲乙两国协议将其边界领土争端提交联合国国际法院。国际法院作出判决后,甲国拒不履行判决确定的义务。根据《国际法院规约》,关于乙国,下列哪一说法是正确的? 

A.可申请国际法院指令甲国国内法院强制执行 

B.可申请由国际法院强制执行 

C.可向联合国安理会提出申诉,请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决 

D.可向联大法律委员会提出申诉,由法律委员会决定采取行动执行判决 


【答案】C

  【考点】国际法院判决的执行

  【解析】《国际法院规约》规定,如有一方拒不执行判决,他方得向安理会提出申诉,安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。

 

第9题:

国际商事协会和甲、乙、丙三国签订了一份贸易合同,后各方发生争议,拟向国际法院提起诉讼,其中甲国是联合国会员国,乙国不是联合国会员国,但为《国际法院规约》当事国,丙国既非联合国会员国,也非《国际法院规约》当事国,但曾经向国际法院书记处交存一份声明.表示愿意接受管辖,则以下四方可以成为国际法院诉讼当事方的是、()

A、国际商事协会
B、甲国
C、乙国
D、丙国

答案:B,C,D
解析:
国际法院的对人管辖是指谁可以作为国际法院的诉讼当事方,根据《国际法院规约》有三类国家可以作为国际法院的诉讼当事人:①联合国的会员国;②非联合国的会员国但为《国际法院规约》的当事国;③既非联合国的会员国也非《国际法院规约》的当事国,但根据安理会决定的条件,预先向国际法院书记处交存一份声明,表示愿意接受国际法院管辖。国际组织、法人或个人都不能成为国际法院的诉讼当事方,故本题中国际商事协会不能作为诉讼当事方,甲、乙、丙三国均可作为国际法院的诉讼当事方。

第10题:

甲乙两国就边界划界问题产生争议,两国协议将该争端提交国际法院进行管辖,在国际法院进行诉讼。以下判断正确的是?


A.甲乙两国通过特别协议将该争端提交国际法院进行管辖,如果国际法院据此行使管辖权,属于国际法院“协定管辖”之行使
B.国际法院审理该案件,一般应由全体法官出席开庭,但不得设立分庭
C.国际法院的判决是可上诉的判决,对判决不服的争端当事国可以向联合国安理会上诉
D.国际法院可以适用为世界各国所普遍承认的一般法律原则审判该案件


答案:D
解析:

更多相关问题