多选题关于国际争端解决方式，下列哪一表述是不符合国际法相关规则的？（　　）A丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷B丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政C甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权D国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力

本题考查国际争端解决。A项，海洋法法庭的建立，不排除国际法院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理，A项正确。
B项，海洋法法庭管辖权具有强制管辖性质，一国可以自由用书面声明方式选择海洋法法庭的管辖，只有争端各方都选择了法庭程序，法庭才有管辖权，B项错误。
C项，除非特别约定，一般地，谈判或协商的当事国没有达成有拘束力协议的义务，C项正确。
D项，调停，指第三方以调停人的身份，就争端解决提出方案，并直接参与谈判，以协助解决争端。调停国对调停成败不承担任何法律义务或后果，D项错误。

根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定，对任何争端，联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。因此，A正确。国际海洋法法庭对依《海洋法公约》向其提交的一切争端的申请有管辖权，此处争端涵盖公约所包括的主题事项有关的争议，如岛屿的争端关涉《海洋法公约》的相关规定，可以共同提请其管辖。同时，海洋法法庭的建立，不排除国际法院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理。因此，B正确。联合国国际法院的诉讼管辖权有三个方面：自愿管辖、协定管辖和任择强制管辖，单方起诉不符合国际法，因此，C错误。协商是解决国际争端传统方式中的非强制方法，故D正确。

本题考查国际争端的和平解决——国际争端的解决方式。斡旋和调停的不同点是：斡旋只是第三方促使当事国进行谈判，提出建议或转达当事国的建议，但第三方一般不参与谈判：调停方则以中间人的身份推动和协助争端当事国采取和平方式解决争端，包括提出建议作为争端当事国进行谈判的基础，而且直接参加争端当事国之间的谈判，以促使争端当事国达成妥协。调停方提出的建议对争端方并没有法律约束力，因而不能强迫当事方接受。军事威胁构成干涉，是强制解决国际争端的方法，被现代国际法禁止。AD正确。

本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A错，根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定，联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。但不能单方将争议提交该法院，B对。C错，海洋法庭的建立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理，D对。

本题考查国际争端的和平解决——国际争端的解决方式。现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则，A错。C国总统可出面进行调停属于非强制解决方法中的政治解决方法，不是干涉内政，B错。对于任何争端，当事国都可以在争端发生后达成协议，将争端提交国际法院，法院根据当事国各方的同意进行管辖，C正确。关于国际法院的咨询管辖，联合国大会及大会临时委员会、安理会等可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。，其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见，D错误。

本题考查国际争端的解决。A项，现代国际法认为武装干涉是一种非法行为。所以A错误。
B项，调停是第三国以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加或主持谈判，以协助争端解决，是合法的政治解决争端的方法。所以B正确。
C项，根据国际法院对事管辖中的自愿管辖原则，对于任何争端，当事国都可以在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院，法院根据当事国各方的同意进行管辖。这是合法的纠纷解决手段。所以C正确。
D项，《联合国宪章》和《国际法院规约》，国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能，称为法院的咨询管辖权。法院作出的咨询意见虽然没有法律拘束力，但对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要的影响。所以D错误。

国际法院的诉讼管辖分为对人管辖和对事管辖两个方面：对人管辖。是指谁可以作为国际法院的诉讼当事方。国际法院的诉讼当事国有三种：第一，联合国会员国。第二，非联合国会员国但是是《国际法院规约》的当事国。第三，既非联合国会员国也非《国际法院规约》的当事国，但是根据安理会决定的条件，预先向国际法院书记处提交一份声明，表示愿意接受国际法院管辖，保证执行法院判决并履行相关其他义务的国家。对事管辖有3种方式建立：（1）自愿管辖。即对于任何争端，当事国在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院。C项正确。（2）协定管辖。即在条约中规定，各方同意将有关争端提交国际法院解决。（3）任择强制管辖。不管何种管辖都以当事国自愿选择为前提，海洋法法庭的管辖权，也以争端双方选择法庭程序为前提。A项，C项错误。根据《联合国海洋法公约》规定的争端解决机制，争端方可以采取自行选择的任何和平方式，寻求解决争端，D项正确。自行选择的和平解决方式失败，经任何一方请求，应提交导致有拘束力裁判的强制程序解决，有4个处于平等地位的机构可供当事方选择：海洋法法庭，国际法院，依附件七组成的仲裁法庭和依附件八组成的特别仲裁法庭。海洋法法庭的设立，并不排除国际法院对海洋活动争端的管辖。B项错误。《海洋法公约》规定了不适用强制程序的两项例外：（1）沿海国在专属经济区或大陆架上行使主权权利的一些争端可以不适用强制程序。（2）对于像海洋划界，领土争端，军事活动，涉及历史性海湾所有权的争端以及联合国安理会正在行使管辖权的争端，缔约国可以通过书面声明来排除强制程序的适用。中国在2006年对《海洋法公约》上述机制作出声明，将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序。