第1题：
简述抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。
第2题：
抢劫罪与以勒索财物为目的的绑架罪的界限是什么？
抢劫罪与以勒索财物为目的的绑架罪的主要区别是：
（1）两罪的行为手段不尽相同。前者通过当场使用暴力或者以暴力相威胁的方法迫使被害人当场交出财物，或者直接抢走财物；后者是在将人掳走限制其自由后，以杀害、重伤被害人威胁其家属、亲友，迫使其交出财物。
（2）两罪实施行为的时间和地点不同。前者是当场使用暴力、威胁等强制手段，当场取得财物，侵犯财产所有权和侵犯被害人的人身权利均在同时、同地完成；后者则是先绑架人质，然后勒令限期交出财物，侵犯人身权利和非法占有他人财物的行为有一定间隔，发生的地点一般不同。
（3）犯罪对象不尽相同。强制当场从被害人处劫走财物，只限于动产；后者一般通过书信或者第三者转达勒索财产的要求，被勒令交付财产者不是被绑架者，而是他的家属亲友等，财产可以是动产或不动产，也可以是财产性利益。
（4）二者归属的类罪名不同。两罪均为复杂客体。前者的主要客体是财产所有权；后者的主要客体是他人的人身权利。因此，前者归入侵犯财产罪，后者归入侵犯人身权利罪。
第3题：
简述抢劫罪与故意杀人罪、伤害致死罪的界限。
实践中，抢劫罪的情况比较复杂，行为人可能会采取故意杀人的手段抢劫财物，或者在抢劫财物的过程中由于采取了暴力手段而致人死亡，等等。
区别：一是行为人是否以非法占有公私财物为目的而实施犯罪行为，二是行为人劫取财物的行为是否发生在犯罪当场，
三是行为人杀人的行为或致人死亡的行为，是否属于为达到劫取财物的目的而排除障碍的手段。在认定行为人的行为属于哪种犯罪时，须将这几点结合起来进行分析。如果行为人出于抢劫财物的目的，采取杀害他人的手段，并在杀人后当场劫取财物的，属于手段牵连犯，同时具备了上述三个要点，应认定为抢劫罪。至于杀人后，因遇意外情况未及或未能抢走财物的，因同样具备上述三个点，所以也应认定为抢劫罪。如果行为人是为图财先杀人，事后再伺机谋取财物（包括动产和不动产）的，因其主观方面的直接目的是将被害人杀死，并且不是当场劫取财物，其杀人的手段也不是为了排除抢劫障碍，因此应认定为故意杀人罪。如果行为人在实施了劫抢行为以后，又出于灭口、报复、毁灭证据或者其他目的而将被害人杀死的，或者基于故意杀人的目的，杀人后见财起意，拿走数额较大的财物的，其抢劫与杀人的行为均属于两个犯罪过程，应分别构成抢劫罪与故意杀人罪两罪，实行数罪并罚。
第4题：
第5题：
第6题：
抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。
第7题：
关于敲诈勒索罪的威胁与抢劫罪的威胁描述，下列哪些是正确的?（ ）A．威胁的内容不同。抢劫罪的威胁只是对被害人的人身健康或生命；敲诈勒索罪的威胁则比抢劫罪广泛，除对被害人的健康与生命威胁外，还有毁坏财物的威胁和揭发隐私的威胁等等 B．威胁的目的不同。抢劫罪的目的是为了索取财物；而敲诈勒索罪的目的不限于钱财 C．威胁的方式不同。抢劫罪只能面对被害人进行直接威胁；而敲诈勒索罪可以面对被害人直接进行，也可以不面对被害人进行威胁 D．威胁的强度不同。抢劫罪直接以暴力进行威胁，敲诈勒索罪不限于用暴力的形式
第8题：
简述抢劫罪与敲诈勒索罪的区别？
①威胁的方式不同。前者是直接对着被害人提出的；而后者既可以对着被害人，也可通过第三者或书信等间接方式发出。
②实施威胁的时间不同。前者的暴力威胁是当场实施的；后者以暴力相威胁到付诸实施有一定的时间间隔。
③威胁的内容不尽相同。前者的威胁内容只能是当场可以实现的暴力侵害；后者的威胁内容较广泛，除暴力威胁外，还可以非暴力威胁。
④获得财物的时间不尽相同。前者是当场取得财物，而后者既可以当场也可以事后取得财物。
第9题：
第10题：
行为人携带凶器抢夺的，构成（）。