李某是湖南省某市人民法院法官，在2013年发生的一起盗窃案中，李某是了解案件情况的人。该案经检察机关向该人民法院提起公诉，此时李某作为诉讼中的什么身份出现是符合法律规定的（）
第1题：
下列说法中须任职回避的有：（ ） A．张某与李某是夫妻，二人在同一人民法院刑庭任庭长、审判员 B．甲是乙的父亲，甲在湖北省人民法院任审判员，乙在武汉市人民法院任助理审判员 C．李文、李武是亲兄弟，同在一人民法院任职，李文是书记员，李武是审判员 D．张某是吴某的表弟，张某在黑龙江省高级人民法院任副院长，吴某在大庆市人民法院任庭长
第2题：
下列说法中无须任职回避的有：（ ）。
A．张某与李某是夫妻，二人在同一人民法院的同一审判庭任审判员 、
B．甲是乙的父亲，甲在湖北省人民法院任审判员，乙在武汉市人民法院任助理审判员
C．李文、李武是亲兄弟，同在一人民法院任职，李文是书记员，李武是审判员
D．张某是吴某的表弟，张某在黑龙江省高级人民法院任副院长，吴某在大庆市人民法院任审判员
「考点」法官任职回避「解析」《法官法》第16条规定，法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的。不得同时担任下列职务：（一）
同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长；（二）同一人民法院的院长、副院长和审判员、助理审判员；（三）同一审判庭的庭长、副庭长、审判员、助理审判员；（四）上下相邻两级人民法院的院长、副院长。故本题应选BCD
第3题：
王某为报复县人民法院审判员李某，绑架了李某不满5岁的女儿赵某，赵某的母亲钱某向县公安局控告王某有绑架嫌疑，公安局立案侦查。王某的妻子吕某向公安局反映王某在案发后突然去外地，公安局根据这一线索侦破了此案。对于此案，下列各项观点中哪一个是正确的？（ ）。
A．王某、李某是本案当事人，其他人可作为诉讼参与人
B．如果县人民法院审理此案，那么李某应当自行回避
C．如果县人民法院审理此案，那么李某可以不回避，因为是王某蓄谋报复李某
D．王某是被告人，李某和钱某是被害人，吕某是本案证人
第4题：
第5题：
第6题：
根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》，下列人员中需要回避的情形有（ ）。
A．赵某作为合议庭的审判长审理了某贪污案，该案件被上一级人民法院发回重审，赵某再次参加法庭审判，不再担任审判长
B．钱某辞去某地人民法院的工作4年后，担任其姐姐的辩护人，出庭参加该法院就其姐姐盗窃案的审理
C．孙某在检察机关时负责调查起诉某强奸案，后调到人民法院工作后，又作为审判人员参与了本案的审理
D．李某曾担任某故意伤害案件的勘验人，后由于工作变动，又担任该案件的审判员
E．周某的弟弟是某抢劫案的辩护人，周某又担任该案件的助理审判员
第7题：
被告人王某因故意杀人罪被A市中级人民法院判处死缓，王某未上诉，人民检察院也未提起抗诉。之后该中级人民法院报请B省高级人民法院复核，B省高级人民法院指定审判员黄某、李某和助理审判员肖某组成合议庭复核该案。合议庭通过阅读案卷了解到：A市中级法院审理该案的审判长是被害人的姐姐，违反了关于回避制度的规定，故决定提审该案。高级人民法院在提审之后判处王某有期徒刑11年。请问：以上程序中有哪些做法违反了法律规定？（ ）。 A．B省高级人民法院组成合议庭复核该案
B．合议庭通过阅卷了解案情
C．肖某参与合议庭的组成
D．合议庭决定提审该案
复核死刑案件，高级人民法院必须组成合议庭。故A正确。合议庭复核死刑案件．必须提讯被告人，这是法律规定的必经程序。故B错误。肖某作为助理审判员，根据《人民法院组织法》通过一定的程序即可临时取代审判员，所以由其参与合议庭的组成并未违反法律规定，C正确。严重违反法定程序属于法定的“撤销原判、发回重审”的情形，故提审的做法不符合法律规定，D错误。据此，本题应选BD。
第8题：
人民法院审理李某盗窃一案时，认为被告人符合取保候审的条件，而对李某采取取保候审，对该强制措施应由哪个机关执行（ ）
A．人民法院
B．提起公诉的检察机关
C．公安机关
D．审理该案时维持秩序的法警
第9题：
第10题：