在事件四中,A施工单位的做法是否合适?为什么?

题目
问答题
在事件四中,A施工单位的做法是否合适?为什么?
参考答案和解析
正确答案:
解析:
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在事件2中,总监理工程师的做法是否妥当?为什么?


正确答案:不妥当主要存在两个问题。 《工程暂停令》应签发给A公司项目组因B公司项目组和建设单位没有合同关系(或B公司只是A公司的分包单位)。 显然总监理工程师知道违规操作已经造成了质量隐患而工程质量事故发生后总监理工程师首先要做的事情是签发《工程暂停令》。
不妥当,主要存在两个问题。 《工程暂停令》应签发给A公司项目组,因B公司项目组和建设单位没有合同关系(或B公司只是A公司的分包单位)。 显然总监理工程师知道违规操作已经造成了质量隐患,而工程质量事故发生后,总监理工程师首先要做的事情是签发《工程暂停令》。 解析:《招标投标法》第四十八条规定:“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”。
中标人按照合同约定或者经招标人同意,可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件,并不得再次分包。
中标人应当就分包项目向招标人负责,接受分包的人就分包项目承担连带责任。
在目前信息工程建设环境下,监理在项目中的地位一般是通过建设单位与承建单位签订的合同中明确要求承建单位接受监理机构的监理来确定的。在分包的情况下,监理单位只要对承建单位监理到位即可。没有必要要求承建单位与分包单位签订的合同中明确监理的地位。因此监理也无权直接对分包单位进行监理。

第2题:

问答题
事件一中,A公司的做法是否合适?为什么?

正确答案:
解析:

第3题:

事件二中,施工单位的做去是否妥当?为什么?


正确答案:
不妥当(1分)。理由:①复试报告未出来(1分);②未报请监理同意(1分)。

第4题:

问答题
事件2中,施工单位的做法是否正确?说明理由。

正确答案:
解析:

第5题:

问答题
在事件4中,A施工单位的做法是否合适?为什么?

正确答案:
解析:

第6题:

对于事件3,施工单位要求供货厂家退换材料是否合理?为什么?


正确答案:
合理(2分)。因厂家提供的材料质量不符合合同要求。(2分)

第7题:

问答题
在事件二中,施工单位的做法正确吗?为什么?

正确答案:
解析:

第8题:

在事件3中,招标人和中标人的做法是否符合《招标投标法》的有关规定,为什么?


正确答案:在确定中标人之前和中标通知书发出后招标人不应与中标人就价格进行谈判。按规定招标人和中标人应按照招标文件和投标文件订立书面合同不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
在确定中标人之前和中标通知书发出后,招标人不应与中标人就价格进行谈判。按规定,招标人和中标人应按照招标文件和投标文件订立书面合同,不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。 解析:《招标投标法》第四十三条规定:在确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。
《招标投标法》第四十六条规定:招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

第9题:

问答题
事件四中做法是否正确,说明理由,装饰装修的常见质量缺陷还有哪些?

正确答案:
解析:

第10题:

问答题
分析施工单位处理事件1、事件2的做法是否合理,说明理由。

正确答案:
解析: