某县工商局和技术监督局联合作出行政处罚，对该县某百货公司罚款2万元。则该百货公司提起行政诉讼的被告是（）。
第1题：
某化工企业生产国家明令淘汰的产品，某技术监督局依据《产品质量法》某条的规定作出罚款2000元的处罚决定。该企业不服，提起行政诉讼，法院经审查以技术监督局的处罚决定适用法律不当为由判决撤销了处罚决定。下列哪一说法是正确的?（ ） A．技术监督局不得再对该企业作出行政处罚 B．技术监督局不得再对该企业作出罚款决定，但可以作出其他行政处罚 C．技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定 D．技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定
第2题：
第3题：
某县统计局联合县乡镇企业局对某企业作出行政处罚决定，该企业不服，申请行政复议时，负责复议的机关是（ ）。
A.该县统计局
B.该县乡镇企业局
C.该县人民政府
D.国家统计局
第4题：
某县工商局和物价局联合作出决定，对该县农资公司罚款3000元。县农资公司不服，起诉到法院，应以（）为被告。
第5题：
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。工商局要求王某缴纳了听证费200元是不合理的。
第6题：
某企业生产国家明令淘汰的产品，该地工商局依据《产品质量法》某条款的规定对其作出罚款5000元的处罚决定。该企业不服，提起行政诉讼，法院经审查认定工商局的处罚决定适用法律不当，并判决撤销了该处罚决定。对此下列说法正确的是（ ）。
A．工商局不得再对该企业作出行政处罚
B．工商局不得再对该企业作出罚款决定，但可以作出其他行政处罚
C．工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定
D．工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定
第7题：
第8题：
某县工商局和技术监督局联合作出行政处罚决定，对该县百货公司罚款2万元。百货公司提起行政诉讼的被告是（）。
A.工商局
B.技术监督局
C.工商局或技术监督局
D.工商局和技术监督局
第9题：
某县技术监督局委托该县农业技术推广站对贩卖假种子的单位和个人行使处罚权，技术推广站应当以委托机关即某县技术监督局的名义行使处罚权。
第10题：
在一次针对某市餐饮业的联合执法检查中，卫生局发现李某经营的 天天小吃店食品卫生状况存在严重问题，工商局则同时发现该小吃 店没有营业执照，对此，下列说法正确的是