行政诉讼中,被告税务机关无正当理由拒不到庭应诉的,人民法院可以()A、要求原告撤诉B、不予审理C、缺席判决D、通知其上级税务机关应诉

题目

行政诉讼中,被告税务机关无正当理由拒不到庭应诉的,人民法院可以()

  • A、要求原告撤诉
  • B、不予审理
  • C、缺席判决
  • D、通知其上级税务机关应诉
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在某行政诉讼中,原告因被告行政机关改变了具体行政行为而申请撤诉,人民法院裁定不准撤诉。这时经人民法院二次合法传唤,原告与被告都无正当理由拒绝到庭,人民法院应当如何处理?( )

A.按撤诉处理

B.延期审理

C.缺席判决

D.中止诉讼


正确答案:C
根据《行诉解释》第49条的规定,原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。据此,本题应选C。

第2题:

诉讼基本原则说法错误的是()

A.人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外

B.被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决

C.经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉

D.被告拒不到庭的,只能延期判决


答案:D

第3题:

根据行政诉讼法的规定,被告无正当理由拒不到庭应诉的,人民法院可以?( )

A.要求被告出庭应诉

B.要求原告撤诉

C.按缺席审理判决

D.通知其上级机关应诉


参考答案:C

第4题:

下列选项中,(  )不适用缺席判决。

A.经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的
B.被告虽然到庭参加诉讼,但未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的
D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据,而相关案件尚未审结的

答案:D
解析:
缺席判决主要适用于以下三种情况:①经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的;②被告虽然到庭参加诉讼,但未经法庭许可中途退庭的;③原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的。D项属于中止诉讼的情形。

第5题:

关于行政诉讼中的缺席判决,下列说法正确的是 ( )。

A.原告或上诉人申请撒诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的,人民法院可以缺席判决

B.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以按撤诉处理

C.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决

D.原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决


正确答案:A
解析:本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定,原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。

第6题:

行政诉讼中,被告无正当理由拒不到庭应诉的,人民法院可以______

A、要求原告撤诉

B、缺席

C、不予审理

D、通知其上一级机关应诉


参考答案:B

第7题:

下列关于行政诉讼的说法正确的有()。

A、经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为撤诉

B、被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决

C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任

D、在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据


答案:ABCD

第8题:

在行政诉讼中,遇有下列哪些情形时,可以进行缺席判决?( )

A.原告未经法庭许可中途退庭,拒不返回的

B.被告无正当理由拒不到庭的

C.原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

D.第三人未经法庭许可中途退庭的


正确答案:BC
见《行政诉讼法》第48条,“经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”《行诉解释》第49条,“原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。”

第9题:

行政诉讼中可以缺席判决的情形有:( )

A.被告无正当理由拒不到庭的
B.原告或上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
C.被告改变具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,同时被告亦无正当理由拒不到庭的
D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

答案:A,B,C
解析:
考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第10题:

★ 行政诉讼过程中,在哪些情形下,人民法院可以按撤诉处理?()
A.原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的
B.上诉人认为法院偏袒被告,未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉,法院裁定不予准许,经合法传唤拒不到庭的
D.被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的


答案:A,B
解析:
。《行诉若干解释》第49条第1款规定,原告或上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可按撤诉处理。所以AB项都应选。这里应注意的是《行政诉讼法》与《行诉若干解释》的差别,《行政诉讼法》规定要经“两次合法传唤”,而《行诉若干解释》并未规定次数,这里以《行诉若干解释》为准,因为“两次传唤”没有实际意义。选项C涉及《行诉若干解释》第49条第2款,对此种情况,应当作缺席判决。而D项涉及《行诉若干解释》第50条第3款,此时应作确认违法或者驳回诉讼请求的判决。

更多相关问题