2011年6月26日,科技部副部长王伟中在“2011中国绿色工业

题目

2011年6月26日,科技部副部长王伟中在“2011中国绿色工业论坛”上致辞强调,面向“十二五”,要加强统筹规划,着力提高绿色发展的科技支撑能力,加强绿色发展科技的统筹布局,突破关键技术,解决制约绿色发展的突出问题。之所以要突破关键技术是因为()

  • A、关键部分的功能会对整体的功能状态起决定作用
  • B、在整体与部分的关系中整体处于统率的地位
  • C、任何部分的功能都对整体的功能状态起决定作用
  • D、部分在事物发展中处于被支配地位
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

湖北大别山山区14岁中学生王伟的作文 “家乡的大山”在全国获奖,北京某大学教授许江涛深受感动,写信给王伟表示愿意资助王伟读完高中,王伟回信表示接受并致感谢。许江涛随即将5000元钱汇给王伟。收到钱后,王伟的母亲周莉认为这笔钱应该用来帮助更贫困的孩子,决定把钱捐给当地希望小学,并写信将此决定告知许江涛教授。许江涛教授回信表示反对,并指出自己还有钱,自己可以再用其他的钱捐赠给希望小学,但是这5000元钱只能用在王伟身上。但是王伟的母亲周莉没有听从许江涛教授的建议。关于此事的法律分析,正确的是:( )

A.王伟为限制行为能力人,其表示接受赠与的行为无效

B.王伟表示接受赠与,赠与合同生效

C.周莉转捐钱的行为已得到赠与人许江涛教授的同意,因而有效

D.周莉转捐钱的行为无效


正确答案:BD
「考点」限制行为能力;监护人的职责
「解析」根据《民法通则》第18条第1款的规定,除为被监护人利益以外,不得处理被监护人的财产,故选项D正确。王伟虽然是限制行为能力人,但根据《民通意见》第6条和《合同法》第47条的规定,如果是接受奖励、赠与等纯获益的行为时,行为有效。同时根据《合同法》的规定,赠与合同是诺成合同,故选项B正确。

第2题:

M县的陆羽向K县法院起诉K县的王伟偿还借款,王伟在答辩期内提交了答辩状,未提出管辖权异议。在开庭审理时,陆羽无故未到庭参诉。王伟的诉讼代理人韩立律师前来开庭,向法庭表示原被告之间订立有管辖协议,法院审查后发现双方在借款合同中的确约定了M县法院为管辖法院。下列哪一选项说法是正确的?()

A.因被告王伟未提出管辖权异议,K县法院对本案有管辖权

B.王伟虽未提出管辖权异议,但K县法院应该移送管辖至M县法院

C.因陆羽无故未到庭参诉,法院应缺席判决

D.本案中纠纷的合同履行地和被告住所地都在K县


参考答案:A

第3题:

已知顾客基本表的关系模式为:顾客(顾客号,姓名,地址,电话)。请用SQL语句增加一名新顾客,其值为("330102","王伟","北京","010-5128934")。()

A.INSERTINTO顾客VALUES("330102","王伟","北京","010-5128934")

B.INSERT顾客VALUES("330102","王伟","北京","010-5128934")

C.INSERTINTO顾客("330102","王伟","北京","010-5128934")

D.INSERT顾客("330102","王伟","北京","010-5128934")


正确答案:A

第4题:

学校操场有6条环形跑道,从外向内分别为1至6道,王伟、李明、刘平、张强、钱亮、孙新6人分别占据其中一
道。已知:
(1) 王伟的两侧是单数跑道,张强的两侧是双数跑道;
(2) 李明与张强隔着两个跑道,钱亮在王伟和李明中间的那个跑道;
(3) 刘平在单数跑道,孙新在双数跑道;
(4) 王伟不在第二跑道;
(5) 如果张强在第三跑道,那么王伟不再第四跑道。
根据以上陈述,可以得出以下哪项?

A.在刘平和孙新之间隔着4个跑道
B.在钱亮和张强之间隔着2个跑道
C.在钱亮和孙新之间隔着3个跑道
D.在刘平和王伟之间隔着1个跑到

答案:A
解析:
由(1)王的两侧是单数跑道,可知王的跑道为2或者4;张的两侧跑道是双数,则张跑道是3或者5;由(4
)王不在第二跑道,所以王在4跑道,由(5)张3→-王4,由王4→-张3,可知张为5,由(2)李明与张强隔着两个跑
道,可知李为2,又由钱亮在王伟和李明中间的那个跑道,可知钱为3;由(3)刘平在单数跑道,可知刘在1,孙新在
双数跑道,可知孙为6。

第5题:

某市房地产主管部门领导王大伟退休后,与其友张三、李四共同出资设立一家房地产中介公司。王大伟不想让自己的名字出现在公司股东名册上,与其弟弟王小伟签订股份代持协议,由王小伟出面登记股东身份。下列哪一表述是正确的?()

A:公司股东应是王大伟
B:公司股东应是王小伟
C:王大伟和王小伟均为公司股东
D:公司债权人有权请求王小伟对公司债务承担相应的责任

答案:A
解析:
【考点】隐名股东。详解:《最高人民法院关于适用(中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)第25条第1款规定:“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。”该款明确规定委托持股合同有效,应当按照合同约定处理相关纠纷。第25条第2款规定:“前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。”该款规定明确了委托持股时的股权归属,即实际股东享有股权,名义股东不享有股权。故王大伟是股东,而王小伟不是股东。A项正确,B、C、D三项错误。@##

第6题:

某市房地产主管部门领导王大伟退休后,与其友张三、李四共同出资设立一家房地产中介公司。王大伟不想让自己的名字出现在公司股东名册上,在未告知其弟王小伟的情况下,直接持王小伟的身份证等证件,将王小伟登记为公司股东。下列哪一表述是正确的? 

A.公司股东应是王大伟 

B.公司股东应是王小伟 

C.王大伟和王小伟均为公司股东 

D.公司债权人有权请求王小伟对公司债务承担相应的责任 


A

  选项A正确,选项B、C错误。《公司法解释(三)》第二十九条规定,冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的,冒名登记行为人应当承担相应责任;公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由,请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的,人民法院不予支持。同时,该法第二十五条第一款和第三款规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。据此可知,只有在名义出资人与实际出资人有合意的情况下,才会发生股东之间权利义务变动和名义变动的情况,而本题中给出的信息是“王大伟是在其弟不知情的情况下”,将其登记为公司股东,因此,公司的股东仍为王大伟。

  选项D错误。《公司法》第三条第二款规定,有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。据此可知,公司中的股东以认缴或认购的出资额为限对公司承担责任,债权人不能再单独要求股东对公司的债务承担相应的责任。针对本题,首先,王小伟不是公司的股东,不对公司的债务承担责任;其次,即便王小伟是公司的股东,也不以个人财产对公司的债务承担责任。

 

第7题:

王伟为甲有限责任公司的总经理,其利用职务之便为其儿子王晓伟经营的乙公司谋取利益,致使甲公司损失30万元。甲公司小股东张某欲通过诉讼维护公司利益。根据公司法律制度的规定,关于张某的做法,下列表述正确的是()。

A.必须先书面请求甲公司董事会对王伟提起诉讼

B.必须先书面请求甲公司监事会对王伟提起诉讼

C.只有在董事会拒绝的情况下,才能请求监事会对王伟提起诉讼

D.只有在其股权达到1%时,才能请求甲公司有关部门对王伟提起诉讼


参考答案:B

第8题:

王伟7岁,有绘画才能。他画的人物画栩栩如生,多次在大赛上获奖。则下列说法正确的是:()

A.王伟无行为能力,故不能享有绘画作品的著作权

B.王伟无行为能力,故他不能自行将所绘之画卖于同学

C.王伟无行为能力,由其监护人代理从事法律行为,但其监护人不能将其所绘之画赠与公共图书馆

D.王伟无行为能力,故其所绘之画被他人非法复制时,只有其父母才能作为原告起诉侵权行为人


参考答案:B, C

第9题:

某市房地产主管部门领导王大伟退休后,与其友张三、李四共同出资设立一家房地产中介公司。王大伟不想让自己的名字出现在公司股东名册上,在未告知其弟王小伟的情况下,直接持王小伟的身份证等证件,将王小伟登记为公司股东。下列哪一表述是正确的?

A:公司股东应是王大伟
B:公司股东应是王小伟
C:王大伟和王小伟均为公司股东
D:公司债权人有权请求王小伟对公司债务承担相应的责任

答案:A
解析:
【考点】股东资格的取得与确认【详解】《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第25条第1款、第2款规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第52条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。故A表述正确,B、C错误。第29条规定,冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的,冒名登记行为人应当承担相应责任;公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由,请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的,人民法院不予支持。故D错误。

第10题:

A公司中标某系统集成项目,正式任命王伟担任项目经理。王伟是资深的技术专家。在公司,各部门具有较高的声望。
接到任命后,王伟组建了项目团队,除服务器工程师小张是新招聘的外。其余项目组成员都是各个团队的老员工,项目中王伟经常身先士卒。亲自参与解决复杂方问题,深受团队成员好评。
项目中期服务器厂商供货比计划延迟了一周。为了保证项目进度,王伟与其他项目经理协商,借调了两名资深人员,随后召开项目会议,动员大家加班赶工。会上,王伟向大家承诺会向公司申请额外项目奖金。大家均同意加班,只有小张以家中有事,朋友聚会等理由拒绝加班,由于小张负责服务器基础平台。他的工作进度会影响整体进度,所以大家纷纷指责小张没有团队意识。
王伟认为好的项目团队中绝对不能出现冲突现象,这次冲突与小张的个人素养有直接关系。为了避免冲突,对团队产生不良影响。王伟宣布立即中止会议,并请小张留下来单独谈话。在沟通中,王伟批评小张缺乏团队合作意识。小张表示他对加班费,项目奖金等不在意,而且他技术经验丰富,很容易找到份收入不错的工作,他不加班的原因是最近家人,朋友等各种圈子应酬太多,王伟表明,如果因为小张的原因导致项目工期延误,会影响小张在团队中的个人声誉,同时,更会影响整个项目团队在客户和公司内部的声誉,小张虽不情愿,但最终选择了加班。
[问题1]
管理者的权力来源有5种,请指出这五种权力在王伟身上的具体体现,请将(1)~(4)处的答案及具体表现填写在答题纸的对应表格内。
[问题2]
结合马斯洛需求理论指出案例中小张已经满足的需求层次,并指出具体表现如果想有效激励小张应该有哪些层次上采取措施。
[问题3]
(1)结合本案例请指出,王伟针对冲突的认识和做法有哪些不妥?
(2)解决冲突的方式有哪些?王伟最终采用了哪种冲突解决方式。
[问题4]
结合案例中项目团队的人员构成,请指出该项目采用了哪些组建项目团队的方法?


答案:
解析:
[问题1]



[问题2]
小张已经满足的需求层次:生理需求、安全需求、社会交往需求
具体表现:小张表示他对加班费,项目奖金等不在意,而且他技术经验丰富,很容易找到份收入不错的工作,他不加班的原因是最近家人,朋友等各种圈子应酬太多
要想有效激励小张,应该在受尊重和自我实现上去采取措施。

[问题3]
(1)不妥的地方有:王伟认为好的项目团队绝对不能出现冲突现象,这次冲突与小张的个人素养有直接关系,为了避免冲突对团队产生不良影响,王伟宣布立即终止会议并请小张留下来单独谈话。
(2)解决冲突的方式有:撤退/回避,妥协/调解,缓和/包容,强迫/命令,合作/解决,王伟采用了强迫/命令

[问题4]
事先分派、谈判、招募

更多相关问题