简述代码审查与人工走查的区别与联系。

正确答案：B
桌前走查、代码走查、代码审查属于静态测试的方法。桌前检查由程序员检查自己编写的程序。代码审查是由若干程序员和测试人员组成一个会审小组，通过阅读、讨论和争议，对程序进行静态分析的过程。它一般包括二个步骤。第一步:小组负责人提前把设计规格说明书、控制流图、程序文本及有关要求、规范发给小组成员，作为评审依据，小组成员在充分阅读这些材料后开始下一步；第二步：召开程序审查会，在会上首先由程序员讲解程序的逻辑。在此过程中，程序员或其它小组成员可以提出问题，展开讨论，审查是否在在错误。代码走查与代码审查基本相同，它的过程也分二个步骤。第一步把材料发给走查小组成员，让他们认真研究程序，然后再开会；第二步首先由测试组成员为被测程序准备一批有代表性的测试用例，提交给走查小组。走查小组开会，集体扮演计算机角色，让测试用例沿程序的逻辑运行一遍，随时记录程序的踪迹，供分析和讨论使用。技术评审的目的是评价软件产品。以确定其对使用意图的适合性，目标是识别规范说明和标准的差异，并向管理提供证据，以表明产品是否满足规范说明并遵从标准，而且可以控制变更。软件审查通过正式的方式来对软件进行评审，而走查则可以是非正式的方式进行。

正确答案：桌面检查：由程序员自己检查自己编写的程序。 代码审查：由程序员逐句讲解程序的逻辑。在此过程中，程序员或其他小组成员可以提出问题，展开讨论，审查错误是否存在。 代码走查：让与会者“充当”计算机。由测试组成员为被测程序准备一批有代表性的测试用例，提交给走查小组。走查小组开会，集体扮演计算机角色，让测试用例沿程序的逻辑运行一遍。

正确答案：B

答案：D

解析：

正确答案：D
解析：代码审查是一种正式的评审活动，而代码走查的讨论过程是非正式的。因此选项D说法正确。而选项A的说法应改正为“在代码走查中由编写代码的程序员来组织讨论，而在代码审查中由高级管理人员来领导评审小组的活动”。选项B的说法应改正为“无论代码审查和代码走查都要检查程序与设计文档的一致性”。选项C中说要评审程序员的编程能力和工作业绩也是不对的。

正确答案：A

正确答案：科学与技术的区别月联系,科学与技术既有区别又有联系.科学与技术不同.技术是"为了同一母的而共同协作所形成的各种工具和规则的体系".技术的根本职能在于对客观世界的控制和作用,即在于设计和制定用于生产通讯.科研及生活等方面的工具和手段,它着重解决"做什么"和"怎么做"的实际任务,而科学是系统知识理论,是发现,目前早已有存在的事物或现象的规律,科学提供它用理论而即使则是创造发明世界上从来没有过的东西之手段或规则,是将理论变成现实.