简述无需证明的事实。

A

      【解析】《民事证据规定》第9条：下列事实，当事人无需举证证明：

　 （一）众所周知的事实；

　 （二）自然规律及定理；

　 （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；

　 （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；

　 （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

　 （六）已为有效公证文书所证明的事实。

　 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。

（1）众所周知的事实（包括一般经验法则、常识、习俗）
（2）自然规律及定理
（3）推定的事实
推定，指根据某一事实的存在而作出的与之相关的另一事实存在或不存在的假定
A.事实上的推定
依据经验法则的推定，可对经验法则提出反证，也可对推定事实和前提事实提出反证
B.法律上的推定依据法律的直接规定的推定，不能对推定法则提出反证，但可以对推定事实和前提事实提出反证
（4）预决的事实已为人民法院发生效力的裁判所确定的事实
民事、行政确定判决主文中认定的事实对后续的民事诉讼具有预决的效力，刑事有罪判决中认定的犯罪行为，具有预决效力
（5）已为仲裁机构的生效裁决的主文所确认的事实
（6）已为有效公正文书所证明的事实
（7）诉讼上承认的事实即自认，在诉讼中一方当事人就对方当事人所主张的不利于己的事实作出的明确的承认或表示，从而产生相应法律后果的诉讼行为

下列事实，当事人无需举证证明：
（1）众所周知的事实；
（2）自然规律及定理；
（3）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（4）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（5）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（6）已为有效公证文书所证明的事实；
（7）在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。

认为程序法事实属于证明对象，理由是：首先，把程序法律事实作为证明对象，便涌将其与证明责任的分担相隔离，证明责任的分担在逻辑上当然适用于程序法事实。其其次，我国现行诉讼法均明确规定程序违法是撤销第一审判决并且发回重审的理由。再次，将程序法事实纳入证明对象，有助于督促司法人员遵守法定程序。最后，将程序法律事实纳入证明对象，有助于提高对程序法的重视，摆正程序法与实体法的关系。程序法本身的作用和意义不限于实体法的实施手段，程序法具有独立的价值和地位。