违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

证明责任的倒置

题目

证明责任的倒置

参考答案和解析
正确答案:所谓证明责任倒置，是指在某些法律有规定的特殊案件中，部分要件事实证明责任的分配不适应一般原则，而是适应与一般原则相反的分配规则来配置证明责任。即免除主张事实一方当事人的证明责任，而由否认其主张存在的相对一方当事人从相反的方向承担证明责任。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

初步证明理论与过错推定原则一样,都是采取举证责任倒置的方法。( )

此题为判断题(对，错)。


参考答案：否

第2题：

行政诉讼中的证明责任既不是由双方当事人分担,也不是由原告负担,而是由被告承担,这被称为证明责任倒置。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：对

第3题：

过错推定责任原则,采取了举证责任倒置的方式,行为人若不能提出合理的抗辩事由以证明其没有过错,则将被推定为有过错。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：对

第4题：

立法规定证明责任倒置的理论依据应当是：第一，（）；第二；（）。


正确答案:举证难易；保护弱者

第5题：

金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲 5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿 车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经 调査得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于 是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认 上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的证明责任的 表述，正确的有：（ )
A.本案实行证明责任倒置,因此金某对于本案不 负任何证明责任
B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错
C.本案实行证明责任倒置，金某只需证明侵权行 为存在，损害结果由法院调查
D.赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有 因果关系


答案：B
解析：
。依照《侵权责任法》第85条的规定，建筑物 或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，原告提出侵权事实后，被告予以否认的，由被告对其侵权行为无过错负 证明责任。故本题选项为B。本案中，原告仍需对侵 权行为和损害结果承担举证责任。

第6题：

若本案最终由甲区人民法院进行审理，则下列关于双方当事人证明责任的何种说法是正确的?（ ） A．证明责任分配的原则是谁主张，谁举证 B．本案属于举证责任倒置的情形，张某无须承担证明责任 C．荣发装修公司否认侵权事实的，应当负责举证 D．荣发装修公司在不能证明自己没有过错的情况下，应承担诉讼法上的不利后果


正确答案：AD
《民事诉讼法》第64条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《民事诉讼 证据规定》第2条第1款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 的事实有责任提供证据加以证明。所以，证明责任的分配原则是“谁主张，谁举证”，当然，这里的“主张”不是指当事人所提出的全部主张，而是指当事人所提出的需要作为证明对象的主张。所以，A项正确。《民事诉讼证据规定》第4条第4项规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生 倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。所以，本案中由装修公司对其无过错承担举证责任，但是张莱应当对侵权行为、侵权结果以及侵权行为与结果之间的因果关系承担证明责任，故B项错误。侵权事实应当由张某承担证明责任，所以，荣发装修公司否认侵权事实的，无需负责举证，C项错误。《民事诉讼证据规定》第2条第2款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证责任，所以在其不能证明自己没有过错的情况下，应承担诉讼法上的不利后果。

第7题：

一日，肖某走至一住宅楼的一单元楼下时被突然落下的一个花盆砸伤，经查，该花盆是由楼顶玩耍的三名小孩不小心撞掉的，但不知是哪一个小孩撞掉的。关于本案的举证责任，正确的是：

A:本案实行举证责任倒置，肖某无须证明是哪一个小孩撞掉的
B:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己没有过错
C:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己的行为与花盆落地没有因果关系
D:按照实行举证责任的分配，肖某需证明小孩的过错

答案：C
解析：
共同危险行为实行举证责任倒置，由实施危险行为的小孩就其行为与损害后果之间不存在，因果关系承担举证责任。

第8题：

根据相关法律和司法解释，在民事诉讼中，实行证明责任倒置的侵权诉讼有哪些?


参考答案(1)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个
　　人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;
　　(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证
　　责任;
　　(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结
　　果之间不存在因果关系承担举证责任;
　　(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的
　　侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;
　　(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人
　　有过错承担举证责任;
　　(6)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责
　　任;
　　(7)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间
　　不存在因果关系承担举证责任;
　　(8)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系
　　及不存在医疗过错承担举证责任。

第9题：

覃朗和袁美丽在国庆节结婚，覃朗驾驶着奔驰600去接亲。在接亲回来的途中，覃朗行驶至花丽小区南3号楼下时，突然有一花盆从楼上坠下，将挡风玻璃砸碎，袁美丽的脸部被划伤。后经调查得知，花盆是从该楼502房间的阳台上掉落。覃朗和业主马胡交涉，马胡矢口否认，于是袁美丽到人民法院起诉。关于本案证明责任的表述正确的是：( ）

A.本案实行证明责任倒置，因此袁美丽对于本案不负任何证明责任
B.马胡应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错
C.本案实行证明责任倒置，袁美丽只需证明侵权行为存在，损害结果由法院职权调查
D.马胡应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系

答案：B
解析：
考查证明责任的分配。根据《侵权责任法》第85条和《证据规定》第4条第1款第4项的规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担证明责任。侵权行为的其他构成要件，包括侵权行为的存在、损害结果、因果关系等仍由原告承担证明责任。故B项正确，ACD项错误。

第10题：

初步证明理论与过错推定原则一样，都是采取举证责任倒置的方法。


正确答案:错误

更多相关问题
相关内容