以下科研活动中的行为,正确的是()A、以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传B、参加与自己专业无关的评审及审稿工作C、成果发表时一稿多投D、诚实严谨地与他人合作

题目

以下科研活动中的行为,正确的是()

  • A、以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传
  • B、参加与自己专业无关的评审及审稿工作
  • C、成果发表时一稿多投
  • D、诚实严谨地与他人合作
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

以下科研活动中的行为,正确的是()

A.以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传

B.成果发表时一稿多投

C.参加与自己专业无关的评审及审稿工作

D.诚实严谨地与他人合作


参考答案:D

第2题:

下列关于专家组成员的说法正确的是()。

A.诚实守信、作风正派、学术严谨
B.从事专业工作10年以上或具有丰富的专业经验
C.具有高级专业技术职称
D.应由3名及以上符合相关专业要求的专家组成
E.建设单位技术负责人可以专家身份参加专家论证会

答案:A,C
解析:
专家组成员:①诚实守信、作风正派、学术严谨,A正确;②从事专业工作15年以上或具有丰富的专业经验,B错误;③具有高级专业技术职称,C正确。专家组成员应由5名及以上符合相关专业要求的专家组成,D错误。本项目参见各方的人员不得以专家身份参加专家论证会,E错误。

第3题:

以下属于我国发生的科研不端行为的特点的是()

A.部分科研人员在申请项目、求职和应聘时,在职称、履历、学术成就方面造假的问题十分突出。

B.很多资深研究人员由于工作不严谨和在署名时不规范,在其指导的研究生或其合作者存在抄袭、剽窃问题的论文上署名,从而被卷入科研不端行为。

C.一些学术领导利用自己的地位或权威,强行占有他人成果,或将自己列为并未实际参加项目的成果完成人。

D.在同行评议工作中,不能坚持原则或缺乏必要的学术水平,从而不能秉公参加评审,或不能保证评审意见或决策建议的科学性,从而引起被评审人的不满。


参考答案:ABCD

第4题:

以下选项中,不属于资产评估专业人员禁止性行为的是()。

A.签署自己没有参与的评估项目
B.以自己的名义签署自己的评估项目
C.借用他人的名义签署评估报告
D.允许项目负责人以自己的名义签署评估报告

答案:B
解析:
资产评估专业人员不得签署本人未参与项目的评估报告,不得允许他人以本人名义签署评估报告。资产评估机构和资产评估专业人员也不得允许他人以自身名义开展业务,不得冒用他人名义从事业务。

第5题:

(2017年)评审工程设计成果需要进行的工作有:①邀请专家参与评审;②确定专家人选;③建立评审制度和程序;④收集专业评审意见;⑤分析专家评审意见。其正确的工作步骤是( )。

A.①→②→④→③→⑤
B.①→③→②→④→⑤
C.③→②→①→④→⑤
D.②→①→④→③→⑤

答案:C
解析:
本题考查的是勘察设计阶段服务内容。工程设计成果评审程序如下:(1)事先建立评审制度和程序,并编制设计成果评审计划,列出预评审的设计成果清单;(2)根据设计成果特点,确定相应的专家人选;(3)邀请专家参与评审,并提供专家所需评审的设计成果资料、建设单位的需求及相关部门的规定等;(4)组织相关专家对设计成果评审会议,收集各专家的评审意见;(5)整理、分析专家评审意见,提出相关建议或解决方案,形成会议纪要或报告,作为设计优化或下一阶段设计的依据,并报建设单位或相关部门。

第6题:

下列关于政府采购货物和服务招标项目的评标专家和评审专家的说法中,正确的有( )。

A.采购人就招标文件征询过意见的专家,可以作为评标专家参加评标
B.采购人代表不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标
C.采购代理机构工作人员可以以专家身份参加其他机构代理的政府采购项目的评标
D.评审专家原则上在1年之内不得连续3次参加政府采购评审工作
E.评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动

答案:B,C,D,E
解析:
根据《政府采购评审专家管理办法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定,不得担任评标委员会成员的情况有:①招标采购单位就招标文件征询过意见的专家,不得再作为评标专家参加评标;②采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标;③采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标;④评审专家原则上在一年之内不得连续三次参加政府采购评审工作;⑤评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动。

第7题:

评审工程设计成果需要进行的工作有:①邀请专家参与评审;②确定专家人选;③建立评审制度和程序;④收集专家评审意见;⑤分析专家评审意见。其正确的工作步骤是()。

A.①-②-④-③-⑤
B.①-③-②-④-⑤
C.③-②-①-④-⑤
D.②-①-④-③-⑤

答案:C
解析:
㈣工程勘察设计阶段其他相关服务
⒈工程索赔事件防范
⒉协助建设单位组织工程设计成果评审
工程监理单位应协助建设单位组织专家对工程设计成果进行评审。工程设计成果评审程序如下:
⑴事先建立评审制度和程序,并编制设计成果评审计划,列出预评审的设计成果清单;
⑵根据设计成果特点,确定相应的专家人选;
⑶邀请专家参与评审,并提供专家所需评审的设计成果资料、建设单位的需求及相关部门的规定等;
⑷组织相关专家对设计成果评审会议,收集各专家的评审意见;
⑸整理、分析专家评审意见,提出相关建议或解决方案,形成会议纪要或报告,作为设计优化或下一阶段设计的依据,并报建设单位或相关部门。
⒊协助建设单位报审有关工程设计文件
工程监理单位协助建设单位报审工程设计文件时,首先,需要了解政府设计文件审批程序、报审条件及所需提供的资料等信息,以做好充分准备;其次,提前向相关部门进行咨询,获得相关部门咨询意见,以提高设计文件质量;第三,应事先检查设计文件及附件的完整性、合规性;第四,及时与相关政府部门联系,根据审批意见进行反馈和督促设计单位予以完善。
⒋处理工程勘察设计延期、费用索赔

第8题:

科研的最终目的在于造福人类,科技人员应当被允许以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第9题:

评审工程设计成果需要进行的工作有:①邀请专家参与评审;②确定专家人选;③建立评审制度和程序;④收集专家评审意见;⑤分析专家评审意见。其正确的工作步骤是( )。

A、①→②→④→③→⑤
B、①→③→②→④→⑤
C、③→②→①→④→⑤
D、②→①→④→③→⑤

答案:C
解析:
考点:勘察设计阶段服务内容。工程设计成果评审程序如下:(1)事先建立评审制度和程序,并编制设计成果评审计划,列出预评审的设计成果清单;(2)根据设计成果特点,确定相应的专家人选;(3)邀请专家参与评审,并提供专家所需评审的设计成果资料、建设单位的需求及相关部门的规定等;(4)组织相关专家对设计成果评审会议,收集各专家的评审意见;(5)整理、分析专家评审意见,提出相关建议或解决方案,形成会议纪要或报告,作为设计优化或下一阶段设计的依据,并报建设单位或相关部门。参见教材P191。

第10题:

下列关于政府采购货物和服务招标项目的评标专家和评审专家的说法中,正确的有()。

A、采购人就招标文件征询过意见的专家,可以作为评标专家参加评标
B、采购人代表不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标
C、采购代理机构工作人员可以以专家身份参加其他机构代理的政府采购项目的评标
D、评审专家原则上在1年之内不得连续3次参加政府采购评审工作
E、评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动

答案:B,C,D,E
解析:
根据《政府采购评审专家管理办法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定,不得担任评标委员会成员的情况有:①招标采购单位就招标文件征询过意见的专家,不得再作为评标专家参加评标;②采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标;③采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标;④评审专家原则上在一年之内不得连续三次参加政府采购评审工作;⑤评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动。

更多相关问题