西方学者对组织的分类方法都可以直接适用于中国的组织研究。

题目

西方学者对组织的分类方法都可以直接适用于中国的组织研究。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

64 关于中国的历史,不仅中国学者在研究与思索,在美国,欧洲等地也同样有学者试图探

出有意义的解释。近来世界形势的巨变,不可避免地影响这些学者的研究思路。首先,全球

化的现象对当代中国历史研究生产巨大影响;其次,中国社会自身的变化,对欧美学者研究

中国也产生了重大影响。

从这段话中,我们可以知道( )

A 目前对中国历史的研究是内,外两种环境因素的交互影响下进行的

B 对中国历史的研究,欧美学者比中国学者更深透

C 中国历史的研究受全球化因素的影响比受中国自环境的影响更大

D 中国历史的研究还处在起步阶段


正确答案:A

第2题:

西方的“失灵”理论适用于解释中国的非政府组织现象。


正确答案:错误

第3题:

为了研究和实际工作的方便,人们从不同的角度对组织进行了分类,其中较为典型的分类方式有()。

A.根据组织的目标分类

B.根据组成组织的原则分类

C.根据个人与组织的关系分类

D.根据组织的环境分类


正确答案:ABC

第4题:

社会政策研究的正式渊源始自于1837年()学者组织的“社会政策研究会”。

  • A、美国
  • B、德国
  • C、英国
  • D、中国

正确答案:B

第5题:

在中国社会学成长期,西方社会学对中国社会学的影响体现在以下哪几个方面?()

  • A、帮助培养人才
  • B、中西方学者共同开展合作研究
  • C、中西方学者开展学术交流
  • D、中国社会学者译介和应用西方社会学理论与方法
  • E、西方学术团体和个人在生活、学术、资金上为中国学者提供帮助

正确答案:A,B,C,D,E

第6题:

“本土化”是近年来社会科学研究中的一个核心词汇。众所周知,西方理论对中国现代学术的发展影响至深,学者在进行学术创作时,常常会有意无意地从西方理论中寻求答案,或者套用西方理论框架解释中国的历史事实。有学者曾戏言中国的学术研究永远无法逃出西方理论的魔掌。对于完善而成熟的西方理论,我们无法视而不见,但是若将其奉为圭桌,不加思辨审慎地运用,不仅无助于学术的发展,使中国学术界的研究成为西方社会科学理论的注脚,而且也伤害了自身的学术品质。

本段文字意在说明( )。

A.中国学术研究需要关注“本土化”

B.中国的学术研究需要摆脱西方理论的影响

C.中国学界的研究很可能成为西方理论的注脚

D.中国学者需要树立良好的学术品质


正确答案:A
A [解析]意图推断题。仔细阅读文段不难发现。本段文字首句是一个现象,后面的内容都可以归结为这一现象的一个背景或者原因。那么文段的重心究竟是在前还是在后?若没有足够强的语感,考生可以选择排除法。A项说法无误,重心取前;B项表述错误,文段中明确指出需要对西方理论加以思辨审慎地运用,因此不可能“摆脱西方理论的影响”;C项断章取义;D项观点无中生有。故本题正确答案为A项。

第7题:

简述组织行为学研究方法的分类。


正确答案: 一、根据研究的深度,可以分为描述性研究、预测性研究和因果性研究。
二、根据研究的性质,可以分为理论研究、应用研究和行动研究。
三、根据变量的可控程度,可以分为文献研究、现场研究和实验研究。

第8题:

关于危机管理定义的理解有误的是()

A.Steven Fink认为危机管理是指组织所有危机发生因素的预测、分析、化解、防范等采取的行动

B. 不同学科视角对违纪管理的定义有着不同的解释

C. 从国际政治学视角看,有些学者认为危机管理就是有效的外交工具,以和平地解决冲突

D. 中国国学者引进并消化西方危机管理的研究成果,基于此对危机管理的研究已趋于成熟


标准答案:D

第9题:

阅读下面所提供的材料,并根据你的理解作出相应的分析。 “晚近受西方训练的中国学者,回头研究中国古典或近代文学时,即援用西方的理论与方法,以开发中国文学的宝藏。由于这援用西方的理论与方法,即涉及西方文学,而其援用亦往往加以调整,即对原理论与方法论作一考验、作一修正,故此种文学研究亦可目之为比较文学,我们不妨大胆说,这援用西方文学理论与方法并加以考验、调整以用之于中国文学的研究,是比较文学中的中国派”。 ——古添洪、陈慧桦《比较文学的垦拓在台湾•序》


正确答案:这段话包含着比较文学阐发研究以及中国学派的倡议。阐发研究的基本含义就是以西方文学理论来评论中国文学创作实践,这是一种简便易行、具有强烈可操作性的方法,也是中国古典文学批评在面临五四以后的白话新文学已经失效时所必然采取的补救措施。
首先,随着阐发研究实践和理论探讨的深入,中国学者进一步将阐发研究发展为双向阐发,即中西互为主体、互相批评,互相阐释。作为科学方法论之一的“阐发”,应该是各异质文学之间相互理解、相互学习的一种方式。这种阐发的双向交互性是不容忽视的,它是一种以西方文学理论来观照阐发中国文学,与以中国文学理论去观照阐发西方文学的双向互动的交流与对话;同时它又是一个不断发现、扬弃、沟通、融合,从而走向更高文学理论层面的过程。其预期目标,就是建立一个跨越中西方文学体系的具有强大包容性与涵括性的总体文学规律。
其次,阐发研究的重要特征表现为特别注重文化模式的运用,具有鲜明的文化学色彩。阐发研究由于是在不同文化区域的文化传统差异很大的两种或多种民族文学间进行的。因此应该充分认识它们在文化心理结构、文学观念、价值体系、批评标准诸方面的差异性。
第三,一方面可使传统文学、文化由封闭转向开放,获得新的生命活力,成为本民族文学发展的丰富资源;另一方面,它也是为东西方文学对话开辟道理,寻求跨文化共同规律的必由之路。而且,阐发研究可以冲击我国传统的治学方法,促进文学研究的学术转型,促成人们理论素养和思维观念方面的新突破,促使我国古代文论的观念活化和当代生成。这样,我国的传统文学和文化便将以新的面目展现在世人面前,必将对世界文化发展作出更大贡献。
关于中国学派,中国比较文学界目前已经不再将学派的树立作为自己的主要追求目标。更注重在实践和理论上探索并作出扎实有效的成绩。

第10题:

根据樊景立教授等学者对中国员工组织公民行为的研究,提升组织形象属于()层面的行为

  • A、自我
  • B、群体
  • C、组织
  • D、社会

正确答案:D

更多相关问题