王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是深圳市罗湖区人民法院、北京市中级人民法院。

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表．下列哪些说法是不正确的？< ）

A．北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务

B．陈某辞去北京市人大代表职务的，须向北京市人大常委会提出

C．海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务

D．陈某作为海淀区选举的北京市人大代表，必须同时是海淀区人大代表

正确答案：ABD
61．答案：A、B、D 考点：人大代表的选举和罢免讲解：我国《选举法》第48条规定，县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候，主席团或者十分之一以上代表联名，可以提出对由该级人民代表大会选出的上一级人民代表大会代表的罢免案。在人民代表大会闭会期间，县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会主任会议或者常务委员会五分之一以上组成人员联名，可以向常务委员会提出对由该级人民代表大会选出的上一级人民代表大会代表的罢免案。陈某是间接选举产生的代表，应由选举他的海淀区人大或其常委会罢免；因此，A项内容错误，C项说法正确。第52条规定，全国人民代表大会代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会代表，可以向选举他的人民代表大会的常务委员会书面提出辞职。因此，陈某应该向海淀区人大常委会提出辞职，B项说法错误。间接选举产生的人大代表并不一定是选举他的下一级人大的代表，因此，陈某并不必须是海淀区人大代表，D项说法错误。

第2题：

王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

答案：BD

第3题：

陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表。下列哪些机关有权罢免陈某的北京市人大代表的职务？

A．北京市人大

B．北京市人大常委会

C．海淀区人大

D．海淀区人大常委会

正确答案：CD

第4题：

下列行为中属于抽象行政行为的是( )。

A．北京市政法委针对醉酒驾驶而制定规范性文件的行为

B．北京市海淀区交警支队对王某醉酒驾驶给予处罚的行为

C．北京市石景山区政府对30户居民下发拆迁通知书的行为

D．某大学对学生王某考试作弊事件做出勒令退学处理决定的行为

正确答案：A

第5题：

陈某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是哪些？（）

A．深圳市罗湖区人民法院

B．深圳市中级人民法院

C．北京市海淀区人民法院

D．北京市中级人民法院

正确答案：BD
《行政诉讼法》第l8条规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”另外，根据《行诉解释》第9条规定：“《行政诉讼法》第18条规定的‘原告所在地’，包括原告的户籍住所地、经常居住地和被限制人身自由地。”因此，本案深圳、北京的法院都可以管辖此案。至于究竟是基层法院还是中级人民法院管辖，则根据《行政诉讼法》第l4条的规定，海关处理的案件由中级人民法院管辖。故选BD。

第6题：

案情：北京市中级人民法院一审以贪污罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉。北京市高级人民法院经开庭审理，改判王某死刑，缓期二年执行。北京市人民检察院分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉，由北京市高级人民法院重新审判，撤销原判，裁定维持原一审判决，并已依法执行死刑。

问题：

请说明本案中的主要诉讼程序。

正确答案：
1．北京市检察院分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误，只能向北京市人民检察院提出意见，北京市人民检察院发现此判决确有错误，应向最高人民检察院提出意见，由最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。
2．最高人民法院指令北京市高级人民法院再审，北京市高级人民法院依照二审程序进行审判，然后撤销原判，裁定维持原一审判决，判处王某死刑，剥夺政治权利终身。
3．死刑案件应报最高人民法院核准。最高人民法院依法复核，复核后裁定核准死刑，由最高人民法院院长签发执行死刑命令。
4．执行死刑命令通过北京市高级人民法院交付北京市中级人民法院执行，中级人民法院接到执行死刑命令后，应当在七日内交付执行，并且在执行前三天通知人民检察院派人临场监督。执行死刑由中级人民法院审判员指挥，在刑场或者羁押场所执行。

第7题：

王某投保了交强险，某日王某醉酒驾车将三者行人张某撞伤，现伤者张某向保险公司请求赔偿，保险公司是否赔付?

参考答案：先赔付，后向王某(致害人)追偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定因“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三者人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。?

第8题：

陈某是美籍华人，系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸入境，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留，并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的?

A.本案应由基层人民法院管辖

B.本案应由中级人民法院管辖

C.北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼，不能管辖财产被没收提起的行政诉讼

D.深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权

参考答案：BD

第9题：

王某，男，某村村民，1975年8月生。某日，王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，而与周某发生口角。争吵中，王某乘周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某系精神分裂症患者。后经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列叙述正确的有（）。

参考答案：B, C, D

第10题：

王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。释放后，王某决定提起行政诉讼，下列说法正确的是：

A．本案中的扣留是一种行政强制措施

B．王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉

C．如果经审理扣留违法，人民法院应该做出撤销判决

D．海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证

正确答案：A
[考点] 行政强制措施；具体行政行为违法性的判断
[答案及解析]A。本案中的扣留是为了保证海关调查程序的顺利进行，属于一种行政强制措施，A项正确。
根据《行政诉讼法》第l3条第2款规定：“专门人民法院、人民法庭不审理行政案件，也不审查和执行行政机关申请执行其具体行政行为的案件。”故B项错误。由于扣留行为已经完成，根据《行政诉讼法解释》第58条之规定，具体行政行为没有可撤销内容的，应该判决确认其违法。C项错误。根据《行政诉讼证据规定》第44条之规定，有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证……本案没有此种情况，说明一般情况下执法人员不需要出庭作证。D项错误。

王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容