陈某系美国驻北京一公司职员,长住北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是(  )。A.北京市中级人民法院 B.深圳市中级人民法院 C.海淀区人民法院 D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院

题目
陈某系美国驻北京一公司职员,长住北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是(  )。

A.北京市中级人民法院
B.深圳市中级人民法院
C.海淀区人民法院
D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表.下列哪些说法是不正确的?< )

A.北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务

B.陈某辞去北京市人大代表职务的,须向北京市人大常委会提出

C.海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务

D.陈某作为海淀区选举的北京市人大代表,必须同时是海淀区人大代表


正确答案:ABD
61.答案:A、B、D 考点:人大代表的选举和罢免讲解:我国《选举法》第48条规定,县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候,主席团或者十分之一以上代表联名,可以提出对由该级人民代表大会选出的上一级人民代表大会代表的罢免案。在人民代表大会闭会期间,县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会主任会议或者常务委员会五分之一以上组成人员联名,可以向常务委员会提出对由该级人民代表大会选出的上一级人民代表大会代表的罢免案。陈某是间接选举产生的代表,应由选举他的海淀区人大或其常委会罢免;因此,A项内容错误,C项说法正确。第52条规定,全国人民代表大会代表,省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会代表,可以向选举他的人民代表大会的常务委员会书面提出辞职。因此,陈某应该向海淀区人大常委会提出辞职,B项说法错误。间接选举产生的人大代表并不一定是选举他的下一级人大的代表,因此,陈某并不必须是海淀区人大代表,D项说法错误。

第2题:

某内地公司与香港某公司订立一批货物的出口合同,货物经深圳罗湖口岸出关,但海关以商检等理由拖延,导致信用证过期无法结汇,该公司就此提起行政诉讼,则下列哪一个法院有权管辖( )

A.罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.广东省高级人民法院

D.A或B


正确答案:B
本题考查诉讼管辖问题。
《行政诉讼法》第14条第(1)款规定:确认发明专利的案件、海关处理的行政案件,其一审由中级人民法院管辖。

第3题:

陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表。下列哪些机关有权罢免陈某的北京市人大代表的职务?

A.北京市人大

B.北京市人大常委会

C.海淀区人大

D.海淀区人大常委会


正确答案:CD

第4题:

王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。释放后,王某决定提起行政诉讼,下列说法正确的是:

A.本案中的扣留是一种行政强制措施

B.王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉

C.如果经审理扣留违法,人民法院应该做出撤销判决

D.海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证


正确答案:A
[考点] 行政强制措施;具体行政行为违法性的判断
[答案及解析]A。本案中的扣留是为了保证海关调查程序的顺利进行,属于一种行政强制措施,A项正确。
根据《行政诉讼法》第l3条第2款规定:“专门人民法院、人民法庭不审理行政案件,也不审查和执行行政机关申请执行其具体行政行为的案件。”故B项错误。由于扣留行为已经完成,根据《行政诉讼法解释》第58条之规定,具体行政行为没有可撤销内容的,应该判决确认其违法。C项错误。根据《行政诉讼证据规定》第44条之规定,有下列情形之一,原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证……本案没有此种情况,说明一般情况下执法人员不需要出庭作证。D项错误。

第5题:

陈某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是哪些?( )

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院


正确答案:BD
《行政诉讼法》第l8条规定:“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”另外,根据《行诉解释》第9条规定:“《行政诉讼法》第18条规定的‘原告所在地’,包括原告的户籍住所地、经常居住地和被限制人身自由地。”因此,本案深圳、北京的法院都可以管辖此案。至于究竟是基层法院还是中级人民法院管辖,则根据《行政诉讼法》第l4条的规定,海关处理的案件由中级人民法院管辖。故选BD。

第6题:

王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院


答案:BD

第7题:

根据我国刑事诉讼法的规定和有关司法解释,下述说法中正确的是( )。A.北京市第一中级人民法院不能审判北京市海淀区人民法院管辖的第一审刑事案件 B.北京市第一中级人民法院不能指定北京市海淀区人民法院审判应由其管辖的第一审刑事案件C.中级人民法院不能指定基层人民法院审判管辖不明的案件D.中级人民法院不能指定基层人民法院审判管辖明确的案件


正确答案:B
《刑事诉讼法》第23条规定:“上级人民法院在必要的时候,可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件,可以请求移送上一级人民法院审判。”
《刑事诉讼法》第26条规定:“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件,也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。”
1997年修改后的《刑事诉讼法》删去了原法关于“也可以把自己管辖的第一审刑事案件交由下级人民法院审判”的规定。

第8题:

陈某是美籍华人,系美国驻北京一公司职员,常驻北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸入境,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留,并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的?

A.本案应由基层人民法院管辖

B.本案应由中级人民法院管辖

C.北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼,不能管辖财产被没收提起的行政诉讼

D.深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权


参考答案:BD

第9题:

北京市民杨某因涉嫌走私被广州海关罚以巨款,他向海关总署申请行政复议,海关总署维持了广州海关的处罚决定。杨某决定提起行政诉讼,本案应由哪个法院管辖?()

A.杨某如对原处罚决定不服起诉广州海关,应由广州海关所在地基层人民法院管辖

B.杨某如对海关总署复议决定不服,可以向广东省高级人民法院起诉,由广东省高级人民法院管辖

C.杨某如对海关总署复议决定不服,可以向北京市第二中级人民法院起诉,由北京市第二中级人民法院管辖

D.杨某如对海关总署复议决定不服应当向北京市高级人民法院起诉,由北京市高级人民法院管辖


参考答案:C

第10题:

北京市朝阳区人民法院受理了一起民事诉讼案件,后发现自己对本案无管辖权,于是将该案移送北京市海淀区人民法院,海淀区人民法院则认为对该案有管辖权的应是北京市东城区人民法院。在此种情况下,海淀区人民法院依法应当如何处理?( )

A.将案件移送到东城区人民法院

B.将案件退回到朝阳区人民法院

C.继续对该案件进行审理

D.将此案报请北京市中级人民法院指定管辖


正确答案:D

根据《民事诉讼法》第36条规定,受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
移送管辖,是指人民法院受理案件后,发现本法院对该案无管辖权,依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理。

更多相关问题