陈某系美国驻济南市一公司职员，常住济南市。某日，陈某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留2日，且没收走私的物品。陈某决定提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？()A:若仅起诉扣留的，济南市中级人民法院有权管辖 B:若仅起诉没收的，济南市中级人民法院有权管辖 C:若一并起诉扣留和没收的，深圳市中级人民法院有权一并管辖 D:若一并起诉扣留和没收的，济南市中级人民法院有权一并管辖

题目

陈某系美国驻济南市一公司职员，常住济南市。某日，陈某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留2日，且没收走私的物品。陈某决定提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？()

A:若仅起诉扣留的，济南市中级人民法院有权管辖
B:若仅起诉没收的，济南市中级人民法院有权管辖
C:若一并起诉扣留和没收的，深圳市中级人民法院有权一并管辖
D:若一并起诉扣留和没收的，济南市中级人民法院有权一并管辖

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

答案：BD

第2题：

李某过境时被深圳罗湖海关认定为走私，李某申请行政复议。下列说法哪一项是正确的?（）

A．李某可以向罗湖区政府提起行政复议

B．李某应当向深圳海关提起行政复议

C．复议收到李某申请后，应当在15日内作出受理与否的决定

D．如复议机关受理李某申请，李某不得撤回申请

正确答案：B
依据为《行政复议法》第12条。CD不符合《行政复议法》第17(25条。

第3题：

陈某是美籍华人，系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸入境，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留，并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的?

A.本案应由基层人民法院管辖

B.本案应由中级人民法院管辖

C.北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼，不能管辖财产被没收提起的行政诉讼

D.深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权

参考答案：BD

第4题：

2006年5月17日，马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物。被我国某海关查获。某海关经查认定，陈某运输的以上货物无合法证明，其以运往马来两亚海防为名，实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私，决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定，以被没收财物的所有权人的身份向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后，通知陈某以第三人身份参加诉讼。
问题：（1）此案是否为涉外行政诉讼?
（2）该案应由哪一级人民法院管辖?
（3）被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格，被告的主张是否成立?

答案：

解析：

（1）此案第三人陈某为马来西亚人，具有主体的涉外性，故此案为涉外行政诉讼。（2）该案应由中级人民法院管辖。因为根据《行政诉讼法》第15条第2项的规定，海关处理的案件由中级人民法院管辖。
（3）根据我国《行政诉讼法》第12条及《行诉解释》第12条的规定，与行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。因此，被告主张香港某有限公司不具有原告资格的请求能否成立，关键取决于香港某有限公司能否提供有效证据证明它是被没收货物的所有权人。如果香港某有限公司能够证明它是被没收货物的所有权人，香港某有限公司具有原告资格，被告的请求不能成立；如果香港某有限公司不能证明它是该货物的所有权人，被告的请求成立，人民法院应裁定驳回香港某有限公司的起诉。

第5题：

约翰系美国驻北京某公司的一个职员，经常居住地在北京市海淀区。某日，约翰经深圳口岸回国，被深期1罗湖海关以走私嫌疑扣留在深圳市南山区。约翰对此不服，决定提起行政诉讼。有权管辖此案的人民法院有（）。

A．深圳市罗湖区人民法院

B．深圳市中级人民法院

C．北京市海淀区人民法院

D．北京市中级人民法院

E．深圳市南山区人民法院

正确答案：ACE
本题考核行政诉讼的特殊地域管辖。对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。“原告所在地”包括原告的户籍住所地、经常居住地和被限制人身自由地。因此，本案深圳市罗湖区、深圳市南山区及北京的海淀区法院都可以管辖此案。另外，海关处理的案件由中级人民法院管辖，海关处理的案件是指海关处理的纳税案件和海关行政处罚案件，本案涉及的是海关作出的行政强制行为，不属于海关处理的案件，不能由中级人民法院管辖。

第6题：

陈某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是哪些？（）

A．深圳市罗湖区人民法院

B．深圳市中级人民法院

C．北京市海淀区人民法院

D．北京市中级人民法院

正确答案：BD
《行政诉讼法》第l8条规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”另外，根据《行诉解释》第9条规定：“《行政诉讼法》第18条规定的‘原告所在地’，包括原告的户籍住所地、经常居住地和被限制人身自由地。”因此，本案深圳、北京的法院都可以管辖此案。至于究竟是基层法院还是中级人民法院管辖，则根据《行政诉讼法》第l4条的规定，海关处理的案件由中级人民法院管辖。故选BD。

第7题：

王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。释放后，王某决定提起行政诉讼，下列说法正确的是：

A．本案中的扣留是一种行政强制措施

B．王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉

C．如果经审理扣留违法，人民法院应该做出撤销判决

D．海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证

正确答案：A
[考点] 行政强制措施；具体行政行为违法性的判断
[答案及解析]A。本案中的扣留是为了保证海关调查程序的顺利进行，属于一种行政强制措施，A项正确。
根据《行政诉讼法》第l3条第2款规定：“专门人民法院、人民法庭不审理行政案件，也不审查和执行行政机关申请执行其具体行政行为的案件。”故B项错误。由于扣留行为已经完成，根据《行政诉讼法解释》第58条之规定，具体行政行为没有可撤销内容的，应该判决确认其违法。C项错误。根据《行政诉讼证据规定》第44条之规定，有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证……本案没有此种情况，说明一般情况下执法人员不需要出庭作证。D项错误。

第8题：

李某从国外归来，因携带商品过多被罗湖海关认定为走私，李某欲提起行政复议，则下列关于复议机关说法不正确的是（）

A．李某可以向罗湖区人民政府提起行政复议

B．李某向深圳市人民政府提起行政复议

C．李某应当向深圳市海关提起行政复议

D．李某可以向罗湖区人民政府或者深圳海关提起行政复议

正确答案：C
本题考查的是行政复议的管辖。见《行政复议法》第12条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。”

第9题：

海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物无合法证明，认定该货物为走私货物。依据《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。
问题：（1）陈某仍然不服。陈某如果提起行政诉讼，应向哪个法院提起?理由是什么?
（2）如果陈某提起行政诉讼，应以谁为被告?为什么?
（3）陈某可不可以不经过复议，而直接向人民法院提起行政诉讼，为什么?
（4）如果陈某不经过复议而直接提起行政诉讼，由谁管辖?谁是被告?为什么?

答案：

解析：

（1）陈某可以向上海市中级人民法院、北京市中级人民法院、海口市中级人民法院中的任何一个法院提起行政诉讼。理由在于：①因为《行政诉讼法》第15条第2项规定，对海关处理的案件不服的，由中级人民法院管辖。②《行政诉讼法》第18条第1款还规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖，所以上海市中级人民法院有权管辖。③《行政诉讼法》第18条第1款还规定，经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。所以，海关总署所在地的北京市中级人民法院有权管辖。④因为《行诉解释》第8条规定，行政诉讼法规定的“原告所在地”包括原告户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由所在地。行政机关基于同一事实既对人身，又对财产实施行政处罚或者采取强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者被没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起诉讼。也可以向原告所在地人民法院提起诉讼，受诉人民法院可一并管辖。故海口市中级人民法院有权管辖。（2）陈某应以海关总署为被告。因为《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
（3）陈某可以不经过复议而直接向人民法院提起行政诉讼。因为《海关法》规定，公民、法人或者其他组织对海关作出的具体行政行为不服的，可以先向作出决定的行政机关或上级机关申请复议。对复议决定不服的，再向人民法院起诉，也可直接向人民法院起诉。
（4）陈某可以向上海市中级人民法院或海口市中级人民法院直接提起行政诉讼。陈某应以上海海关为被告。因为《行政诉讼法》第26条第1款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。

第10题：

陈某系美国驻北京一公司职员，长住北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是（　　）。

A.北京市中级人民法院
B.深圳市中级人民法院
C.海淀区人民法院
D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院

答案：D

解析：

根据《行政诉讼法》第十五条第（二）项的规定，海关处理的案件由中级人民法院进行一审。第十九条规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

陈某系美国驻济南市一公司职员，常住济南市。某日，陈某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留2日，且没收走私的物品。陈某决定提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？()

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容