下列情形中，取保候审不当的是（）
第1题：
1998年11月1日，S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审，收取保证金2000元。12月5日，S县公安局传唤孙某于次日早晨7：30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城，9：30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由，决定没收孙的2000元保证金。如孙某不服S县公安局没收保证金的决定，可以采取什么法律救济手段？
第2题：
赵某涉嫌合同诈骗罪被A县公安局依法刑事拘留，因怀孕3个月被取保候审，交纳了6万元保证金，并按要求将其护照等出入境证件、驾驶证交执行机关保存。后因赵某违反取保候审有关规定，经A县公安局负责人批准，将其保证金没收，并告知其如果对没收保证金决定不服，可以在5日以内向A县公安局申请复议。
第3题：
犯罪嫌疑人刘某因涉嫌盗窃罪被K县公安局决定取保候审，交纳保证金3000元。K县公安局两次传讯刘某均未到案，遂决定没收刘某交纳的保证金3000元。下列说法错误的是()。
A.没收保证金决定已过复议期限，公安机关才可以通知银行将没收的保证金上缴国库
B.刘某申请复核，经复核后维持原决定的，公安机关才可以通知银行将没收的保证金上缴国库
C.作出没收保证金决定后，应当立即通知银行将没收的保证金上缴国库
D.向刘某宣读没收保证金决定，并由其签名、捺指印，予以确认后，即可通知银行将没收的保证金上缴国库
第4题：
犯罪嫌疑人刘某因涉嫌盗窃于2006年2月8日被K县公安局决定取保候审，交纳保证金3000元。2006年3月2日，3月8日，K县公安局两次传讯孙某均未到案，K县公安局于2006年3月10日决定没收刘某保证金3000元，下列说法错误的是（）
第5题：
廖某因涉嫌合同诈骗罪被县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某无正当理由未到。办案人员以传讯不及时到案为由，报请经侦大队长同意没收了廖某的5000元保证金。（共10分）经侦大队长决定没收保证金是否正确？（3分）
第6题：
以下关于对取保候审保证人的处罚做法正确的是（）。
第7题：
下列说法正确的是（）.
第8题：
第9题：
廖某因涉嫌合同诈骗罪被县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某无正当理由未到。办案人员以传讯不及时到案为由，报请经侦大队长同意没收了廖某的5000元保证金。（共10分）对廖某没收保证金是否合法？（3分）
第10题：
以下对取保候审的保证人的处罚正确的是（）