在侦查的过程中，某分局刑警大队负责法医鉴定工作的民警王某如需回避，该公安机关负责人有权作出决定。（）
第1题：
第2题：
第3题：
甲涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列哪一选项是错误的？
A．王某可以口头提出自行回避的申请
B．作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作
C．王某的回避由公安机关负责人决定
D．如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次
第4题：
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避，理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。刑警队长的做法是否正确？为什么？
第5题：
甲县刑警大队在对一起抢夺案件进行侦查时，犯罪嫌疑人于某的辩护律师对办案人员胡某提出回避申请，刑警大队认为辩护律师无权申请回避，不予理会。
第6题：
第7题：
第8题：
郑某故意伤害李某一案，由某县公安局负责侦查，郑某在第一次被讯问后，发现负责本案侦查的侦查员王某是自己伤害李某的现场目击者，于是郑某提出申请，要求王某回避。但王某表示自己一定会公正处理案件，坚持不回避。后来此案被起诉到人民法院，在法院开庭审理前，李某的诉讼代理人宋某请该案合议庭审判员陈某到饭店吃饭，边吃边了解案件。开庭审理时，郑某以次为理由申请陈某回避。审判长以理由不合法驳回了张某的申请。
问： (1)、王某是否应当回避?为什么?
(2)、王某的回避决定由谁作出?
(3)、郑某申请陈某回避的理由是否有法律依据?依据何在?
第9题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李对王某刀刺张某的行为是否需要处置，为什么？
第10题：
某分局刑警大队负责法医鉴定工作的民警王某如需回避，该分局刑警大队负责人有权决定王某回避。