违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于

题目

张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收受回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议（）。

  • A、不成立
  • B、无效
  • C、可撤销
  • D、成立并生效
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲是某公司的销售部经理，为便于对外签订合同，随身携带盖有该公司公章的空白合同书，后甲因收取回扣被该公司除名，但空白合同书未收回。甲用空白合同书与丙签订买卖合同，该合同应认定为( )。

A．有效

B．无效

C．不成立

D．非经济关系


正确答案：A

第2题：

15．某甲是乙公司销售人员，为便于随时签订合同，某甲随身携带盖有乙公司公章的空白合同书及介绍信。后甲辞职，但空白合同书及介绍信没有全部收回。甲以该空白合同书与丙公司签订了一份合同，根据合同法的规定，该合同（ ）。

A．不成立

B．有效

C．效力待定

D．无效


正确答案：B
本题考查表见代理的法律后果。表见代理是指本属于无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事行为，法律使之发生与有权代理相同的法律效果。 

第3题：

张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书,后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书,后张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于()

A.有效合同

C.可撤销合同

B.无效合同

D.效力待定合同


参考答案：A
【解析】
《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

第4题：

王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的盖有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（　）。

A.对甲公司与乙公司有约束力

B.对王某与乙公司有约束力

C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力

D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力

答案：A
解析：
考察代理。

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。选项A正确。

第5题：

张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收受回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议的性质为()。

A:不成立
B:无效
C:可撤销
D:成立并生效

答案：D
解析：
张某本来有代理权限，相对人在不知其被开除的情况下，“空白合同书”足以使相对人相信其有代理权限。因此构成表见代理，代理行为有效，合同成立并生效。

第6题：

张某是甲企业的销售人员，随身携带盖有甲企业公章的空白合同书，便于随时对外签约，后来张某因为收取回扣被甲企业开除，但空白合同书未被收回。张某以此合同书与不知情的李某签订了一份商品买卖合同，该买卖合同的效力是（ ）。

A．不成立

B．有效

C．无效

D．效力待定


正确答案：B
本题考核表见代理的情形。无权代理人所为的代理行为，善意相对人有理由相信其有代理权，在此情形下，被代理人应当承担代理的法律后果。本题情况就属于表见代理。表见代理的情形有：被代理人对第三人表示已经将代理权授予他人，而实际并未授予；被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人，他人以该种文件使第三人相信其有代理权而与之进行法律行为；代理授权不明；代理人违反被代理人的意思或者超越代理权，第三人无过失的相信其有代理权而与之进行法律行为；代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权，并与之进行法律行为。所以本题的合同是有效的。

第7题：

张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取同扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，则该购销协议( )。

A．无效

B．可撤销

C．成立并生效

D．效力待定


参考答案：C
解析：表见代理是指行为人无代理权而以本人的名义与第三人实施民事行为，但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由，善意相对人与行为人实施民事法律行为的，该民事法律行为的后果由本人承担。题中情形属于表见代理，故签订的合同成立并有效。

第8题：

张某是甲企业的销售人员，随身携带盖有甲企业公章的空白合同书，便于随时对外签约，后来张某因为收取回扣被甲企业除名，但空白合同书未收回，同时也未将张某被开除的消息告知长期客户。某日张某以此合同书与不知情的甲公司的长期客户李某签订了一份商品买卖合同，该合同的效力是( )。

A．不成立

B．有效

C．无效

D．效力待定


正确答案：B
解析：本题考核表见代理无权代理人所为的代理行为，善意相对人有理由相信其有代理权，在此情形下，被代理人应当承担代理的法律后果。本题情况就属于表见代理。表见代理的情形有：被代理人对第三人表示已经将代理权授予他人，而实际并未授予；被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人，他人以该种文件使第三人相信其有代理权而与之进行法律行为；代理授权不明；代理人违反被代理人的意思或者超越代理权，第三人无过失的相信其有代理权而与之进行法律行为；代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权，并与之进行法律行为。所以本题的合同是有效的。

第9题：

张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书,便于对外签约。后张某因收取回扣被碰除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与默签订购销协议，该购销协议的倾应如何认定？
A.不成立
B.无效
C.可撤销
D.成立并生效


答案：D
解析：
。根据《合同法》第49条，因空白合同书未收回，而空白合同书的存在可以认定为相对人有理'由相信行为人有代理权，因此，购销协议成立并生效。

第10题：

王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的盖有该公司公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（　）。

A.对甲公司与乙公司有约束力
B.对王某与乙公司有约束力
C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力
D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力习题演练

答案：A
解析：
本题考核代理权的行使。
　　《合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。选项A正确。

更多相关问题
相关内容