北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时,被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥,并申请周某回避。根据相关法律规定,()。
第1题:
人民法院是否应判决原告李某与被告潘某离婚?为什么?
人民法院应判决原、被告离婚。根据我国有关司法解释:婚前知道对方患有精神病而与其结婚,久治不愈的,视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。本案原告明知被告患有精神病而与之结婚,但被告婚后5年多未痊愈,夫妻感情确已破裂,故法院应准予原、被告离婚。
第2题:
A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定
B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前,张某不需要暂停有关审判活动
C、在人民法院复议期间,张某应当暂停有关职务行为,但需要采取经济措施的除外
D、李某参加合议庭之后,应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行
第3题:
案情:北京市中级人民法院一审以贪污罪判处被告人王某死刑,剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉。北京市高级人民法院经开庭审理,改判王某死刑,缓期二年执行。北京市人民检察院分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉,由北京市高级人民法院重新审判,撤销原判,裁定维持原一审判决,并已依法执行死刑。
问题:
请说明本案中的主要诉讼程序。
第4题:
第5题:
第6题:
A.将本案发回原审法院重新审理
B.将张某的反诉与李某的上诉合并审理
C.将张某的反诉与原自诉案件合并审理
D.告知张某,应当另行起诉
第7题:
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角,并将李某打成重伤,某县检察院以故意伤害罪提起公诉,县法院受理此案后,依法组成合议庭,由审判员张某担任审判长,法庭第一次开庭审理时,被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问:张某是否应当回避?为什么?李某是否有权提出回避申请?
第8题:
在某案件开庭审理时,原告提出审判员周某是被告的近亲属,要求其回避。以下说法正确的是( )
A.原告应当在开庭审理以前提出回避申请,因此对其回避申请应当依法予以驳回
B.在人民法院依法作出回避的决定以前,周某应当暂时停止参加本案的工作
C.对于周某的回避应当由审判长作出决定
D.若法院决定周某不回避,原告不服申请复议,则在复议期间周某不停止参与本案的工作
第9题:
第10题: