北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时,被告提出本案的

题目

北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时,被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥,并申请周某回避。根据相关法律规定,()。

  • A、人民法院应依法中止诉讼
  • B、人民法院应依法终结诉讼
  • C、人民法院可以依法延期开庭审理
  • D、人民法院应继续开庭审理,并同时决定周某回避
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

人民法院是否应判决原告李某与被告潘某离婚?为什么?


参考答案:

人民法院应判决原、被告离婚。根据我国有关司法解释:婚前知道对方患有精神病而与其结婚,久治不愈的,视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。本案原告明知被告患有精神病而与之结婚,但被告婚后5年多未痊愈,夫妻感情确已破裂,故法院应准予原、被告离婚。


第2题:

原告王某与被告郭某因邻居纠纷打架,王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请,要求审判长张某回避,理由是张某是王某的学生。人民法院作出驳回被告回避申请,被告申请复议,人民法院院长认为张某应当回避,决定回避,由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些?()

A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定

B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前,张某不需要暂停有关审判活动

C、在人民法院复议期间,张某应当暂停有关职务行为,但需要采取经济措施的除外

D、李某参加合议庭之后,应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行


参考答案:A,B,C,D

第3题:

案情:北京市中级人民法院一审以贪污罪判处被告人王某死刑,剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉。北京市高级人民法院经开庭审理,改判王某死刑,缓期二年执行。北京市人民检察院分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉,由北京市高级人民法院重新审判,撤销原判,裁定维持原一审判决,并已依法执行死刑。

问题:

请说明本案中的主要诉讼程序。


正确答案:
1.北京市检察院分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误,只能向北京市人民检察院提出意见,北京市人民检察院发现此判决确有错误,应向最高人民检察院提出意见,由最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。
2.最高人民法院指令北京市高级人民法院再审,北京市高级人民法院依照二审程序进行审判,然后撤销原判,裁定维持原一审判决,判处王某死刑,剥夺政治权利终身。
3.死刑案件应报最高人民法院核准。最高人民法院依法复核,复核后裁定核准死刑,由最高人民法院院长签发执行死刑命令。
4.执行死刑命令通过北京市高级人民法院交付北京市中级人民法院执行,中级人民法院接到执行死刑命令后,应当在七日内交付执行,并且在执行前三天通知人民检察院派人临场监督。执行死刑由中级人民法院审判员指挥,在刑场或者羁押场所执行。

第4题:

申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时,被告人张某有权对除( )以外的人员提出回避申请。

A、作为合议庭组成人员的人民陪审员赵某
B、为本案被害人做伤情鉴定的鉴定人钱某
C、与张某素有矛盾、作为控方证人的孙某
D、本案的书记员李某

答案:C
解析:
本题考查程序法。
《刑事诉讼法》第二十九条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。”
A项错误,赵某是人民陪审员,张某有权要求作为审判人员的赵某回避。B项错误,钱某担任过本案的鉴定人,张某有权要求钱某回避。
C项错误,证人不适用回避制度,但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。虽然孙某与张某素有矛盾,但孙某是控方证人,张某无权对其提出回避申请。
D项正确,《刑事诉讼法》第三十二条第一款规定:“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”张某有权要求书记员李某回避。

第5题:

2013年5月15日,李某与杨某签订了借款合同,2013年8月杨某到期不还款,9月李某向法院提交了起诉状,法院受理案件,被告如期提交答辩状,开庭审理时两人均委托了诉讼代理人参加诉讼,后李某和杨某达成和解,李某申请撤诉,法院裁定撤诉。在本案中,没体现哪一种原则或制度:

A、辩论原则
B、平等原则
C、处分原则
D、法院调解自愿合法原则

答案:D
解析:
李某提交起诉书与杨某提交答辩状是行使辩论权的表现,可见,A正确;开庭审理时两人均委托了诉讼代理人参加诉讼是平等原则的表现。可见,B项正确;后李某和杨某达成和解,李某申请撤诉这是处分原则的表现,可见C项正确。综上所述,D项错误。

第6题:

某市中级法院在审理自诉案件原告人李某提出上诉的案件时,该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉的处理是()。

A.将本案发回原审法院重新审理

B.将张某的反诉与李某的上诉合并审理

C.将张某的反诉与原自诉案件合并审理

D.告知张某,应当另行起诉


正确答案:D

第7题:

被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角,并将李某打成重伤,某县检察院以故意伤害罪提起公诉,县法院受理此案后,依法组成合议庭,由审判员张某担任审判长,法庭第一次开庭审理时,被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。

问:张某是否应当回避?为什么?李某是否有权提出回避申请?


正确答案:

第8题:

在某案件开庭审理时,原告提出审判员周某是被告的近亲属,要求其回避。以下说法正确的是( )

A.原告应当在开庭审理以前提出回避申请,因此对其回避申请应当依法予以驳回

B.在人民法院依法作出回避的决定以前,周某应当暂时停止参加本案的工作

C.对于周某的回避应当由审判长作出决定

D.若法院决定周某不回避,原告不服申请复议,则在复议期间周某不停止参与本案的工作


正确答案:BD
本题考查回避制度。
《民事诉讼法》第46条规定:“当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。”因此A错误,B正确。第47条规定:“院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。”因此周某的回避应由法院院长决定。C错误。第48条规定:“人民法院对当事人提出的回避申请,应当在申请提出的3日内,以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的,可以在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请,应当在3日内作出复议决定,并通知复议申请人。”因此D正确。

第9题:

丈夫王某出外做生意,行踪不明,杳无音信长达3年。妻子李某在家实在不甘寂寞,遂起诉法院要求离婚。但是由于受到婆家的阻力,妻子不愿提出申请宣告丈夫失踪。对于此案,人民法院不正确的做法是:

A:中止本案审理,等待妻子提出申请宣告丈夫失踪
B:中止本案审理,依职权宣告丈夫失踪
C:只受理离婚案件,对丈夫公告送达
D:如果妻子最终不愿提出申请宣告丈夫失踪,由于被告不在,法院不予受理离婚的诉讼请求

答案:A,B,D
解析:
一般如果一方当事人愿意申请宣告另一方失踪或者死亡的,应中止离婚案件的审理,等待其结果。但是如果一方不愿提出这种申请,根据《民诉意见》第151条的规定:“夫妻一方下落不明,另一方诉至人民法院,只要求离婚,不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件,人民法院应当受理,对下落不明人用公告送达诉讼文书。

第10题:

根据民事诉讼法的规定,下列情况中需要人民法院终结诉讼的有( )。

A.在开庭审理当天原告罗某住所地发生洪水,使他不能参加诉讼
B.在开庭审理法庭调查阶段,原告苏某临时提出回避申请,法院准许的
C.法院审理的原被告的合同纠纷与其他法院正在审理的被告利用合同进行诈骗的刑事案件有关,而该刑事案件还未审结
D.追索赔养费案件中的原告胡某死亡的
E.离婚案件中的被告杜某死亡的

答案:D,E
解析:
本题考核诉讼终结的情形。诉讼终结的特殊原因包括:原告死亡,没有继承人,或者继承人放弃诉讼权利;被告死亡,没有遗产,也没有应承担义务的人;离婚案件的一方当事人死亡;追索赡养费、抚养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡。

更多相关问题