如果一被审计单位的经营准则含糊不清，并且需要做出解释，审计师应该：（）A、寻求与被审计单位共同认定的标准来衡量经营业绩B、决定用本领域最好的实践作为评价标准C、在他们最严格的意义上来解释标准，因为标准仅仅是可接受的最低的衡量标准D、省略有关标准及与这些标准相关联的被审计单位业绩的任何评论，因为这种分析没有任何意义

被审计单位的历史数据和历史业绩可以作为审计标准。

根据《实务公告》，首席审计执行官必须就审计活动与高级管理层和董事会进行沟通，就衡量经营业绩的标准达成一致意见。

对工作底稿进行复核的目的是保证：（1）所有必要的业务程序均已完成；（2）记载的内容恰当地支持了最终审计报告。若审计结论没有证据支持，必须要求内部审计师采取纠正措施解决问题。内部审计师应当先确认标准，再衡量被审计单位是否无效经营。

如果管理目标和标准模糊，内部审计师应该寻求权威性解释。如果内部审计师需要解释或选择操作标准，应该与被审计单位就衡量操作业绩所需标准达成一致意见，因此，选项A正确。

D：被审计单位的历史数据和历史业绩可以作为审计标准。

C 选项被审计单位的预算、计划和合同不能作为审计标准，因为被审计单位可能存在问题。

A不正确，工作底稿应该记录工作全过程，不能因为证据不充分就将论述删除，正确方法应该是采取措施改进存在的问题。B不正确，没有必要这样做。C正确。复核工作底稿的目的是保证工作底稿列示的证据是充分的、可靠的、相关的和有用的，以便工作底稿能够充分支持审计发现、审计结论和审计建议。如果在工作底稿中，发现“被审计单位正在无效率经营”这项表述没有充分的证据支持，则必须要求内部审计师采取纠正措施来解决问题。确认经营效率是否低下，需要采用适当的标准来衡量，而且必须在表达意见以前描述采用的衡量标准，故本题应首先研究和确认标准，以衡量该单位是否无效经营。D不正确，复核工作底稿是首席审计官的责任，一旦发现问题，就要采取措施加以纠正，而不能仅仅作解释。