以下哪项如果为真,最能加强上述论证()

题目

以下哪项如果为真,最能加强上述论证()

  • A、该校是市重点学校,学生的成绩普遍高于普通学校
  • B、该校狠抓教学质量,上学期半数以上学生的成绩都有明显提高
  • C、被抽样调査的学生多数能如实填写问卷
  • D、该项调查的结果已见报,受到了市教育局的重视
参考答案和解析
正确答案:B
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

以下哪项如果为真,最能加强上述论证?

A.目前30岁的年轻人的理解和记忆能力,高于50年前的同龄人。

B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师。

C.上述调查由权威部门策划和实施。

D.记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退。


正确答案:A
解析:如果“目前30岁的年轻人的理解和记忆能力,高于50年前的同龄人”的话,再加上“目前 80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别”,就能说明“80岁的老人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力就比他们在30岁时更强了”,就很强地支持了题干“认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法时站不住脚的”这个结论。B项可能起到削弱作用;C项能起到一定支持作用,但力度不大;D项是无关项。

第2题:

出台一个规定、一项措施搞行政听证、论证会,已经成了公众逐渐习惯的事情。然而一些曾经参加听证会的代表表示,听取意见往往只是一个“形式”,代表发言常常被当成“废 话”。因此,对于价格听证会,社会上不少人都有一种印象,认为“听证会就是涨价会”。以下哪项如果为真,最能支持上述论证?( )


正确答案:D
A项是削弱题干论证的,因为听证会上的方案对非利害关系人影响有限,非利害关系人可能不是很好的代表,利害关系人不少于2/3有利于听证会的公正;B项有微弱的支持作用,因为没有降价方案,选择范围有限,而且选择涨价的可能性很大;C项也有支持作用,因为不向媒体公开就意味着不公开,不接受监督,听证会容易变成“涨价会”,但支持力度较小;D项举出一个实例,直接有力地支持了题干的论证。故正确答案是D。

第3题:

:以下哪项为真,最能加强上述论证( )

A.以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的科研机构进行的

B.科学研究证明,人的青年时期可以延续到45岁,因此运动水平和耐力应该能够保持

C.以上调查中的退役职业球员都是长期担任足球教练的人

D.年龄在一定限度内的增加并不必然导致运动水平和耐力的下降


正确答案:B

 题干是通过一次实验一场马拉松比赛中45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员的成绩没有差别得到结论一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力不会明显降低。要加强这个论证,只要说明还存在其他原因能够证明题干的结论成立。选项B就给出了科学研究证明……运动水平和耐力应该能够保持来证明题干的结论成立,说明不仅在实验上而且从科学理论上也可以证实题干的结论,这样就加强了题干的论证,这实际上就是一个科学归纳法。选项D有一定的干扰性,容易误选,事实上,不必然导致不等于必然不导致,只等于可能不导致。支持的强度不如选项B。选项C是无关选项。选项A也有一定的干扰性,但是逻辑上专门指出有一种错误叫做诉诸权威的谬误,并不是权威就一定可以得到正确的结论,所以选项A是错误的。

第4题:

以下哪项相关断定如果为真,能削弱上述论证?

Ⅰ.参加考前辅导而实考成绩较差的考生,如果不参加考前辅导,实考成绩会更差。

Ⅱ.未参加考前辅导而实考成绩较好的考生,如果参加考前辅导,实考成绩会更好。

Ⅲ.基础较差的考生会选择考前辅导。( )

A.仅Ⅰ。

B.仅Ⅲ。

C.仅Ⅰ和Ⅱ。

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。


正确答案:D
解析:Ⅰ能削弱题干的论证。因为I说明参加考前辅导是能够提高考试成绩的。Ⅱ能削弱题干的论证。因为n也说明参加考前辅导是能够提高考试成绩的。Ⅲ能削弱题干的论证。因为既然是基础较差的考生会选择考前辅导,则他们实考成绩较低就有可能是基础较差的缘故,而不是由于考前辅导不利于考生的成功应试。

第5题:

科学已经证明皮肤的健美与各种物质的摄取密切相关,如果皮肤得不到体内丰富的营养供给,即使是高级的化妆品,也难以使其健美。因此,必须从膳食中摄取各种营养物质,以供给皮肤的需要。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?( )

A.营养物质不是决定皮肤健美的唯一因素

B.每天运动可以使人容光焕发,肤色红润

C.膳食中的营养物质难以到达皮肤表层

D.过多的或是不均衡的营养供给会造成各种皮肤问题


正确答案:C
题干说的是膳食中的营养供给是皮肤健美的必要条件,如果“膳食中的营养物质难以到达皮肤表层”,则对皮肤健美无济于事,故本题选C。A项间接地削弱了论证,B项属于另觅他因,D项对可能的后果进行假设,都不如C项削弱的程度深。

第6题:

临床试验显示,对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言,大多数品牌的牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此,人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?( )


正确答案:B
这是一道削弱型逻辑题。如果B项为真,则虽然“大多数品牌的牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化”,但其是否对健康有其他影响,我们不知道。这与“人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响”相矛盾。故正确答案为B。

第7题:

一般认为,一个人70岁和他在30岁时相比,思维能力显著减退。最近的一项调查显示,70岁的老人和30岁的年轻人在玩三国杀时所表现出的思维能力没有明显差别。因此,认为一个人到了70岁思维能力会显著减退的看法是站不住脚的。

以下哪项如果为真,最能加强上述论证?( )

A.目前30岁的年轻人的思维能力,高于40年前的同龄人

B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师

C.上述调查由权威部门策划和实施

D.玩三国杀不能表现出人的思维能力


正确答案:A
题干说“70岁的人和30岁的人他们表现出的思维能力并没有明显差别”。那么现在30岁的年轻人与40年前的同龄人思维能力相比要高,而现在70岁人和30岁人思维能力差不多,40年前的同龄人就是现在的70岁的人,也就说明70岁的人比当年30岁的时候思维能力还要高,这是超强加强,说明人到70岁的时候,思维能力不仅没有减退反而更强了。A项正确。

第8题:

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.摄影技术是不断发展的,理论上说,全景照片可以从外观上反映物体的全部真实。

B.任何证据只需要反映事实的某个侧面。

C.在法庭审理中,有些照片虽然不能成为证据,但有重要的参考价值。

D.有些照片是通过技术手段合成或伪造的。


正确答案:B
解析:题干论证:照片只反映一定的真实性而不能反映全部的真实,因此,照片作为证据是不恰当的。其隐含的假设即是:不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据。
  如果B项为真,即:任何证据只需要反映事实的某个侧面,这就否定了题干论证的隐含假设。因此,有力地削弱了题干论证。

第9题:

H地区95%的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻。因此,该地区吸大麻的人数如果能减少一半。新的海洛因成瘾者将显著减少。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.长期吸食大麻可能导致海洛因成瘾

B.吸毒者可以通过积极地治疗而戒毒

C.H地区吸大麻的人成为海洛因成瘾者的比例很小

D.大麻和海洛因都是通过相同的非法渠道获得


正确答案:C
削弱型题目。题干由H地区大部分海洛因成瘾者在成瘾前吸大麻,得出结论“该地区吸大寐的人数如果能减少一半。新的海洛因成瘾者将显著减少”。
A项加强了题干的论证;B项说的是戒毒,与题干论证无关;C项说明即使吸大麻的人减少,新的海洛因成瘾者也不一定会减少,从而削弱了题干结论:D项获得渠道是否相同也与题干论证无关。故答案选C。

第10题:

有90个病人,都患难治疾病T,服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两 组,第一组服用一种用于治疗T的实验药物W素。第二组服用不含有W素的安慰剂。10年后的统计显示,两组都有44人死亡。因此这种实验药物是无效的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?( )


正确答案:A
这是一道削弱型逻辑题。要评价实验药物是否有效,就要看在上述死亡的病人中,哪组平均死得较早。如果用W的组较早,有利于说明w无效;如果不用w的组较早,利于说明w有效。A项如果为真,说明服用药物的病人的平均生存期,比未服用药物的病人要长。这有利于说明该药物有效。在上述死亡的病人中,平均寿命的长短,与死亡年份的早晚没有关系。因此,B不是正确答案。相比之下,比较活着的人的健康状况对于评价论证意义较小、,排除C、D项。故正确答案是A。

更多相关问题