张某和老李发生邻里纠纷。在接受调节过程中，张某情绪非常激动，扬言要拿刀砍人。人民调解员小王担心事态恶化，欲采取措施。根据《人民调解法》，小王应当采取的措施是（）。A、通知张某的亲属B、向张莱工作单位报告C、通知张某居住地委员会D、向张某居住地派出所报告

题目

张某和老李发生邻里纠纷。在接受调节过程中，张某情绪非常激动，扬言要拿刀砍人。人民调解员小王担心事态恶化，欲采取措施。根据《人民调解法》，小王应当采取的措施是（）。

A、通知张某的亲属
B、向张莱工作单位报告
C、通知张某居住地委员会
D、向张某居住地派出所报告

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

某日,张某和王某因琐事发生争吵,张某扬言要杀死王某全家。当晚,王某想起张某的话非常害怕,便悄悄潜入张某家中,拿事先准备的铁锤将张某砸死,王某的行为构成()。

A.正当防卫

B.故意杀人罪

C.紧急避险

D.防卫过当

正确答案：B

第2题：

农民张某等一行9人春节后准备南下至广州，进入火车站广场时，被武警战士宋某、徐某二人拦住，要求张某等人接受危险品检查。张某由于刚坐出租车被“宰”而满腹怒气，拒绝接受检查，并扬言要揍宋某、徐某一顿。当宋某再次要求张某接受检查时，张某出手便打，其同伙也相继动手，将宋某、徐某打倒在地，并把二人跟指挥中心联系的步话机摔坏，把执勤用的军用摩托车砸毁。后来在公安人员的协助下，才将张某等9人抓获。张某等人的行为触犯下列哪些犯罪?（）

A.故意伤害罪
B.妨害公务罪
C.寻衅滋事罪
D.阻碍军人执行职务罪

答案：B,C

解析：

题干中没有提及张某等人的行为造成武警战士宋某、徐某轻伤以上的结果，故不能认定张某等人触犯故意伤害罪。宋某、徐某在依法执行职务。张某等人的行为妨碍了公务的执行，但该行为不会侵犯国防利益，故该行为触犯妨害公务罪，但不能构成阻碍军人执行职务罪。由于该行为发生在火车站，扰乱了社会公共秩序，张某等人的行为还符合寻衅滋事罪的犯罪构成，触犯寻衅滋事罪。

第3题：

李某委托张某代自己与某公司签订一份买卖合同，在代理过程中，如果发生下列( )情况，代理关系终止。

A．张某死亡

B．李某死亡

C．张某出车祸成了植物人

D．李某取消了张某的代理权

E．张某辞去委托

正确答案：ACDE
解析：本题考核代理关系的终止。根据{民法通则)的规定，有下列情形之一的，委托代理终止：(1)代理期间届满或者代理事务完成；(2)被代理人取消委托或者代理人辞去委托；(3)代理人死亡。

第4题：

某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。对于林某、许某、许某某的行为应当如何处理？

正确答案: 根据《治安管理处罚法》第17条的规定，林某应按照其教唆的行为处罚，即以殴打他人行为予以处罚，同时根据第20条第（二）项的规定从重处罚。
许某应以殴打他人行为予以治安处罚，但由于许某是聋哑人，根据《治安管理处罚法》第14条的规定，可以从轻、减轻处罚。

第5题：

老李因合同纠纷，向人民法院起诉张某。老李在起诉中声称，其与张某于2016年5月签订的买卖合同是无效合同，张某不能依据一份无效合同要求老李履行合同义务。人民法院受理了此案件，并向被告张某送达应诉通知书。张某在庭审中声称这份合同是合法有效的。人民法院依法作出判决后，张某不服，向上一级人民法院提起上诉。
在开庭审理时，老李因遭遇泥石流当天无法到庭，人民法院对此应当（　　）。

A.缺席判决
B.撤诉处理
C.延期审理
D.诉讼中止
E.诉讼终结

答案：C

解析：

有下列情形之一的，可以延期审理：（1）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（2）当事人临时提出回避申请的；（3）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验或者需要补充调查；（4）其他应当延期的情形。

第6题：

李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。李某依其所言，当晚6点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。下列关于李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态的表述正确的是( )。

A．李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意

B．李某是过于自信的过失；张某是直接故意

C．李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意

D．李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意

正确答案：C
解析：本题考查故意和过失的类型以及相互之间的区别。在没有预见到结果发生的情况下认定过失的前提是“应当预见”。按照一般人的认识水平，如果房门反锁，则屋里通常不会有人，所以李某对于“张妻醉卧家中”不具备法律所要求的“应当预见”的义务，李某对因其烧屋而致张妻死亡的结果不承担过失的责任。当然，李某也没有杀害张妻的故意，李某可以说只是张某杀妻的工具而已。张某为了达到杀害其妻的目的，将其妻灌醉，而且将房门反锁，制造了无人在屋里的假象，最终导致其妻被烧死的结果。张某对其妻死亡结果的主观心态是直接故意。C为正确答案。

第7题：

张某接受王某的委托，以王某代理人的身份依法与李某签订了合同。对于该合同的签订，()。

A:张某承担民事责任
B:王某承担民事责任
C:张某和王某共同承担民事责任
D:张某和王某均不承担民事责任

答案：B

解析：

代理是指代理人以被代理人的名义，在代理权限内与第三人所为的法律行为的民事法律制度，其法律后果直接由被代理人承受。王某是被代理人，承担民事责任。

第8题：

张某在旅游期间，由于与同室李某发生了口角之争，要求住单问客房，则因其换房增加的额外费用应由( )承担。

A、李某

B、张某

C、导游

D、张某和李某相应

正确答案：B

第9题：

张某因民事纠纷想提起申诉，王律师在代理该申诉案件中，只能接受（）的委托。

A、张某的儿子
B、张某的妻子
C、张某的铁哥们
D、张某

正确答案:D

第10题：

2002年8月，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑3年6个月，一直在湖南省永州市看守所留所服刑。但是，不久女友雷某生下张某的孩子，雷某并且常带上儿子到看守所探望张某。张某非常激动，于是提出等他刑满后就与雷某结婚，雷某则表示，由于孩子已经出生，还不如现在就把手续办了。张某于是向湖南省公安厅监管处提出请假结婚的书面报告。囚犯张某可以结婚吗？

正确答案:可以。法律并未禁止服刑犯人结婚的权利。因此，只要张某符合法定的结婚条件，可以申请结婚。当然，由于客观条件所限，张某这一权利在行使过程中会受到一定的限制。

张某和老李发生邻里纠纷。在接受调节过程中，张某情绪非常激动，扬言

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容