孙律师在一起经济纠纷案件中接受被告的委托出庭应诉,在法庭辩论过程中原告认为孙律师在票据法律事务方面很有专长,便于庭审结束后请求与孙律师所在甲律师事务所签订委托合同,聘请孙律师为其代理与乙公司的票据纠纷,孙律师的做法应是()A、是否接受委托需请示本所主任决定B、在征得被告同意后才能接受委托C、因该事项与被告无关可以接受委托D、必须等到本案结束后才能接受委托

题目

孙律师在一起经济纠纷案件中接受被告的委托出庭应诉,在法庭辩论过程中原告认为孙律师在票据法律事务方面很有专长,便于庭审结束后请求与孙律师所在甲律师事务所签订委托合同,聘请孙律师为其代理与乙公司的票据纠纷,孙律师的做法应是()

  • A、是否接受委托需请示本所主任决定
  • B、在征得被告同意后才能接受委托
  • C、因该事项与被告无关可以接受委托
  • D、必须等到本案结束后才能接受委托
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

王律师在为合同纠纷案件当事人吕某代理诉讼过程中,对方当事人胡某认为王律师很有才能,即请求与王律师所在律师事务所办理委托手续,由王律师为其代理另一起法律事务。此时,王律师应当如何处理?

报经所在地司法行政机关批准后才能接受委托

可以在征得吕某同意后接受委托

可以不经吕某同意而接受委托,因为委托事项与吕某无关

由所在律师事务所主任决定是否接受委托


答案:B

[解析《律师执业行为规范》第64条规定:在未征得委托人同意的情况下,律师不得同时接受有利益冲突的他方当事人委托,为其办理法律事务。

 

第2题:

★ 施律师私下与甲公司商定,由其代理甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案。在法院审理案件过程中,施律师以某律师事务所律师的身份,作为甲公司的诉讼代理人参加了诉讼。对于施律师的行为,以下说法正确的是哪一选项?()
A.施律师依法可以独自接受当事人委托
B.施律师可以以所在律师事务所的名义代理案件
C.接受委托不用签订书面委托合同
D.施律师的行为应该受到司法行政部门的处罚


答案:D
解析:
。《律师法》第25条规定,律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定统一收取费用并如实入账。所以AC两项不选。B选项中,由于施律师是私下接受委托,其以律师事务所的名义代理案件不符合法律规定。D项符合《律师法》第48条之规定。

第3题:

吕律师在为民事案件当事人王某代理诉讼过程中,对方当事人李某认为吕律师很有才能,即请求与吕律师所在律师事务所办理委托手续,由吕律师为其代理另一法律事务。此时,吕律师应当如何去做?

A.是否接受委托须请示本所主任决定

B.经征得王某同意后才能接受委托

C.因委托事由与王某无关可以接受委托

D.向李某婉言谢绝委托


正确答案:C
   “律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。”法律并未对律师为对方当事人代理其他法律事务作出禁止,因此C项正确。考生还应注意其他相关问题:(1)律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。(2)律师不得在与委托人依法解除委托关系后在同一案件中担任对方当事人的代理人。

第4题:

张律师在一起合同纠纷案件中,因故与原告赵某解除了委托关系,有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼,张律师正确的处理方式为()

  • A、不接受李某的委托
  • B、在征得赵某的同意后,可接受李某的委托
  • C、无须征得赵某的同意,可直接接受李某的委托
  • D、因法无明文规定,由张律师自行决定

正确答案:A

第5题:

在甲故意伤害乙案中,甲聘请赵律师为辩护人,乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的:

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C.赵律师可在审判中向甲发问,孙律师无权向甲发问
D.赵律师应以甲的意见作为辩护意见,孙律师应以乙的意见为代理意见

答案:B
解析:
按照《刑事诉讼法》第33条的规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。可见,A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定,“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以,B正确,符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定,被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。故此,C表述错误。按照刑事诉讼原理,诉讼代理人并非独立的诉讼参与人,其必须在授权范围内进行诉讼活动,不得违背被代理人意志;而辩护人则是独立的诉讼参与人,其根据事实和法律辩护,不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此,D表述错误。

第6题:

某律师事务所律师代理原告诉被告买卖合同纠纷案件,下列哪一做法是正确的?( )(2016年)

A.该律师接案时,得知委托人同时接触他所律师,私下了解他所报价后以较低收费接受委托
B.在代书起诉状中,律师提出要求被告承担精神损害赔偿20万元的诉讼请求
C.在代理合同中约定,如胜诉,在5万元律师代理费外,律师事务所可按照胜诉金额的一定比例另收办案费用
D.因律师代理意见未被法庭采纳,原告要求律师承担部分诉讼请求损失,律师事务所予以拒绝

答案:D
解析:
根据《律师执业行为规范》第79条第2项,无正当理由,以低于同地区同行业收费标准为条件争揽业务的,属于律师执业不正当竞争行为。故A项做法构成不正当竞争。《侵权责任法》第22条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此,精神损害赔偿适用于侵犯人身权纠纷。合同纠纷不适用精神损害赔偿,故B项做法不正确。 《律师服务收费管理办法》第22条规定:“律师服务费、代委托人支付的费用和异地办案差旅费由律师事务所统一收取。律师不得私自向委托人收取任何费用。除前款所列三项费用外,律师事务所及承办律师不得以任何名义向委托人收取其他费用。”据此,C项做法属于违规收取其他费用。
《律师执业行为规范》第44条规定:“律师根据委托人提供的事实和证据,依据法律规定进行分析,向委托人提出分析性意见。”第45条规定:“律师的辩护、代理意见未被采纳,不属于虚假承诺。”据此,D项做法正确。

第7题:

在甲故意伤害乙案中,甲聘请赵律师为辩护人,乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的:

A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C、赵律师可在审判中向甲发问,孙律师无权向甲发问
D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见,孙律师应以乙的意见为代理意见

答案:B
解析:
按照《刑事诉讼法》第33条的规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。可见,A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定,“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以,B正确,符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定,被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。故此,C表述错误。按照刑事诉讼原理,诉讼代理人并非独立的诉讼参与人,其必须在授权范围内进行诉讼活动,不得违背被代理人意志;而辩护人则是独立的诉讼参与人,其根据事实和法律辩护,不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此,D表述错误。

第8题:

下列律师的行为不当的是哪项?( )A.委托人张某希望与李律师签订委托代理合同,李律师告知他应与其所在的律师事务所签订B.赵律师用委托人钱某委托其保管的资金炒股,获利后,准备减免钱某的律师费C.孙律师在报纸上做广告,没有以自己的名义,而是以律师事务所的名义D.周律师在征得委托人同意的情况下,将一部分代理事项转委托给吴律师


正确答案:B
律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定向 当事人统一收取费用并如实入账。所以A项正确。律师事务所的财产与委托人的财产必须分别管理.所以 B错误。律师推广业务,可以以自己的名义也可以以律师事务所的名义,所以C项正确。D项中已经获得 了委托人的同意,因此D项是正确的。

第9题:

戚律师在为民事案件当事人夏某代理诉讼的过程中,对方当事人向某认为戚律师很有才能,即请求与戚律师所在律师事务所办理委托手续
,由戚律师为其代理另一法律事务。此时,戚律师应当如何去做?


A.是否接受委托须请示本所主任决定。
B.经征得夏某同意后才能接受委托。
C.因委托事由与夏某无关可以接受委托。
D.向向某婉言谢绝委托。


答案:C
解析:
C。《律师法》第39条规定,律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。法律并未对律师为对方当事人代理其他法律事务作出禁止,因此C正确。

第10题:

律师接受刑事案件被告人及其近亲属的委托,在法庭上进行的辩论活动被称()

  • A、律师辩论
  • B、律师论辩
  • C、律师辩护
  • D、律师辩解

正确答案:C

更多相关问题