载波监听多路访问CSMA的1-坚持算法着眼于提高介质的利用率，试简述其算法规则。

参考答案：ABC

正确答案：非坚持
非坚持

正确答案：A
解析：载波监听总线，即先听后发(CSMA) 。使用CSMA/CD方式时，总线上各节点都在监听总线，即检测总线上是否有别的节点发送数据。如果发现总线是空闲的，即没有检测到有信号正在传送，则可立即发送数据。如果监听到总线忙，即检测到总线上有数据正在传送，这时节点要持续等待直到监听到总线空闲时才能将数据发送出去，或等待一个随机时间，再重新监听总线，一直到总线空闲再发送数据。由于冲突无法避免，但可以通过某种算法来缓解冲突的发生，这就是坚持退避算法。常用有三种CSMA坚持退避算法，如表14-1所示。[*]

答案：C

解析：

参考答案：C

正确答案：A

正确答案：B
解析：以太网可以采用以下三种监听算法：
  (1)非坚持型监听算法：当一个站准备好帧，发送之前先监听信道。
  ①若信道空闲，立即发送，否则转2；
  ②若信道忙，则后退一个随机时间，重复1。
  由于随机时延后退，从而减少了冲突的概率；然而，可能出现的问题是因为后退而使信道闲置一段时间，这使信道的利用率降低，而且增加了发送时延。
  (2) 1-坚持型监听算法：当一个站准备好帧，发送之前先监听信道，
  ①若信道空闲，立即发送，否则转2；
  ②若信道忙，继续监听，直到信道空闲后立即发送。
  这种算法的优缺点与前一种正好相反：有利于抢占信道，减少信道空闲时间；但是多个站同时都在监听信道时必然发生冲突，
  (3)P-坚持型监听算法。这种算法汲取了以上两种算法的优点，但较为复杂。这种算法是：
  ①若信道空闲，以概率P发送，以概率(1-P)延迟一个时间单位。一个时间单位等于网络传输时延τ；
  ②若信道忙，继续监听直到信道空闲，转1：
  ③如果发送延迟一个时间单位τ，则重复1。
  困难的问题是决定概率P的值，P的取值应在重负载下能使网络有效地工作。为了说明P的取值对网络性能的影响，我们假设有n个站正在等待发送，与此同时，有一个站正在发送。当这个站发送停止时，实际要发送的站数等于nP。若nP大于1，则必有多个站同时发送，这必然会发生冲突。这些站感觉到冲突后若重新发送，就会再一次发生冲突。更糟的是有的站还可能产生新帧，与这些未发出的帧竞争，更加剧了网上的冲突。极端情况下会使网络吞吐率下降到0。若要避免这种灾难，对于某种n的峰值，nP必须小于1。然而若P值太小；发送站就要等待较长的时间。在轻负载的情况下，这意味着较大的发送时延。例如，只有一个站有帧要发送，若P=0.1，则以上算法的第1步重复的平均次数为1/P=10，也就是说这个站平均多等待9倍的时间单位τ。
  以太网的CSMA/CD协议采用坚持型监听算法。根据以上分析可知，答案B是正确的。

答案：B

解析：