问题:甲:所有的语句都表达判断。乙:一般疑问句就不表达判断。丙:我既不赞成你们俩的观点,也不反对你们俩的观点。问:三个人中,谁的话违反了普通逻辑基本规律?违反了什么规律?犯了何种逻辑错误?
查看答案
问题:假如一个类比推理的前提均真,则其结论的真假情况是()。
问题:“所有的马克思主义者都是唯物主义者;某人不是马克思主义者;所以,某人不是唯物主义者。”这一推理属于何种推理?其推理形式是否有效?为什么?
问题:当s与p是真包含于关系或真包含关系时,在这两种情况下都真的判断是()A、SAPB、SEPC、SIPD、SOP
问题:下列推理形式中,有效式是( )A、(p∧q∧r)→(p∧r)B、((→)∧q)→pC、((p∨q)∧p)→D、((←q)∧)→qE、((p→)∧)→q
问题:若“p或者q或者r”真,其支判断的真假情况可以是()和()。A、p真而q假r假B、p假而q假r假C、p假而q真r真D、p假而r假E、p假而q假
问题:“所有P都是M;有的S不是M;所以,有的S不是P。”这一三段论是()A、第一格的AOO式B、第二格的AOO式C、第三格的AOO式D、第四格的AOO式
问题:“概念”、“判断”、“推理”这三个概念的外延之间是()关系。A、属种B、交叉C、不相容并列D、相容并列
问题:思维的任何一种逻辑形式都是由()和()两部分组成的。其中()起着决定性的作用,它决定了思维的逻辑形式的逻辑性质。
问题:在完全归纳推理中,结论的知识()前提的知识范围。A、小于B、等于C、超出了D、有时等于有时超出了
问题:下列推理形式中,无效式是()A、只有非p,才q;非p所以非qB、p要么非q;q所以pC、如果p且q,那么r;非p或非q,所以非rD、p且非q;所以p
问题:“在同一思维过程中,既不肯定‘SOP’,又不肯定‘SAP’。”这是()A、不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的B、违反普通逻辑基本规律逻辑要求的C、违反同一律逻辑要求的D、违反矛盾律逻辑要求的E、违反排中律逻辑要求的
问题:负判断就是某个判断的判断;负判断与原判断之间是(),()关系
问题:已知某一有效三段论的小前提是否定判断,试证:该三段论的大前提只能是全称肯定判断。
问题:与“并非只有上全日制大学才能成才”这一判断相等值的联言判断是()。
问题:与“这种商品既不实用又不价廉”这一判断不同真而又不同假的判断是()A、这种商品既实用又价廉B、这种商品既不价廉又不实用C、这种商品或者实用或者价廉D、这种商品或者不实用或者不价廉
问题:在“并非‘如果p,那么q’”中,逻辑常项是()。
问题:从“甲班有的同学不是团员”这一前提出发,可以必然地推出如下结论()A、甲班有的同学是团员B、并非甲班有的同学是团员C、有的非团员是甲班的同学D、所有非团员都是甲班同学
问题:“只有勇于探索,才能取得改革的成功。”这一判断等值于()和()判断。A、不勇于探索,就不能取得改革的成功B、勇于探索,一定能取得改革的成功C、若没有取得改革的成功,就没有勇于探索D、倘若取得了改革的成功,就意味着勇于探索了E、没有勇于探索,却取得了改革的成功
问题:若“并非所有的花都是红的”这一断定为真,则下列为真的判断是()A、有的花是红的B、有的花不是红的C、并非有的花是红的D、并非有的花不是红的